Это довольно странно. Насколько я знаю, уточнения обрабатываются все без исключения, а при окончании обработки автору сообщают о результатах. Бывает, что время обработки затягивается, но точно не на год.
Если не затруднит и не пропало желание помочь, то попробуйте отправить уточнение ещё раз или написать в команду поддержки через форму обратной связи в web-версии.
kloppspb, есть немало людей, которые добавляют фото и отзывы просто, чтобы помочь другим с выбором. Не за призы или фантики. Награды — один из способов отметить вклад каждого.
Мы боремся за то, чтобы отзывы оставляли пользователи, которые на самом деле воспользовались услугами компании. Если оставлять негативные отзывы без внимания, то репутация компании может быть довольно легко испорчена обилием негатива “по заказу“. Но и просто скрывать отзывы по жалобам компаний тоже нельзя.
В поисках способа найти баланс между интересами авторов и компаний мы добавили дополнительный этап проверки реальности отзывов — подтверждение отзыва по запросу компании. Если компания сомневается в реальности описанного в отзыве, она вправе задать вопрос о дате визита, или уточнить состав заказа. Когда автор не отвечает на запрос компании, мы исключаем отзыв из учета рейтинга и переносим в раздел “Неподтверждённые отзывы“, который можно найти в списке всех отзывов и также изучить при выборе.
Так что, отзывы без ответа на вопрос мы не удаляем, только помечаем как неподтвержденные. Если сразу указать дату визита или номер заказа, то такой отзыв считается подтверждённым независимо от ответа на вопросы компании.
Данных, относящихся к фоткам несколько терабайт.
С точки зрения использования Ceph недовольств нет, с точки зрения администрирования ответить не могу, т.к. некомпетентен в данном вопросе.
libvips изначально рассматривался, но попытки его завести на локальном ПК закончились потерей пары вечеров, в отличии от других библиотек. Возможно, дело было в моих руках, но из дальнейших испытаний он был исключён.
1) Рассказать про PG HA в комментариях довольно сложно — это тема отдельной статьи. Думаю, как-нибудь расскажем о нём.
2) В статье я указывал, что большая часть требований и решений основана полученном опыте эксплаутации сервиса Photo. В Photo мета-информация также хранится в PosgreSQL и проблем с этим пока не было. На этапе проектирования мы рассматривали Cassandra вместо связки Ceph+PosgreSQL, но в итоге остановились на том, что лучше пойти проверенным путём и оставить себе возможность выбора хранилища для каждого отдельного спейса.
Остановились на OpenCV. Пробовали imaging и ImageMagick. Следует отметить, что FileKeeper реализован на Go и язык оказал значительное влияние на выбор.
Про сравнительный анализ ещё пока не думали, но подумаем.
Если не затруднит и не пропало желание помочь, то попробуйте отправить уточнение ещё раз или написать в команду поддержки через форму обратной связи в web-версии.
От уведомлений можно отписаться, если они мешают.
В поисках способа найти баланс между интересами авторов и компаний мы добавили дополнительный этап проверки реальности отзывов — подтверждение отзыва по запросу компании. Если компания сомневается в реальности описанного в отзыве, она вправе задать вопрос о дате визита, или уточнить состав заказа. Когда автор не отвечает на запрос компании, мы исключаем отзыв из учета рейтинга и переносим в раздел “Неподтверждённые отзывы“, который можно найти в списке всех отзывов и также изучить при выборе.
Так что, отзывы без ответа на вопрос мы не удаляем, только помечаем как неподтвержденные. Если сразу указать дату визита или номер заказа, то такой отзыв считается подтверждённым независимо от ответа на вопросы компании.
С точки зрения использования Ceph недовольств нет, с точки зрения администрирования ответить не могу, т.к. некомпетентен в данном вопросе.
1) Рассказать про PG HA в комментариях довольно сложно — это тема отдельной статьи. Думаю, как-нибудь расскажем о нём.
2) В статье я указывал, что большая часть требований и решений основана полученном опыте эксплаутации сервиса Photo. В Photo мета-информация также хранится в PosgreSQL и проблем с этим пока не было. На этапе проектирования мы рассматривали Cassandra вместо связки Ceph+PosgreSQL, но в итоге остановились на том, что лучше пойти проверенным путём и оставить себе возможность выбора хранилища для каждого отдельного спейса.
Про поиграться с OpenCV: спасибо за совет.
Про сравнительный анализ ещё пока не думали, но подумаем.