• Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Точно не скажу, но планирую.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Да, конечно. В планах всё это есть.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Все другие варианты ещё хуже. Писать своё ядро начнём тогда, когда выйдем на самоокупаемость.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Ну, пока другого варианта нет.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    В Vivaldi интерфейс собственный, мы не используем Chromium код в этом компоненте. Поэтому — да, запрос на новую функцию.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Закрыт, как дубль, основной репорт — запрос на New Feature.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Работа продвигается, в этом году должны показать.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Есть такая идея. Пока не реализовали.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Масса регрессий происходит с каждым обновлением ядра.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0
    Вы уже отвечали мне на это больше полугода назад: «Первый баг-репорт за номером VB-11330 был создан 7 декабря 2015 года. 18 дублей. К сожалению, пока не в работе. Постараюсь ускорить». Видимо, ускорение не подействовало.

    Подействовало. Баг был исправлен в январе. Но это исправление привело к нескольким регрессиям, в связи с чем сделали откат назад и пока отложили. Сейчас снова напомнил.


    Отмена скачивания файла через Esc до сих пор не работает (VB-16552).

    Подтверждён, ждёт своей очереди. Отправил запрос девелоперам.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    У нас закрытая BTS. Пришлите номер репорта — я подключу тестеров.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Эта кнопка есть внизу слева на панели статуса.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Пока нет.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Отправьте баг-репорт — я попрошу разработчиков посмотреть.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Пришлите, пожалуйста, номера баг-репортов — я посмотрю, что с ними.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Ссылка есть в тексте статьи.
    https://update.vivaldi.com/update/1.0/relnotes/1.15.1147.36.html

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0
    А вместо того, чтобы выкатить в стабильное состояние этот жизненно важный инструмент, разработчики занимаются узорами в фоне окна.

    Работа над синхронизацией не прекращается ни на минуту. За это время мы уже успели обновить серверы и расширить их базу.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    +1

    Синхронизация ещё недостаточно стабильна.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    +1

    Открытых табов — нет, пока нет.

  • Vivaldi 1.15 — красиво и удобно
    0

    Синхронизацию можете включить на странице vivaldi://experiments

  • Локализация Vivaldi — мы делаем это вместе
    0

    Это openSUSE
    И картинка отображается больше, чем она есть на самом деле. Современный интернет и веб-дизайн — зло. :-)

  • Локализация Vivaldi — мы делаем это вместе
    0

    Интересно, как вы их путаете — они даже в меню разнесены пространственно:


    image

  • Vivaldi Sync — первое знакомство
    0

    Напишите в личку свои данные (имя пользователя на vivaldi.net и Email).

  • Локализация Vivaldi — мы делаем это вместе
    0

    Да, нужен. Переводчики на белорусский как-то затихли. Выслал инструкции в личку.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Тогда, наверное, фишка Chromium :-)

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Скорее всего, это фишка Firefox

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Это баг Chromium. Вроде, исправлен — должен скоро попасть и к нам.

  • С днём рождения, Vivaldi!.
    0

    С профилями — руки пока не доходят. Мы же не можем сделать всё и сразу.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Пробовали отключать анимацию интерфейса?

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0
    Масштаб браузера — я бы даже сказал, что на 2 порядка. В 100 раз, ага. Но и у вас же не 1 разработчик, который занимается по 1-2 часа в день, так ведь? Про линейное масштабирование при увеличении количества человек речь, конечно, не идет, но все же сравнение человеко-часов никак не в вашу пользу.

    Масштаб браузера в плане кода — это одно, но ведь с ростом команды усложняется на порядок и процесс управления проектом. Вы зачем спорите с очевидностью?


    Опера имела свой движок — это раз, а это очень большой кусок работы.

    Во-первых, над движком конкретно работал коллектив из примерно 20 программистов. Во-вторых, мы сейчас тратим массу времени на адаптацию своего кода к изменениям в коде движка Chromium. Это ненамного проще, чем делать движок собственный.


    А вы путаете созидание и копирование.

    Нет, это вы путаете идею и реализацию. Идеи — старые, реализация — новая. Так что разница между тем, что делала Opera, и тем, что делаем мы, не очень большая.


    реализуйте хотя-бы то, что уже создано ранее, за что многие полюбили Оперу.

    Ещё раз: из тех 100 с лишним функций, что уже реализовано в Vivaldi, меньше десятка относятся к неоперным функциям. Всё остальное — именно имплементация оперного функционала. И вы зря думаете, что реализовать оперную функцию в Vivaldi легче, чем создавалась новая функция в Opera. Это, повторю, почти одинаковый по сложности процесс.


    Вы отвлекаетесь на малопопулярные плюшки, но упускаете элементарные вещи, которые затрагивают большинство.

    С чего вы взяли? Вы нас считаете за идиотов? Абсолютно все функции реализуются в порядке приоритетности, и главным критерием является запрос пользователей. ВАШИ ЛИЧНЫЕ приоритеты другие, но это не значит что они являются приоритетами для большинства. Как вы эту простую вещь понять не можете?


    К примеру, возвращаясь к отсутствию иконок для поисковиков (и не только) в контекстном меню.

    Вот! Вот для вас это типа критично до такой степени, что вы готовы отказаться от пользования браузером. А для большинства других пользователей эта недоработка менее критична вплоть до абсолютного безразличия. И для этих пользователей важнее вертикальный режим чтения. И поэтому мы в первую очередь делаем вертикальный режим чтения, а иконки в меню откладываем до того времени, когда займёмся плотной работой над улучшением меню. Понимаете? Мы стараемся не скакать с одного на другое, а планомерно и поэтапно реализовывать функции. Сначала, на первом этапе — добавляем базовый функционал. Затем занимаемся добавлением других функций. Затем возвращаемся и осуществляем второй этап работ, включающий комплекс накопившихся предложений пользователей. И так далее. И вот так — работает, так получается делать браузер быстрее, чем делалась Opera. А если скакать по каждому запросу пользователя от функции к функции, то ничего не получится вообще. И вы, как разработчик, обязаны это понимать.


    Но за это никто почему-то не берется

    Потому, что есть более приоритетные задачи. Вы что думаете, что разработчики сидят и не знают, чем заняться? :-)


    В общем, повторю: вы зачем-то спорите с очевидными фактами и с реальностью. Зачем вы это делаете — не могу понять. Я вам объясняю элементарные вещи. И, кажется, вполне приличным русским языком. Но вы старательно отказываетесь принять объективную реальность такой, какая она есть. Печально.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Лучше написать баг-репорт. Но я подозреваю, что дело в изменении работы движка Chromium — я не видел, чтобы наши разработчики делали нечто подобное.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    +1

    Вы прочитайте свой пост внимательно. Вы же постоянно противоречите сами себе. Сначала приводите пример своего проекта, который хоть и маленький, но за год проделал некую эволюцию. Далее вы говорите, что понимаете масштабность разработки браузера. Т.е. масштаб этот на порядок (если ни больше) сложнее вашей программы. Но на порядок — это в 10 раз. Т.е. тот путь, за который вы довели свой продукт до ума, у нас должен занять 10 лет. Так о чём тогда речь? Мы же только в самом начале пути!


    И далее вы сравниваете с Opera 12, к которой мы, якобы, не приблизились. Только вы снова забываете, что Opera шла к своему успеху 15 лет. И даже на пике своей популярности она была далека от совершенства и получала массу критики за баги и недочёты. Посмотрите на списки реализованных функций Vivaldi и сравните со скоростью добавления новых фич в старую Opera. Мы работаем значительно быстрее! Мы за три года добавили в браузер более 120 новых функций, Opera за 18 лет — около 215 функций. Ну и? при этом Opera была всё-таки уже мощной компанией много лет, имела более полутысячи сотрудников. А у нас пока коллектив в 40 человек. И мы работаем быстрее. Неужели это будете отрицать? А раз так, то что за претензии к разработчикам?


    Вот такая вот "обидная", а на самом деле весьма воодушевляющая правда. И когда я говорю, что наша команда работает лучше, чем многие другие — я ни на грамм не лукавлю, я говорю чистую правду. А если вас мои слова и цифры выше не убеждают — значит у вас имеется предубеждение против команды Vivaldi, которое не позволяет вам принять объективную реальность такой, какая она есть на самом деле. Пусть сложная, неоднозначная, рискованная, нестабильная, но определённо не такая унылая, как пытаетесь представить вы. Ещё раз спокойно посмотрите на цифры, на факты. Попробуйте их осмыслить.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    +1

    Вы не поверите, но вот как раз в данную минуту сидим с Йоном и обсуждаем разные варианты, как сделать BTS ближе к пользователю. :-)


    Это хорошая новость. Плохая новость — информирование репортеров о статусе баг-репорта имеет мало шансов. Есть доводы за, но и не меньше доводов против. Так что висит в воздухе — ищем пока другие пути улучшения взаимодействия разработчиков и репортеров.


    И, кстати, у нас появилось одно вакантное место для русскоязычного Sopranos — это внештатный тестер с доступом в BTS. Требования:


    • хороший опыт программирования
    • навыки тестирования и создания тесткейсов
    • хороший английский язык
  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Синхронизация в процессе отладки, также происходят серьёзные изменения на серверах (вот буквально вчера запустили в тестирование новые серверы синхронизации — пока только для внутреннего тестирования), так что неполадки неизбежны.


    Превьюшки вкладок отключаются в настройках (опция "Визуальные вкладки").

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    +2

    У нас таких рудиментов, к сожалению, целое ядро...

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Не уже, а ещё :-)

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Нет, в настройках просто включается принудительно и потом любой текст показывает в вертикальном режиме:


    image

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    +1

    Форум — это не лучшее место для фиче-реквестов. В данном случае происходит следующее: собираются запросы, из них разработчики выбирают один-два, которые можно реализовать в ближайшей версии и реализуют. А иногда — не реализуют, если возникли сложности. Но суть в том, что эти опросы ни в какие долгие планы и архивы не попадают. Для того, чтобы фичереквест попал в очередь на реализацию, нужно отправлять эти запросы через форму баг-репортов. Вот такие запросы анализируются и берутся в работу по мере приоритетности, и к таким запросам могут вернуться через год, два, три. Зависит от важности запроса.

  • Vivaldi 1.14 — продольно-поперечная версия
    0

    Баг-репорт есть, в работе.