Нет, но те, в которые потыкали, работали нормально. Правда, есть недочёты типа клавиатуры экранной с раскладкой «по алфавиту» вместо кверти, но это мелочи жизни.
Кстати, нужно отметить, что экран нормально работал даже несмотря на велоперчатки, что весьма актуально зимой.
Обосновать что? То, что приводить ТЕЛЕВИЗИОННУЮ ПЕРЕДАЧУ как аргумент может только последний идиот? Что таким людям не место на хабре? Что мне крайне неприятно видеть, что IT-ресурс наполняется невежественными людьми без капли мозгов в черепной коробке? Что вам обосновать?
>Вы не слышали о реформах в области образования
Слышал.
>не слышали возмущения учителей, преподавателей и пр. людей, причастных непосредственно к образовательному процессу
70% из них нужно гнать ссаными тряпками из профессии. Особенно в университетах. Именно эти люди отвественны за то, что мы сейчас имеем, а не абстрактное «правительство». Поэтому их мнение, извините, мне не интересно.
>не слышали о реформах экзаменов, ЕГЭ, ГОСов
Слышал. Более того, мне очень нравится идея и реализация ЕГЭ.
>образование хотят сделать повсеместно платным (и при чем недешевым)
Вы, как и многие, слышали звон, да не знаете, где он.
1) среднее образование гарантировано конституцией и никуда не денется.
2) среднее образование (а не младшее!) станет более гибким — есть обязательные предметы, есть по выбору, есть дополнительные часы за деньги. Прекрасно, на самом деле.
3) уменьшение количества бюджетных мест в ВУЗах — ещё лучше. 80% студентов, по-хорошему, стоило бы выгнать. Вместе с преподавателями. А оставшимся повысить стипеднии и зарплаты за счёт вышвырнутых. На айти-специальностях из группы в 15 человек хорошо если 2-3 реально что-то умеют писать.
>законы порой принимаются не в согласовании с народом
Если бы их принимали в согласовании с народом, мы бы сейчас жили в каменном веке. Люди не склонны думать, к сожалению.
>вечные смены тарифов за проживание в общежитиях, каждоквартальное увеличение платы за обучение и пр.
Претензии к университету.
Я, возможно, сломаю вам шаблон, но даже мнение Садовничего не может являться нормальным аргументом в споре. Как и чьё-либо ещё частное мнение. Вон недавно нобелевский лауреат "открыл" передачу ДНК по воздуху радиоволной, и что?
(на всякий случай поясню для читающих невнимательно: по приведённой ссылке чуть выше пример абсолютно шизофреничного «открытия» нобелевского лауреата, а не новое слово в биологии)
Господи, а зачем тут JS? Типа, чтобы даже последние дебилывеб-обезьяны типичный посетитель Хабра понял? На традиционной схеме это на порядок понятнее и красивее.
Лямбда-счисление:
-если это равки, то этим вашим друзьям под пивко будет абсолютно точно по барабану, пережали ли вы их в jpeg.
-даже если это равки, 300гб качественных фотографий, я уверен, есть у десятка-другого человек на Земле, не больше. из 10 фоточек в стиле «пьяный Колян лицом в салате» абсолютно точно можно удалить как минимум 9.
так что, думается мне, ваша проблема неслабо так надумана.
Кстати, нужно отметить, что экран нормально работал даже несмотря на велоперчатки, что весьма актуально зимой.
Слышал.
>не слышали возмущения учителей, преподавателей и пр. людей, причастных непосредственно к образовательному процессу
70% из них нужно гнать ссаными тряпками из профессии. Особенно в университетах. Именно эти люди отвественны за то, что мы сейчас имеем, а не абстрактное «правительство». Поэтому их мнение, извините, мне не интересно.
>не слышали о реформах экзаменов, ЕГЭ, ГОСов
Слышал. Более того, мне очень нравится идея и реализация ЕГЭ.
>образование хотят сделать повсеместно платным (и при чем недешевым)
Вы, как и многие, слышали звон, да не знаете, где он.
1) среднее образование гарантировано конституцией и никуда не денется.
2) среднее образование (а не младшее!) станет более гибким — есть обязательные предметы, есть по выбору, есть дополнительные часы за деньги. Прекрасно, на самом деле.
3) уменьшение количества бюджетных мест в ВУЗах — ещё лучше. 80% студентов, по-хорошему, стоило бы выгнать. Вместе с преподавателями. А оставшимся повысить стипеднии и зарплаты за счёт вышвырнутых. На айти-специальностях из группы в 15 человек хорошо если 2-3 реально что-то умеют писать.
>законы порой принимаются не в согласовании с народом
Если бы их принимали в согласовании с народом, мы бы сейчас жили в каменном веке. Люди не склонны думать, к сожалению.
>вечные смены тарифов за проживание в общежитиях, каждоквартальное увеличение платы за обучение и пр.
Претензии к университету.
(на всякий случай поясню для читающих невнимательно: по приведённой ссылке чуть выше пример абсолютно шизофреничного «открытия» нобелевского лауреата, а не новое слово в биологии)
последние дебилывеб-обезьянытипичный посетитель Хабра понял? На традиционной схеме это на порядок понятнее и красивее.Лямбда-счисление:
Схема:
-даже если это равки, 300гб качественных фотографий, я уверен, есть у десятка-другого человек на Земле, не больше. из 10 фоточек в стиле «пьяный Колян лицом в салате» абсолютно точно можно удалить как минимум 9.
так что, думается мне, ваша проблема неслабо так надумана.