Вкратце - ПЛК это железка с ОС, в которой интерпретируется загружаемая программа пользователя.
Так вот последняя может изменяться, в т.ч кусками, может ставиться на паузу, может работать в отладочном режиме, а может в тестовом (когда работает старая версия, а новая - просмотр результатов).
Может не стоит лезть в незнакомые понятия? У компании данфосс нет промышленных ПЛК (только климат), потому они наиболее заинтересованы в открытости к сторонним системам.
А о каком Эмерсоне мы говорим? DeltaV, ROC или Ovation (или вновь купленные VersaMax), там все по-разному.
Вероятно, Ада бы подошла лучше. Языки, основанные на GC не подходят для эмбеда (точнее может казаться на первых порах что подходят, но потом будет облом). Есть исключение, но тоже перспективы спорные
Пока был, кхм, в командировке, Яндекс трекер удалил все проекты по неактивности (месяц неактивности и дали месяц на логин). Без возможности восстановления.
Хорошо, что это были тестовые хоум - проекты, но я с таким отношением к этой компании всерьез обращаться даже не буду.
Еще 15 лет назад Сименс заявил, что железо уже у всех [топов] плюс минус одинаковое и вся разница в софте.
Так вот например, позволяет ли софт осуществлять изменения программы "на ходу" (онлайн), особенно в резервированном варианте. А изменения конфига железа?
Впрочем, АФАИК, проблема импорта оригинала уже решена и всякие химеры отпадают. Хотя топовые китайцы на горячем резерве.
Собственно, непонятно, в чем смысл статьи.
Вкратце - ПЛК это железка с ОС, в которой интерпретируется загружаемая программа пользователя.
Так вот последняя может изменяться, в т.ч кусками, может ставиться на паузу, может работать в отладочном режиме, а может в тестовом (когда работает старая версия, а новая - просмотр результатов).
Всё
Там была Pi3, а сейчас Pi4, да и версия Линуха наверное другая, может с зависимостями что не так.
А вы тестировали МастерСкаду на своем железе?
А то поддерживалась она на Пи как бета.
Существует CODESYS Control for Raspberry Pi
Ну с таким бэкграундом надо было наверное еще посмотреть EIB/KNX, BACNet, Lonworx, Carel. Там совсем другие подходы и требования.
Может не стоит лезть в незнакомые понятия? У компании данфосс нет промышленных ПЛК (только климат), потому они наиболее заинтересованы в открытости к сторонним системам.
А о каком Эмерсоне мы говорим? DeltaV, ROC или Ovation (или вновь купленные VersaMax), там все по-разному.
Неужели?
Навскидку не вижу автоматической синхронизации времени слейвов, отложенной передачи данных (с метками времени) после потери связи, того же комтрейда
Вероятно, Ада бы подошла лучше. Языки, основанные на GC не подходят для эмбеда (точнее может казаться на первых порах что подходят, но потом будет облом). Есть исключение, но тоже перспективы спорные
Именно. Уровень средней дипломной работы. Написать и забыть.
Прежде чем изобретать велосипед, стоило проделать эту работу самостоятельно.
Кстати, перечень существующих протоколов, и их функциональных возможностей, гораздо шире, чем у вас в "возможностях".
Ну и вероятно, протоколы сделаны каждый под свою задачу. А то тут сравнивают НПЗ и фанкойлы =)
А еще громадная разница в требованиях к помехозащищенности, питанию и наличию репитеров. Сегмент в 100м vs 1300м например
Step5 был написан под CP/M, потом портирован под DOS и WinNT. Тогда были еще другие, ранние интерфейсы. Впрочем, я работал, вполне удобно по хоткеям.
И называть пропиетарнейшими разработки первопроходцев, ну тут я даже не знаю =)
А про монструозность это да. Тиа портал вышел, когда ССД только появились но без нее не работал.
А вот WinCC 3.1 вышел под Win95 и ужасно тормозил на 16Мб памяти. А сейчас летает... =)
Пока был, кхм, в командировке, Яндекс трекер удалил все проекты по неактивности (месяц неактивности и дали месяц на логин). Без возможности восстановления.
Хорошо, что это были тестовые хоум - проекты, но я с таким отношением к этой компании всерьез обращаться даже не буду.
Нет, самоделки в этой области это гемор.
/- Ой, у нас студент что то сделал, поправьте плз.
Исходники есть?
-Нет
Пиратьте пока дают Сименс, ГЕ, РА
ЗЫ. Тема очень сложная, не для самодельщиков.
Именно. Там надо конкретно мировоззрение под линейное программирование менять. И кому это надо ?
Тут уже немного сложнее и для людей "в теме".
Еще 15 лет назад Сименс заявил, что железо уже у всех [топов] плюс минус одинаковое и вся разница в софте.
Так вот например, позволяет ли софт осуществлять изменения программы "на ходу" (онлайн), особенно в резервированном варианте. А изменения конфига железа?
Впрочем, АФАИК, проблема импорта оригинала уже решена и всякие химеры отпадают. Хотя топовые китайцы на горячем резерве.
И то и то весьма посредственное, для дешевеньких контроллеров. Стоит ориентироваться на Step, RSLogix Studio, Tia, Unity
Стартап-биржа использует стартап-язык для рекламы. Впрочем, какая разница для пузыря.
Достаточно иметь образование.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_реального_времени
может стоит сначала почитать доку по симатику? там ос рв