Я не спорю с тем фактом, что в любую профессию (в том числе и IT) можно зайти в любом возрасте и из любых других, в том числе совершенно диаметральных, профессий. Знаю это по личному опыту, и опыту близких мне людей. Необходимо лишь желание и готовность много учиться и трудиться.
Однако это происходит совершенно не по принципу "забабахал резюме, отослал на вакансию, прошел с первого раза интервью - готово". Лично мне абсолютно не верится в рассказанное в данном посте
GPT-4 сам выбрал первый вариант доменного имени, но потом проверил, что оно стоит $848, и предложил более доступное на выбор за $8.
Мм, вначале я прифигел, думая, что наконец чату дали выход в интернет, потом присмотрелся к переписке: это не чат проверил, что оно стоит 848, а сам пользователь
Только что проверил данный тест с Аффлеком и Крузом. Первый результат - галлюцинация, где в качестве фильма был предложен "Gigli" (в первый раз услышал вообще про этот фильм). Затем я указал ему, что Круз там не снимался. ChatGPT извинился, и на мою просьбу повторить ответ на вопрос выдал "неа, эти актеры вместе не снимались".
Но любопытно другое: я закрыл чат и открыл новый спустя пару минут. И задал этот же вопрос. Ответ был:
"На мой срез знаний, Бен Аффлек и Том Круз никогда не снимались вместе в одном фильме в главных ролях. Однако, возможно, они появлялись вместе на каких-то мероприятиях или съемках в качестве гостей или камео."
И вот это уже мне малость не понятно. Ведь авторы утверждали, что ChatGPT не помнит ничего извне одной беседы..
Подобные проблемы решаются чтением статей, разбором чужого кода, или в крайности - вопросом на конкретную тему на специализированном форуме, где тебе (возможно) предложат различные способы решений. В будущем, когда ты уже начнешь профильно работать, то дополнительно сможешь получать советы от более опытных коллег.
Не понимаю я исходной проблемы, вот честно. Что означает "общаться с программистами"? Ну, вот, например, я - программист. О чем бы ты хотел поговорить?
Очередная перепись дегенератов-аутистов, которые почему-то за всех решили, что работать, окуклившись дома - это пиздец какое отличное решение
Это реклама каких-то курсов?
Я не спорю с тем фактом, что в любую профессию (в том числе и IT) можно зайти в любом возрасте и из любых других, в том числе совершенно диаметральных, профессий. Знаю это по личному опыту, и опыту близких мне людей. Необходимо лишь желание и готовность много учиться и трудиться.
Однако это происходит совершенно не по принципу "забабахал резюме, отослал на вакансию, прошел с первого раза интервью - готово". Лично мне абсолютно не верится в рассказанное в данном посте
Она странная вовсе не на первый взгляд. Обычный признак джуниоров, ещё не привыкших к чтению кода
Серьезно? Быть может вам стоит попрактиковаться в программировании?
Никто бы так не написал. Человек четко понимает, что работает с текстом, и отчетливо осознает что именно хочет проверить
Данные санкции про депозиты в банках не распространяются на владеющих ВНЖ или ПМЖ, о чём четко прописано в этом самом приложенном документе
Только Путину не показывайте эту карту, на ней нет России
Привет, Александр!
Есть вопрос: что насчёт поддержки "из коробки" bootstrap 5 и React?
Т.е. у вас БД - это что-то такое эдакое, витающее в воздухе, а не хранящееся на том же диске? Какая интересная у вас БД
А хранить картинки на диске не позволяет религия?
Удивительно, что автора продержали весь испытательный срок, а не выкинули нахер в первую неделю. Я бы выкинул точно
В стоимости продукта
Ну ещё бы :))
Было б странно с вашей стороны разделять энтузиазм и восторг на фоне появления конкурента, который прибьет ваш собственный продукт
В данном конкретном случае про это не идёт речь
Мм, вначале я прифигел, думая, что наконец чату дали выход в интернет, потом присмотрелся к переписке: это не чат проверил, что оно стоит 848, а сам пользователь
Это и называется "галлюцинация"
Только что проверил данный тест с Аффлеком и Крузом. Первый результат - галлюцинация, где в качестве фильма был предложен "Gigli" (в первый раз услышал вообще про этот фильм). Затем я указал ему, что Круз там не снимался. ChatGPT извинился, и на мою просьбу повторить ответ на вопрос выдал "неа, эти актеры вместе не снимались".
Но любопытно другое: я закрыл чат и открыл новый спустя пару минут. И задал этот же вопрос. Ответ был:
"На мой срез знаний, Бен Аффлек и Том Круз никогда не снимались вместе в одном фильме в главных ролях. Однако, возможно, они появлялись вместе на каких-то мероприятиях или съемках в качестве гостей или камео."
И вот это уже мне малость не понятно. Ведь авторы утверждали, что ChatGPT не помнит ничего извне одной беседы..
Я немного отстал от темы, поэтому хотел бы поинтересоваться: стоит ли для нового проекта уже брать за основу Yii3, или пока ещё рановато?
Мм, тут не опечатка? Быть может, вокруг Земли? Или вокруг Солнца на расстоянии 150 млн. км?
Подобные проблемы решаются чтением статей, разбором чужого кода, или в крайности - вопросом на конкретную тему на специализированном форуме, где тебе (возможно) предложат различные способы решений. В будущем, когда ты уже начнешь профильно работать, то дополнительно сможешь получать советы от более опытных коллег.
Чем всё это вам не общение с программистами?
Не понимаю я исходной проблемы, вот честно. Что означает "общаться с программистами"? Ну, вот, например, я - программист. О чем бы ты хотел поговорить?