Проблемы с налоговой… проверяющие органы грозились конфисковать товар… Но все эти трудности мы легко преодолели
Вот про это надо рассказывать, живя в Этой Стране. Как вы преодолели эти трeдности? Тем более если легко. Старым проверенным способом позолотиручку? И сколько сейчас стоят проблемы с налоговой и проверяющими? Часто наведываются?
Однако хотя это не вирус, но это и есть главная опасность. Он же не распространяется на фишках по ссылке «backdoor-for-mac-steals-password.dmg». Маковод-любитель качает себе какой-нибудь крячок для Фотошопчика с варезничка, ибо покупать лень и дорого и подмаквирусовнет, ясно он соглашается со всем, т.к. крячок горячо убеждает, что доступ в сеть нужен, чтобы сгенерировать какой-нибудь activation key на базе введённого серийника.
Ясно, чт оопытные пользователи не качают с подозрительных источников и настороженно относятся к любым запросам привелегий, но такие и под 7-ми окнами вирей не цепляют.
Вы так уверенно заявляете. Вы его хоть пробовали запускать? Ладно баги скрипта типа того, что после набора «change uac» не хватает WshShell.SendKeys("{ENTER}") для вызова диалога настройки (по крайней мере когда я пишу это комментарий его нет, соостветственно окно даже не появится), так ещё и после вызова диалога остальные SendKeys клавиши не работают. Видимо разработчики Windows не идиоты и в таких окнах запретили такие фокусы…
Хмм. ввод как обычно. Итак цитирую Ezhan:
>>Это мой второй и последний пост.
>>Вы такие умные и нежные, что я не могу в своём собственном блоге написать тестовый пост, чтобы разобраться как и что тут работает? Идите в задницу, раз тут подобие ЛОРа.
>>Удачи.
Зачем возвращаться, раз тут подобие ЛОРа, если есть ЛОР. Там регистрация бесплатна и минусиков не ставят!
Видимо, под словом нашу, вы имели в виду видимую.
Да, это видимо возможно, что вся антиматерия скучена где-то в другом месте. Тогда, когда определят, что в нашей области вселенной просто почему-то материи больше будет другой вопрос — как так получилось. Почему энтропия к нам так справедлива.
нет, говорим мы с ним о разном, а вы этого так и не поняли.
а нужно мне, чтобы у прочитавших этот тред в голове остался не мусор, который вкидываете туда вы, и которого в отличие от правоты у вас действительно много, а нормальное понимание сути вопроса.
Так как мы рассматриваем случай возникновения протонов-антипротонов (что-то типа бросания монетки), то капитан подсказывает, что каждый протон и антипротон и является случаем рассмотрения, соответственно и мерять надо в протонах. Количество атомов материи во вселенной более 10^70. Даже если бы все атомы содержали один протон в ядре этого достаточно для нормализации статистической выборки. Но их значительно больше. И антиматерию мы не посчитали.
Может пора уже просто признать, что аргумент про материю и антиматерию был неудачен и прекратить софистику?
Во-первых у меня для вас плохие новости о размерах вселенной. Если вкратце то её размер равен примерно «огромная шопиздец». На таких числах и размерах 50% должно быть сильно заметно. Но это не так. Значит есть фактор из-за которого распределение неравномерное.
А где мажорные изменения собственно? В каждой мажорной версии Хрома появляются видимые мажорные изменения интерфейса, новые функции etc etc. А тут пользовательских изменений вообще одно — переключение между каналами.
Если говорить просто, то после большого взрыва вероятность возникновения протона, как и антипротона равна 50%. Почему протонов возникало больше — это большой вопрос.
p.s. При столкновении материя и антиматерия аннигилируют, но никуда не исчезают, а превращаются в энергию. Постулат о том, что ничто никуда не пропадает это школьный курс физики.
Пример с антиматерией не в тему. По теории их должно быть примерно по 50%, поэтому не важно как какая называется, важно то, почему по теории должно быть пополам, а на практике не так.
Вот про это надо рассказывать, живя в Этой Стране. Как вы преодолели эти трeдности? Тем более если легко. Старым проверенным способом позолотиручку? И сколько сейчас стоят проблемы с налоговой и проверяющими? Часто наведываются?
Ясно, чт оопытные пользователи не качают с подозрительных источников и настороженно относятся к любым запросам привелегий, но такие и под 7-ми окнами вирей не цепляют.
Учитывая откровенное враньё, второй способ также вызывает 99% недоверия.
>>Это мой второй и последний пост.
>>Вы такие умные и нежные, что я не могу в своём собственном блоге написать тестовый пост, чтобы разобраться как и что тут работает? Идите в задницу, раз тут подобие ЛОРа.
>>Удачи.
Зачем возвращаться, раз тут подобие ЛОРа, если есть ЛОР. Там регистрация бесплатна и минусиков не ставят!
Да, это видимо возможно, что вся антиматерия скучена где-то в другом месте. Тогда, когда определят, что в нашей области вселенной просто почему-то материи больше будет другой вопрос — как так получилось. Почему энтропия к нам так справедлива.
а нужно мне, чтобы у прочитавших этот тред в голове остался не мусор, который вкидываете туда вы, и которого в отличие от правоты у вас действительно много, а нормальное понимание сути вопроса.
Может пора уже просто признать, что аргумент про материю и антиматерию был неудачен и прекратить софистику?
Вот тут достаточно популярно www.gzt.ru/topnews/science/-razgadku-defitsita-antimaterii-nashli-v-supe-iz-/290008.html
Если говорить просто, то после большого взрыва вероятность возникновения протона, как и антипротона равна 50%. Почему протонов возникало больше — это большой вопрос.
p.s. При столкновении материя и антиматерия аннигилируют, но никуда не исчезают, а превращаются в энергию. Постулат о том, что ничто никуда не пропадает это школьный курс физики.