Pull to refresh
218
0
Алексей @smartov

Technical Lead

Я сам маковод, но даже меня задушила бы жаба платить за клаву $150
Всё прикольно, но про суды — бред. Суть взаимоотношений людей не меняется десятками тысячелетий. От «виртуальности» люди не станут ни честнее ни умнее. Контролировать противоправные решения тоже не станет проще — очень много информации.
патент защищает дазийн лицевой части устройства. устройство имеющее лицевую сторону с точно так же скруглёнными углами (по радиусу, возможно с учётом масштаба) будет нарушать этот патент.

суть патента — защититься от клонов, а не от скруглённых углов у других
А вы патент почитали перед тем как свой комментарий писать?
Здесб нет идиотизма. Патентование дизайна конкретного типа предметов имеет долгую историю. Дизайн машины, форма или стиль одежды, арзитектура здания, цветовая гамма и форма логотипа или форма планшета — принципиальной разницы нет.

Как можно патентовать сочетание цветов? Или хуже, гляньте на логотип найк. Это что теперь мне галочки ставить нельзя?

Всей подобной логике «критиков» патентной системы уже десятки, а может и сотни лет.
Также как возможно патентовать дизайн кузова авто. Принципиальной разницы нет. Всё придумано пятьсот лет назад.
>дизайн-патент может применяться только для тех типов устройств, которые оговорены в заявке
Всем пофиг. The Sratch в разгаре
На гуманоиде, тороиде, соленоиде. Сама по себе «и» скатывается к краткой.
для windows в этом нет нужды. там на уровне ОС можно настроить уникальный шорткат на каждую раскладку. не совсем какой хочешь, но вполне удобный.
Спасибо за комбинированную раскладку. Отличное решение с Caps Lock
Сомнительные у автора аргументы.

>К 2075 году многие области чистой математики будут построены на использовании теорем, доказательства которых не сможет полностью понять ни один из живущих на Земле математиков

Эти теоремы выдумали другие люди. Понять доказательство займёт время, но «что один человек построил другой завсегда сломать может» (с) так что не вижу проблем. Помнить доказательство всех теорем, конечно, физически невозможно, да и вряд-ли надо.

>научные прорывы человечества. Как правило все они связаны с одним человеком, а не с группой лиц

Научные прорывы одних людей базировались на работах других людей. Они не возникли на пустом месте. Эйнштейн не выдумывал математического и физического аппарата, существовавшего на его время. Он его выучил. И придумал теорию для описания проблем, несостыковок в существующей теории.

Человек идёт по пути внешней памяти. Развивать мозг эволюционно — очень долго. На данный момент интернет — наша внешняя память. Развитие поисковиков — это развитие скорости доступа к этой памяти. Чем быстрее и точнее они ищут, тем быстрее ты вытянеш нужные тебе знания.
Они налегает на то, что вопрос в дешевизне. Удобнее, конечно, получать электричество по проводам. Но дороже. в 1.5 — 2 раза (12-16 центов за киловатт*час).

Хотя, если занться расчётами, то чтобы окупить разницу в 800 тысяч долларов надо за заявленные 3-5 лет сжечь минимум 10 млн. киловатт*часов. Что эквивалентно сжиганию по 5500 — 9000 киловатт*часов ежедневно. То есть иметь примерно 2500-3500 шкафов по 22 юнита.
>> Напомним, что в феврале Еврокомиссия установила для новых авто среднюю норму выброса CO2 в атмосферу на уровне 130 г/км начиная с 2012 года.

360 грамм — это меньше трёх километров. 36 кг — 300 километров. И это для новых авто. Миллионы ВАЗов выбрасывают больше.
А хайрез есть?
как показывает практика в частности власть в России, никакого края не существует.
было было. просто забылось. т.к. исправили потом
скорее всего там 3gs
Простой ответ: развитие и удешевление.
Какое-то непонимание у вас с техникой. У меня же супер-крутой процессор, почему Крайзис не идет? У меня супер крутой проц и видео, почему фильм копируется по 10 минут? У меня супер крутой проц, шина и SSD диск, почему этот дурацкий WiFi-n сделали только под 100мбит?!

Вам только кажется что всё логично, а проблема в недостатке знаний. То что у вас супер-коннект (кстати видимо не такй и супер, у меня хабр за 2 секунды грузится при тех же заявленых скоростях) есть много но. На пути любого процесса есть много узких мест. Убирая одно, мы просто упираемся в другое. Нету универсального средства «сделать зашибись».

При загрузке страницы хабра сервер отвечает только через секунду. На установление каждого TCP соединения тоже тратится время. Половина ресурсов, которые грузятся — динамические, то есть тоже ждём ответа сервера. Я уже молчу про потери на канале связи, и его загруженность, ведь никто не может гарантировать максимальную пропускную способность, иначе провайдеры бы разорились. Глупо спрашивать почему время не равно объем делить на скорость. Слишком много узких мест на пути.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity