Эх, авторы троянца… Могли бы постараться, выдрать контакт лист из телефона, отправить всем сообщения о том что вам пришла открытка, а потом отправить сообщения на два положенных номера. Умел бы он так делать, можно было бы наблюдать за его размножением, это была бы прекрасная штука. А так вот просто — это не вирус, так, фигня.
Скорость графического процессора, обьъем памяти, размер шины. Что же вы не добавили количество шейдерных процессоров, и текстурных блоков, тип памяти, количество фаз схемы питания? Вы понимаете, видеокарты не дураки делают. Всё это как бы сбалансировано и ни один идиот знающий что такое шина памяти не будет выбирать видеокарту по шине памяти. Все эти внутренние характеристики складываются в производительность, которая меряется бенчмарками. Вам нужно не исследованиями заниматься, а матчасть ботать. Повертевшись полгодика в сфере разных железяк, станет очевидно, что для какого потребителя важно при выборе видеокарты.
Я на этой кнопочке даже в шутеры играю. Может быть не такой очевидный манипулятор как мышь, но через пару дней пользования ощущаешь кнопку афигенной. Самое главное — затрачивается минимальное кол-во усилий. Сравните двинуть пальцем и двинуть мышкой.
>>А вы на чем NAS’ы собираете?
А я собираюсь такой девайс прикупить clck.ru/3QbV. За три с половиной тысячи рублей коробка на два диска, с приличной скоростью и возможностью качать и раздавать торренты.
Каждому своё. Я перебор почти что с закрытыми глазами пишу, а с динамическим программированием, по правде говоря не сильно дружу.
На тех олимпиадах которые я удосуживался писать, обычно одна-две задачи решались перебором (или их было возможно решить перебором). В прикладном программировании конечно перебором злоупотреблять не стоит.
Уже второй раз читаю ваши статьи и немножечко поражаюсь. Я занимаюсь олимпиадным программированием достаточно долго и привык что у задачи есть ограничения. «The input will consist of a set of numbers between 0 and 30000 inclusive, one per line in the input file.» — весь формат входного файла, и обозначает что в файле может быть бесконечность строк. Конечно можно догадаться что количество строк > 30000 скорее всего не будет, а если задача лежит в теме «Dynamic Programming», а не перебор (что первое приходит в голову любому олимпиадному программисту) и ограничение три секунды, то скорее всего нам придётся ответить на все 30000 запросов. Но вот такое догадаться — это ужасно. Против вашей стати я ничего не имею, она хороша, но этот UVa Online Judje меня как-то раздражает.
И кстати по задаче. На реальной олимпиаде заметив бы эту задачу я бы за пять минут написал перебор для всех значений, который бы сгенерил мне константный массивчик ответов, и сдал бы вот так хитро. Это быстрее чем придумывать динамику, и генериться оно будет не так уж и долго. Так что и задачка не очень то олимпиадная, в реальности редко дают задачи решаемые прегенерацией.
Бывают ещё такие люди, которые профессионально занимаются написанием ботво для игры в покер в виртуальных казино и.т.п. И им даже удаётся иметь на этом не плохую прибыль, хотя обычно это не основная работа. На схеме вроде нету подобного, это всётаки не multiplayer online role-plaing game.
Я тоже считаю что на реальной гитаре проще. С гитарным контроллером конечно не сравнивал, но на гитаре явно было проще чем на клаве моего ноута. Я о том что геймерам главное не музыка и как играть, а количество набранных очков. Мне например пофиг что я потеряю десяток очков, если сыграю красивее чем предполагается, а вот геймер может вообще в ноту не попасть, да и гитару не настраивать к тому же, зато пройти песню на 100%.
Так и чувствую, пришёл к какому-нибудь геймеру и показал как надо «играть» ]:->
Кстати, мне кажется воспринимать таб в таком вот виде — невозможно. Если есть возможность посмотреть нормальный таб к песне перед её началом и выучить — ладно. Но мне кажется гамеры будут играть всякую фигню, так что контроллер будет думать что они играют как надо, и в общем не дай бог они решат подключить гитару в комбик…
Они мёртвые потому, что работает естественный отбор. Человечество стремится говорить на том на чём удобнее. Японцы потихоньку понимают что иероглифы — это не дело. Русский тоже потихоньку умирает, из за его ужасного словообразования. Вы вот обсудите тему написания классов С++ на горномарийском? А объясните что такое материнская плата на водском?
Язык — такой же инструмент как отвёртка. Чем более универсальный, практичны и удобный этот инструмент — тем лучше.
Я конечно не могу отрицать факт их наличия. Однако я считаю их абсолютно бесполезными. Даже если для вас культурные важны культурные наследия, это не повод продливать жизнь уже почти мёртвым языкам. Язык это прежде всего средство передачи информации, и надо стремится к тому, чтобы как можно удобнее её передавать. Если для вас нужны культурные наследия — сохраняйте информацию, а не занимайтесь глупостями.
И да, спасибо за интересную статью.
А я собираюсь такой девайс прикупить clck.ru/3QbV. За три с половиной тысячи рублей коробка на два диска, с приличной скоростью и возможностью качать и раздавать торренты.
На тех олимпиадах которые я удосуживался писать, обычно одна-две задачи решались перебором (или их было возможно решить перебором). В прикладном программировании конечно перебором злоупотреблять не стоит.
На вашем месте я бы использовал acm.timus.ru/ ну или informatics.mccme.ru/ вот.
И кстати по задаче. На реальной олимпиаде заметив бы эту задачу я бы за пять минут написал перебор для всех значений, который бы сгенерил мне константный массивчик ответов, и сдал бы вот так хитро. Это быстрее чем придумывать динамику, и генериться оно будет не так уж и долго. Так что и задачка не очень то олимпиадная, в реальности редко дают задачи решаемые прегенерацией.
Кстати, мне кажется воспринимать таб в таком вот виде — невозможно. Если есть возможность посмотреть нормальный таб к песне перед её началом и выучить — ладно. Но мне кажется гамеры будут играть всякую фигню, так что контроллер будет думать что они играют как надо, и в общем не дай бог они решат подключить гитару в комбик…
Язык — такой же инструмент как отвёртка. Чем более универсальный, практичны и удобный этот инструмент — тем лучше.