Я тоже об этом думал, и одним из тезисов GRH за электронку было то, что она легко интегрируема в разные среды. Ну так и интегрируйте, для покорителей Лимпопо и обделенных безлимитным интернетом за смешные деньги.
Не могу с Вами согласиться. Мне пришлось помучиться с видео, звуком, сетью. Tpm не получается задействовать. Возможно, сама установка и легко происходит, но вот получить на выходе рабочую как надо систему, сложнее.
Во второй части я затрону эти вопросы, документация там запутана и есть над чем поколдовать.
Получается, что traceroute тоже обнуляет TTL дейтаграмм на сервере. Но в таком случае админ будет знать о трассировке, в то время как замкнутое кольцо — явление стихийное и вот тут как раз анализ статистики Netstat поможет.
В любом случае это хорошо дополняет основную тему. Лучше знать все возможные причины состояния timeout in transit.
Я уже много лет работаю с этим продуктом, поэтому его и советую из коммерческих приложений. Network Node Manager i-series Ultiate, который включает в себя NNMi модули iSPI Performance for Metris, iSPI Performance for Quality Assurance и другие.
Тем не менее, важно выжимать максимум из открытого и качественного ПО: таких как netstat или ss.
Так оно и есть к сожалению. Тот же statistics.h, из Net-Tools, последний коммит в 2001 г. в то время как tcp/ip в ядре Linux постоянно меняется. Хорошая и подробная документация на замеры производительности сети имеются в коммерческих продуктах, вероятно они и оттягивают на себя основные силы разработчиков.
Скорее всего зависит от типа вычислений. Вторая ссылка в статье, сравнения прооизводительности на сложных вычисления на стр. 23 и 25. В некоторых вычислениях Octave превосходит MATLAB, за счет более рационального алгоритма.
Я тоже так думал, но вот RHEL 7, ничего не найдено.
[root@server ~]# yum install epel-release
Загружены модули: langpacks, product-id, subscription-manager
This system is not registered to Red Hat Subscription Management. You can use subscription-manager to register.
HighAvailability | 4.1 kB
00:00:00
ResilientStorage | 4.1 kB
00:00:00
server | 4.1 kB
00:00:00
vmware-tools | 951 B
00:00:00
Пакета с названием epel-release не найдено.
Ошибка: Выполнять нечего
[root@server ~]# cat /etc/redhat-release
Red Hat Enterprise Linux Server release 7.0 (Maipo)
Maxima тоже классная, только она больше как алгебраическая система. Напрямую их сравнивать не стоит, у них несколько разные предметные области. Для численных методов — Octave рулит.
Думаю, одним из преимуществ является пологая кривая обучения. Но вообще-то это разные категории софта, чисто языковые среды надо сравнивать с таковыми же а не с математическими пакетами.
Я не против, но в я отталкивался от https://www.freetype.org/freetype2/docs/subpixel-hinting.html, ссылка на нее присутствует. А та, в свою очередь, основана на листе freetype-devel, но его-то я как раз не читал. Спасибо что указали первоисточник.
Я так понимаю, что достигается эффект субпиксельного сглаживания на манер ClearType тем, что все инструкции горизонтального сглаживания (horisontal hinting) полностью игнорируются в новом алгоритме. При этом интепретатор v40 не повторяет оригинальных инструкций субпиксельного сглаживания ClearType. Вероятно, это и имеет в виду мейнтейнер.
There actually is no subpixel hinting going on here. Shock.
Pr(A|B)
— вероятность нахождения машины за 1-й дверью, если ведущий показывает 2-ю дверь.Во второй части я затрону эти вопросы, документация там запутана и есть над чем поколдовать.
traceroute
тоже обнуляет TTL дейтаграмм на сервере. Но в таком случае админ будет знать о трассировке, в то время как замкнутое кольцо — явление стихийное и вот тут как раз анализ статистикиNetstat
поможет.В любом случае это хорошо дополняет основную тему. Лучше знать все возможные причины состояния
timeout in transit
.Тем не менее, важно выжимать максимум из открытого и качественного ПО: таких как
netstat
илиss
.Net-Tools
, последний коммит в 2001 г. в то время как tcp/ip в ядре Linux постоянно меняется. Хорошая и подробная документация на замеры производительности сети имеются в коммерческих продуктах, вероятно они и оттягивают на себя основные силы разработчиков.Octave
превосходитMATLAB
, за счет более рационального алгоритма.Octave
рулит.There actually is no subpixel hinting going on here. Shock.