Им ничего не мешало это сделать раньше, указав ссылку на создание нового документа без сокращенного варианта. Видимо, и сейчас повода для паники не должно появиться, т.к. слабо представляется, как можно реализовать фишинг через подобный вариант действий.
У некоторых (естественно не у большинства) вместо клиентского офисного пакета основой является google вариант, с многопользовательским доступом к документам, и в этом духе. Гуглоучётки в браузере и на смартфонах и так есть много у кого. Из этого — можно быстро расшарить любой объект чтобы какая-нибудь «Ира в командировке» быстренько поправила что-то там в документе. Вообще есть немалый круг людей кому организация своих рабочих процессов на гуглоскриптах вполне кажется комфортной. И не у всех организовано рабочее место и в принципе желание ставить клиентский офисный пакет, если он нужен пару раз в месяц.
Раньше кому надо было добавляли гуглодоки в закладки, а сейчас можно место не занимать. Нажал Command-Пробел например, вбил doc.new или sheet.new, добавил из контактов человека в редакторы, кинул ему ссылку на файл и работаете вдвоем-втроем и более в одном документе. Зачем это бывает нужно, думаю, нет смысла объяснять.
С оговоркой — софт ставится от админа. Плюс есть куча вещей, не работающих полноценно без прав админа — например активация по кнопке в discord и ему подобном софте, а обновляется он часто, раз в несколько дней. Решение для работоспособности только одно — запускать такой софт тоже от админа. Отсюда в массовом сознании у населения появляется рефлекс давать доступ вообще всему что попросит — будь то инсталлятор, нажми ОК в UAC, либо хочешь чтобы уже установленная прога полноценно работала нажми точно такой же ОК.
Какие у вас есть легкодоступные идеи? Чтобы было легко запустить от админа часто обновляемый софт, но не было так же легко случайно запустить от админа кривой инсталлятор.
С кучей старых инсталляторов (колхозных с торрент-трекеров, просто перепакованных в несколько слоев) и будет неудобно. И бороться с Legacy иногда попросту невозможно.
Майкрософт для этого и вводит виндомагазин, осталось просто ждать пока в нём появится достаточное количество годного софта, а сервисы перейдут в онлайн. Если такой подход станет нормой, во что верится почему-то слабо, то контролировать софт станет проще и в какой-то момент Legacy можно будет просто отрубить на одном из новых релизов системы. Только произойти это может только разве что после выхода из строя оставшегося железа, поддерживающего версии системы без виндомагазина.
Для простых людей отказ от Legacy может быть выходом, а кому надо больше — смогут найти способ установить что-то в обход системы, так что особо антиутопии здесь, мне кается, и нет.
Стоп-стоп-стоп, ребята. Специально на хабре отключаю адблок, т. к. реклама ненавязчивая и может вам копейку принесёт, а здесь внезапно сами «стреляете себе в ногу» предлагая его включать. Простите, но это очень мило. Даже слишком мило, чтобы так делать. Продолжу читать раздел по подписке.
Сегодня до регионов оптика еле-еле доходит, и львиная доля юзеров обновления в винде отключает. Просто ограничить скорость в групповых политиках не то что юзер, не каждый эникей способен, в т. ч. и с гуглом. А при отключенных обновлениях виндомагазин превращается в тыкву.
В случае линуксовых, андроидовых и яблочных систем, отключенные автообновления не мешают работать источнику приложений.
В идеальном мире да, есть. Но в реальном бывает «возьми вон ту халабуду из архива 2000-лохматого года, поменяй реквизиты и пару строчек туда-сюда, и вышли иерархией выше». Здесь с PDF возникают заметные трудности, а особенно в PDF/A, где даже акробатом скопировать текст в верной кодировке нельзя (PDF/A-1b совместимый с российской гос. библиотекой).
Опенсорсить под виндой ничего не мешает, однако «исправлять у всех» мешает децентрализованность получения ПО всеми и вся. Есть нюанс, что исправленное приложение приходит в какую-нибудь бубунту, и все кто его поставит с этого дня получат новую версию.
В сравнении, под виндой софт традиционно не «приходит в дистрибутив», а ищется каждым юзером вручную. Если поисковая система выдаст ссылку на какой-нибудь WinRar версии 2009 года на какой-нибудь download.com, часть юзеров скачает именно его. Нередко официальный сайт приложения в поисковой выдаче ниже первого места.
Да, это не относится к гос. софту и тот зачастую отказывается работать если не обновлён, но относится к экосистеме в целом. Если вы откроете исходники Windows-приложения, часть народа всё равно пойдет качать дырявую сборку пятилетней давности с торрентов, вместо помощи в улучшении актуальных версий. В Linux «потребительство» хотя бы традиционно не принято, да и софт проще сразу брать свежий.
По большому счёту, «отвалить» в системе можно что угодно, благодаря стороннему софту от индусов. А воспроизводятся ли эти баги на голой винде без драйверов и прочего ПО, созданного не майкрософтом?
Ctrl+H (средствами плеера останется только заголовок окна).
Убрать рамку и заголовок окна — это уже вопрос оконного менеджера, если использовать Linux. Удобство такого варианта остается под вопросом. Если бы VLC штатно поддерживал вариант взаимодействия как например расширение Floating for Youtube для Chrome то цены бы ему не было.
При этом беспроводные игровые мышки по радиоканалу работают с не более долгими задержками, чем многие проводные. И частота опроса до 2000 гц встречается (в топовых моделях).
Скорее не делают потому что клавиатура двигается меньше чем мышь. Ее можно без напряга подцепить на длинный провод. А вот в мышке шнур мешает, потому и производят.
Для некоторых ПК это элемент украшения в помещении, помимо выполнения своей задачи. Подсветка в системном блоке как подсветка в аквариуме. Это красиво, если системный блок не простой черный ящик. Часто люди не могут, не хотят или не любят прятать системный блок с глаз долой (например не могут взять себе позволяющий это стол). Системный блок остается на виду, и с неоновой подсветкой и т. п. он выглядит приятней и интересней, чем шкафом. Хотя практической нагрузки это не несет, не все люди настолько практичны.
Подсветка в клавиатуре, как сказано выше, помогает ночью.
Подсветка в мышке помогает эту мышку быстро найти, если например работаешь на диване ночью и мышь монитором не освещается.
Не спорю, что словом «gamer edition» иногда злоупотребляют (обзывая им ноутбуки), но обычно это позволяет сразу отличить те же мышки с быстрым откликом от офисных, клавиатуры 5KRO+ от офисных, и так далее.
На розовых Cherry самый тихий вид механики.
Например вот это неплохая модель, из минусов разве что отсутствие колесика регулировки звука и пластиковый корпус. С докупкой резинок звук не громче средней мембранки.
Против того же MPC — киллер-фича это подключение онлайн баз с сериалами, вместе с поддержкой управления с пульта. Можно вывести изображение с компа на плазму и листать серии с дивана, не скачивая их.
Но вот как десктопный плеер, по моему, Kodi жирноват и относительно глючен.
Раньше кому надо было добавляли гуглодоки в закладки, а сейчас можно место не занимать. Нажал Command-Пробел например, вбил doc.new или sheet.new, добавил из контактов человека в редакторы, кинул ему ссылку на файл и работаете вдвоем-втроем и более в одном документе. Зачем это бывает нужно, думаю, нет смысла объяснять.
С оговоркой — софт ставится от админа. Плюс есть куча вещей, не работающих полноценно без прав админа — например активация по кнопке в discord и ему подобном софте, а обновляется он часто, раз в несколько дней. Решение для работоспособности только одно — запускать такой софт тоже от админа. Отсюда в массовом сознании у населения появляется рефлекс давать доступ вообще всему что попросит — будь то инсталлятор, нажми ОК в UAC, либо хочешь чтобы уже установленная прога полноценно работала нажми точно такой же ОК.
Какие у вас есть легкодоступные идеи? Чтобы было легко запустить от админа часто обновляемый софт, но не было так же легко случайно запустить от админа кривой инсталлятор.
Майкрософт для этого и вводит виндомагазин, осталось просто ждать пока в нём появится достаточное количество годного софта, а сервисы перейдут в онлайн. Если такой подход станет нормой, во что верится почему-то слабо, то контролировать софт станет проще и в какой-то момент Legacy можно будет просто отрубить на одном из новых релизов системы. Только произойти это может только разве что после выхода из строя оставшегося железа, поддерживающего версии системы без виндомагазина.
Для простых людей отказ от Legacy может быть выходом, а кому надо больше — смогут найти способ установить что-то в обход системы, так что особо антиутопии здесь, мне кается, и нет.
В случае линуксовых, андроидовых и яблочных систем, отключенные автообновления не мешают работать источнику приложений.
В сравнении, под виндой софт традиционно не «приходит в дистрибутив», а ищется каждым юзером вручную. Если поисковая система выдаст ссылку на какой-нибудь WinRar версии 2009 года на какой-нибудь download.com, часть юзеров скачает именно его. Нередко официальный сайт приложения в поисковой выдаче ниже первого места.
Да, это не относится к гос. софту и тот зачастую отказывается работать если не обновлён, но относится к экосистеме в целом. Если вы откроете исходники Windows-приложения, часть народа всё равно пойдет качать дырявую сборку пятилетней давности с торрентов, вместо помощи в улучшении актуальных версий. В Linux «потребительство» хотя бы традиционно не принято, да и софт проще сразу брать свежий.
Убрать рамку и заголовок окна — это уже вопрос оконного менеджера, если использовать Linux. Удобство такого варианта остается под вопросом. Если бы VLC штатно поддерживал вариант взаимодействия как например расширение Floating for Youtube для Chrome то цены бы ему не было.
Скорее не делают потому что клавиатура двигается меньше чем мышь. Ее можно без напряга подцепить на длинный провод. А вот в мышке шнур мешает, потому и производят.
и на мёд(шутка).Для некоторых ПК это элемент украшения в помещении, помимо выполнения своей задачи. Подсветка в системном блоке как подсветка в аквариуме. Это красиво, если системный блок не простой черный ящик. Часто люди не могут, не хотят или не любят прятать системный блок с глаз долой (например не могут взять себе позволяющий это стол). Системный блок остается на виду, и с неоновой подсветкой и т. п. он выглядит приятней и интересней, чем шкафом. Хотя практической нагрузки это не несет, не все люди настолько практичны.
Подсветка в клавиатуре, как сказано выше, помогает ночью.
Подсветка в мышке помогает эту мышку быстро найти, если например работаешь на диване ночью и мышь монитором не освещается.
Не спорю, что словом «gamer edition» иногда злоупотребляют (обзывая им ноутбуки), но обычно это позволяет сразу отличить те же мышки с быстрым откликом от офисных, клавиатуры 5KRO+ от офисных, и так далее.
Например вот это неплохая модель, из минусов разве что отсутствие колесика регулировки звука и пластиковый корпус. С докупкой резинок звук не громче средней мембранки.
Но вот как десктопный плеер, по моему, Kodi жирноват и относительно глючен.