Pull to refresh
3
0
Dmitri Sinitsa @unabl4

веб-разработчик

Send message

Используя рельсовский AR как образчик ORM, писать голый SQL будешь намного реже обычного. Да и никто, собственно, не заставляет , если такая нужда есть - есть Arel.

У AR есть другие, гораздо более серьезные проблемы. Концептуального характера

С обычного жёсткого диска, с его блинов, данные достаются достаточно несложно (ну, относительно), даже если всё остальное померло

Ну это не спектр сигнала тогда)
У вас спектр в вашей же статье, одной картинкой выше.

Очень соглашусь.
Недавно купил новый смартфон. Про камеру много дефирамб пели. Попробовал сам — вроде и хорошо, но чё-то как-будто не то.
Мыльновато.
Достал свой старый D3300, разок "щёлкнул" и всё на свои места встало. Физику действительно не обмануть.

Статья про YAML и не упомянуть баг с «no» (Норвегия) — ну такое
А вообще, YAML это про что угодно, но только не удобство, имхо
Скорее всего потому, что исходный аутентификационный сигнал — псевдослучайный. Читай: одноразовый.
Поэтому запись сигнала ничего не даст
Похоже, что с тех времён, когда я соскочил с PHP (4-ая версия на тот момент), язык идейно не особо преобразился в лучшую сторону — непонятное нагромождение не особо консистентных вещей, сверху густо приправленных сахарком)
Какой-то мрак и грусть)
Это правда. Это называется гетерохромия и встречается в животном мире, и у человека в том числе. Может быть и искуственным, если человек носит специальные линзы)
Java какая-то нестабильная в плане разработки)
То десятилетиями топтались на месте, то теперь запрягли так, что остановится со своими фичами не могут))
Казалось, Java 8 была только вчера, а уже 15-ая. Куда вы там так топите? Потом этот технологический долг годами придется поддерживать.
Ну уж нет, от E2E тестирования отказываться точно не собираюсь.
Столько багов было отловлено именно ими, а не какими-либо другими видами тестов.
И вообще, я большой фанат тестирования именно поведения, а не имплементации.
Сколько же через мои руки прошло абсолютно бесполезных юнит-тестов, которые тестируют условного мокнутого коня в вакууме, которые потом оказывается бесполезным, стоит сделать пару шагов влево-вправо.
Если у вас в коде есть активная мешанина с параноидальными проверками типов на каждом углу — можете быть уверены, у нас с архитектурой приложения точно не лады.
По-нормальному, так никто не пишет.
Это может быть можно в каких-то точечных участках, но это единичные случаи.
Ну и к тому же duck typing никто не отменял. Жив и здравствует во многих языках.
Динамическая НЕстрогая типизация — это то, за что очень любят все WTF из жабаскрипта. Ад и Израиль, короче.
Как по мне, так тот, кто это придумал, как честный человек, должен выстрелить себе в голову :)

Пишу попеременно то на Ruby, то на Java, то на Python, то на Go — везде себя хорошо ощущаю. У всего есть свои плюсы и минусы. Автор пусть вентиллятор на себя развернёт и сам своё говно нюхает
Если я правильно помню, похожая задача была на Advent Of Code :)
Почему малинка?
Зачем нужна ось в привычном нам понимании, а не более низкоуровневое исполнение на условном ардуино
или ином микроконтроллере, в чистом виде или с операционкой реального времени?
Это не ругательство вообще.
Это крайняя степень изумления, типо «ну нифига же себе»
Я прогать начал лет в 15, примерно. Какие-то убогие hello world на PHP, как сейчас помню))
Сейчас 29 лет… хлебушек, конечно, по сравнению с данным молодым человеком)
Почему именно через СМС, если существуют программы-аутентификаторы?
Какая-то странная инициатива. Ещё более странно это от эппл слышать

Information

Rating
Does not participate
Location
Таллин, Эстония, Эстония
Date of birth
Registered
Activity