Судя по результатам голосования, у 73% пользователей данные либо не отображаются, либо отображаются чужие.
То есть, для случайно выбранного пользователя и случайно выбранного торрента, подброшенная монетка даст ответ на вопрос «качал ли этот пользователь этот торрент» с БОЛЬШЕЙ точностью, чем такой сервис.
А данные DHT всегда были публичными, и «стукнуться» в клиента, сняв tcp dump, всегда было возможно (только это называется «провокация» и вряд ли может использоваться в качестве доказательства в суде).
Но я не профессиональный дизайнер (в смысле, не зарабатываю этим), надо это учитывать. Жена без продуктов Adobe не обходится. Держит для этого XP x64 в виртуалке (именно XP — чтобы минимальный оверхед на ОС — она «лёгкая»).
Я думаю, тут ещё играет роль тот факт, что дизайн экранных интерфейсов — гораздо более молодая область, чем программирование. Основы программирования были заложены, когда ещё телевизоры к компьютерам подключать не начали.
Ну и microsoft сильно подпортила жизнь всем потенциальным конкурентам в плане разработки интерфейсов, а почему — читайте в моём переводе про растеризацию шрифтов на хабре.
Так у меня на линуксах так же всё настроено и автоматизировано :)
Про причины перехода (и нежелания возвращаться на винду) писал ниже.
Я правда вас понимаю по поводу adobe как никто другой. Лично себе возьму подписку, когда будет готов darling, а пока норм и так (artweaver в wine для растра, inkscape для вектора, scribus если изредка что-то сверстать надо, а быструю цветокорекцию и ретушь-в-два-клика вообще делаю в faststone под wine — так и не нашёл под linux более удобной смотрелки и простого ретушера в одном флаконе — кстати, лучше использовать версию 5.2, более новые глючат под wine, и сделать «winetricks cc580»).
Вот и у меня аналогично — не могу назвать преимущества MATE перед XFCE, т.к. из DE кроме него успел погонять только KDE (медленно, перегружено и без любви к деталям, на мой вкус) и Unity (противоположная крайность, да и к чёрту планшетный интерфейс на ПК). А ставить «чисто погонять» нет мотивации, т.к. в родном DE всего хватает.
Насчет «воспользовались плодами» — тут типичное когнитивное искажение. Мы видим, когда разработчики open source пользуются плодами корпоратов, потому что исходники открыты. Но мы не видим, когда корпораты пользуются плодами разработчиков open source (впрочем, скандалы вокруг этого всплывают регулярно, так что пользуются — факт). Сетевой стек NT в своё время был почти дословно из BSD скопирован.
Не вижу логической связи между «каждое действие в GIMP — боль» и «нужна куча сотрудников, архитекторов и прочая». Попробуйте Krita. У её разработчиков с чувством прекрасного гораздо лучше, чем у разработчиков GIMP, хотя команда и небольшая.
При алкогольном циррозе (алкогольная болезнь печени) назначаются гепатопротекторы, которые при условии полного отказа от алкоголя дают возможность не только остановить процесс прогрессирования цирроза, но и способствуют снижению степени фиброза.
От алкоголя я и так отказался несколько лет назад. Проблем с пищеварением-метаболизмом не испытваю. АЦЦ, который я время от времени принимаю для очищения лёгких от сажи автомобильных выхлопов и продуктов того же табачного дыма, ещё и гепатопротектор до кучи. Что нового мне скажет гепатолог?
Факт, нужно. Но на вопрос вы не ответили :)
Смотрите, ацетальдегид — это же не только метаболит алкоголя, а, например, ещё и сигаретный дым, который иногда приходится вдыхать просто потому что круг общения у меня такой :) Не хочется усугублять то, что есть, как минимум.
Ну что уж вы так к человеку жёстко сразу? Бывают сложные и трудноотлавливаемые глюки. И на винде, и на линуксах. Лучше бы объяснили, как правильно писать баг-репорты, и куда.
То есть, для случайно выбранного пользователя и случайно выбранного торрента, подброшенная монетка даст ответ на вопрос «качал ли этот пользователь этот торрент» с БОЛЬШЕЙ точностью, чем такой сервис.
А данные DHT всегда были публичными, и «стукнуться» в клиента, сняв tcp dump, всегда было возможно (только это называется «провокация» и вряд ли может использоваться в качестве доказательства в суде).
Если интересно конкретно про HiDPI в моём дистрибутиве, посмотрите здесь.
Надо понимать, что я не утверждаю, что поддержка HiDPI в линуксах в идеальном состоянии. Просто тут нет фундаментальных причин её не запилить.
Я думаю, тут ещё играет роль тот факт, что дизайн экранных интерфейсов — гораздо более молодая область, чем программирование. Основы программирования были заложены, когда ещё телевизоры к компьютерам подключать не начали.
Ну и microsoft сильно подпортила жизнь всем потенциальным конкурентам в плане разработки интерфейсов, а почему — читайте в моём переводе про растеризацию шрифтов на хабре.
Про причины перехода (и нежелания возвращаться на винду) писал ниже.
Я правда вас понимаю по поводу adobe как никто другой. Лично себе возьму подписку, когда будет готов darling, а пока норм и так (artweaver в wine для растра, inkscape для вектора, scribus если изредка что-то сверстать надо, а быструю цветокорекцию и ретушь-в-два-клика вообще делаю в faststone под wine — так и не нашёл под linux более удобной смотрелки и простого ретушера в одном флаконе — кстати, лучше использовать версию 5.2, более новые глючат под wine, и сделать «winetricks cc580»).
Есть ещё artweaver, он почти полный аналог фотошопа где-то между 7 и CS2. Большинству — за глаза.
> Блеск и нищета open source
Уж мне ли не знать! :)
btw, у меня на возню с виндой нет времени, забавно :)
От алкоголя я и так отказался несколько лет назад. Проблем с пищеварением-метаболизмом не испытваю. АЦЦ, который я время от времени принимаю для очищения лёгких от сажи автомобильных выхлопов и продуктов того же табачного дыма, ещё и гепатопротектор до кучи. Что нового мне скажет гепатолог?
Смотрите, ацетальдегид — это же не только метаболит алкоголя, а, например, ещё и сигаретный дым, который иногда приходится вдыхать просто потому что круг общения у меня такой :) Не хочется усугублять то, что есть, как минимум.
много чего нужного нет