Pull to refresh
151
0
Валентин Владимирович @valyard

User

Send message
Отличное видео не так давно смотрел, где докладчик сравнивает аэрокосмическую отрасль США с софтверной разработкой. Там же он хорошо говорит про полет человека на луне, что смысл в человеке там был лишь в том, чтобы был человек (8 Техника гораздо проще села и сделала бы все сама без прокладки между рулем и сиденьем. Но, престиж государства…

Видео очень рекомендую

Я смотрю, оригинальный комментарий даже вам показался не очень подходящим.

Если вы не знаете, что происходит в океанах, самое время заглянуть в учебник ;)


Его так же можно переделать, заменив «в океанах» на «на Луне».

Я удивлен, что вы не согласны со мной в том, что человек на Луне — это заслуга лишь военпрома США и СССР. На этой планете все значимые открытия спонсируются военными. Если бы все жили в мире, мы бы дальше палок с камнями не ушли. Чтобы от тигров отбиться и только.

Противостояния двух сверхдержав больше нет, военным на Луну больше не нужно, бюджеты пошли на другие способы уничтожения себе подобных. Так вот, и не летаем.

Про машинку эту на Марсе тоже уже мало кто помнит. И очень хорошо, что NASA пытается информировать общественность об успехах миссии. Очень хорошо, что вы пишете статьи на Хабр и рассказываете что происходит.
Я думаю, большинство задает себе вопрос — а что там делать на Луне?
Ведь, полет американцев на Луну — ни что иное, как виток истории гонки вооружений Штатов и СССР.
Мы же до сих пор даже не знаем, что у нас в океанах происходит… А они, вроде как, ближе.

А я когда-то смеялся над этим фильмом. Ну, где это видано, чтобы за свой допрос платил обвиняемый?
А сейчас уже не так смешно…
1. Мощный игровой 17" Samsung — нужна поддержка dx11.
2. Macbook pro 15" late 2010 — все остальное.
Я и говорю, нельзя применять бинарную оценку.
Никита, приятно познакомиться.
Вы всегда начинаете знакомство с кидания говна в собеседника?
Согласен, про самое простое решение не стоило писать.

Про отсутствие решения. Мне это было не важно. Задача — не проверить себя, а посмотреть, как с этим справятся люди. Человек не должен быть роботом, если есть вопросы — спрашивай, если есть ошибка в задании — говори.

Я этому научился еще на первом курсе, когда на экзамене мне задали задачу с подразумеваемым ответом да или нет. Я потратил на нее часов пять, пытаясь понять где я ошибаюсь, и в итоге, когда уже это окончательно надоело, я подошел к преподу и сказал, что мне кажется, что у этой задачи в такой формулировке решения нет и вот почему… Это был правильный ответ…
«мне кажется», «если бы», «синтетические задачи»… вы что-то придумали себе в голове, сидя на удобном кресле, попивая пивко, и делаете выводы, характеризуете людей. так держать!
Извините, вы считаете это хоть минимально сложной алгоритмической задачей?
Процесс решения начинается с поиска самого простого варианта. Поэтому большинство пишет класс Wave и перерисовывает квадратики каждой волной. При обдумывании этого решения и во время реализации у большинства возникнут идеи что и как упростить / оптимизировать. Даже если сам человек не придет к какому-то решению, которое вам кажется оптимальным, наводящим вопросом его можно подтолкнуть в нужную сторону и посмотреть как он пойдет дальше.

Нельзя лишь на основании того, что первое решение было сделано просто и наивно, говорить, что кого-то не берут в гугл.
Это не я говорил.

И да, почему-то мало кто видит, что генерится лишь левый столбик, а все остальное перемещается вправо.
Но это не делает это решение единственно правильным.
Спасибо, я знаю Ruby (8
Я не говорил, что ООП это плохо.
Но как и всегда, большим количеством хорошего можно покончить жизнь самоубийством.

Я вот уже близок к самоубийству через переполнения желудка черешней (8
У нас все позиции разработчиков — позиции старших разработчиков. «Старшесть» я определяю просто — если на человека я могу положиться в решении задачи, не контролировать его по мелочам и не проверять каждый чих. Если ты уже 20 лет программируешь, но я не могу на тебя положиться — ты не старший.

Тестовое задание позволяет сразу же отсеять совсем ненужных людей, или подумать еще раз, вдруг человек вам все-таки пригодится на роли, которой у вас даже и не было.

Так как все заняты, срок я жестко не ограничивал. Обычно, люди что-то присылали сразу или делали на выходных.
Если прошла неделя, а человек так ничего и не прислал, я начила интересоваться что да как.
Можете. Но, готовьтесь доказывать, почему этот язык был лучшим выбором для данной задачи.
Или вы хотите создать свою группу тех, кто для решения тестового задания написал собственный язык?
Нет принципиального значения как выглядит тестовое задание. Если вы не хотите специально проверить может ли человек, например, написать клиент для базы данных. Все равно какое задание, если вы оцениваете его бинарно: сделал или не сделал. Из каждой реализации можно сделать множество выводов.

А это задание максимально абстрактное. Оно не требует использования JavaScript, PHP, или наоборот C# и win api.
Смешно, конечно, но не про этот случай, к сожалению.

Если человек обладает достаточными знаниями и опытом, то сесть и изучить что-то с нуля ему не составит труда. Тем более, когда учить нужно лишь базовые вещи. В вашем смешном примере, если у человека нет водительских прав, то как с ним разговаривать дальше? Он не сможет быстро научиться управлять трактором или троллейбусом. Если же он опытный водитель, то освоить азы вождения бульдозера он сможет достаточно быстро.

Еще раз, я не требую знать всё. Я хочу, чтобы человек мог быстро и самостоятельно разобраться в программировании под разные задачи,
Нет. В данном случае, перерисовать всё — это самый первый и самый простой вариант, который приходит в голову.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity