Не ну я понмаю там поздно вечером/ночью или там донести чего, но зачем просто так встречать девушку у метро просто так? До метро то она както сама дошла же? Да и по своим делам наверно как ходит — без вас обходится.
Емнип если едешь прямо ничего показывать не надо, а если направо то лисапедист не мешает автомобилям вообще никак. А налево приличные люди не ездят.
Ага В водитель выезжающий слева от вас на перекерсток должен телепатически определить — направо вы собрались ничего не показывать ибо «не мешаете» или прямо?
И налево можете, конечно, не ездить, ваше право, но вообще ПДД разрешает в случае одной полосу в направлении движения.
А я слайдеры люблю, что может быть приятнее ответить на звонок эффектным жестом — сдвинув большим пальцем половину телефона вверх. был у меня Nokia E65 до сих пор нравится, но не отвечает поставленным задачам к сожалению
1. Частично правда (не верю в ежемесячные тренинги противления коррупции :) );
2. Правда;
3. Правда;
4. Неправда;
5. Неправда;
6. Правда;
7. Частично правда (не верю в строгую слежку за скоростным режимом, считаю что все опирается на здравый смысл работников);
8. Правда;
9. Правда;
10. Правда.
Давайте я попробую :)
1. Набившее оскомину «А что ж он зараза так много весит», кстати, недостаток с оговорками, как правило под продакшн можно минимизировать количество необходимых библиотек, ну а тем кто знаком с утилитой strip еще и уменьшить их размер.
2. Недостаток не для всех, но для определенной категории адептов исключений существенный — отсутствие этих самых исключений, т.е. фреймвор не пользуется ими, совсем.
3. Ворох всяких предкомпиляторов: lupdate, lrelease, uic, rcc, и конечно же moc. Обо всем этом надо знать, помнить и представлять как оно работает и взаимодействует между собой.
4. Более локальные проблемы — это переусложненный API компонентов на основе MV паттерна (я говорю еще о виджетах) при явной недостаточности вариантов простой реализации (т.е. очень сложно представить проект серьезнее домашнего наброска в котором можно обойтись QTableWidget и не городить свою модель и модификации QTableView (утрированно)). Касательно Qt5 на мой взгляд переусложненная процедура создания своих элементов на основе QQuickItem.
Можно наверное накопать еще, но это первое что пришло в голову.
Безусловно Digia делает очень много для развития Qt.
Но надо понимать, что цели у Digia совершенно другие, чем например были у Nokia.
Nokia торговала телефонами, она зарабатывала продажей телефонов, Qt был нужен ей, как основа экосистемы для привлечения разработчиков под платформу. Еще раз — Nokia нуждалась в огромном количестве лояльных разработчиков под платформу, она делала все для этого — программы поощерений, сертификации, конкурсы, семинары, конференции, централизованное коммунити и т.д.
Digia не продает телефоны, Digia продает время своих специалистов. Она зарабатывает разработкой софта. Qt для Digia это инструмент. Именно поэтому в Digia развивают поддержку новых платформ, именно поэтому появился cloud-сервис, именно поэтому появляются прокты типа boot to Qt — новые платформы это новые потенциальные клиенты. Но обратная сторона медали в том, что Digia не испытывает большой потребности в коммунити разработчиков, чтобы они не говорили они могли бы обойтись и своими силами, но если совсем прекратить общественную деятельность, то это вызовет потерю интереса к фреймворку, поэтому они держат среднюю позицию — показывают что заинтересованны в сообществе, но на деле ничего не меняется, уже два с половиной года Qt принадлежит Digia. Программы Ambassador нет, программа сертификации не обновляется и находится в стагнации на уровне Qt 4. Сайт Developer Network — не развивается, он просто есть и минимально обслуживается. Появляется все больше коммерческих решений на Qt от Digia, которые не доcтупны в OpenSource и т. д.
Дело в том, что когда его запускали, программа исследований была запланирована всего на 90 сол, проблемы с запылением за такой короткий срок не стояло, никто не думал, что он проработает в 40 раз дольше и по-прежнему будет нас радовать.
А вы сами пробовали так учить ребенка?
Я вам как отец скажу, если его сразу учить правильно, то вместо того, чтобы нормально читать простые слова в 3.5-4.5 года, он будет читать их «правильными» буквами типа: мэОэльОкаО
Я просто к тому что назойливая забота — это не всегда хорошо
plus.google.com/+ThiagoMacieira/posts/Lxp859KMU2c
Ага В водитель выезжающий слева от вас на перекерсток должен телепатически определить — направо вы собрались ничего не показывать ибо «не мешаете» или прямо?
И налево можете, конечно, не ездить, ваше право, но вообще ПДД разрешает в случае одной полосу в направлении движения.
2. Правда;
3. Правда;
4. Неправда;
5. Неправда;
6. Правда;
7. Частично правда (не верю в строгую слежку за скоростным режимом, считаю что все опирается на здравый смысл работников);
8. Правда;
9. Правда;
10. Правда.
1. Набившее оскомину «А что ж он зараза так много весит», кстати, недостаток с оговорками, как правило под продакшн можно минимизировать количество необходимых библиотек, ну а тем кто знаком с утилитой strip еще и уменьшить их размер.
2. Недостаток не для всех, но для определенной категории адептов исключений существенный — отсутствие этих самых исключений, т.е. фреймвор не пользуется ими, совсем.
3. Ворох всяких предкомпиляторов: lupdate, lrelease, uic, rcc, и конечно же moc. Обо всем этом надо знать, помнить и представлять как оно работает и взаимодействует между собой.
4. Более локальные проблемы — это переусложненный API компонентов на основе MV паттерна (я говорю еще о виджетах) при явной недостаточности вариантов простой реализации (т.е. очень сложно представить проект серьезнее домашнего наброска в котором можно обойтись QTableWidget и не городить свою модель и модификации QTableView (утрированно)). Касательно Qt5 на мой взгляд переусложненная процедура создания своих элементов на основе QQuickItem.
Можно наверное накопать еще, но это первое что пришло в голову.
Но надо понимать, что цели у Digia совершенно другие, чем например были у Nokia.
Nokia торговала телефонами, она зарабатывала продажей телефонов, Qt был нужен ей, как основа экосистемы для привлечения разработчиков под платформу. Еще раз — Nokia нуждалась в огромном количестве лояльных разработчиков под платформу, она делала все для этого — программы поощерений, сертификации, конкурсы, семинары, конференции, централизованное коммунити и т.д.
Digia не продает телефоны, Digia продает время своих специалистов. Она зарабатывает разработкой софта. Qt для Digia это инструмент. Именно поэтому в Digia развивают поддержку новых платформ, именно поэтому появился cloud-сервис, именно поэтому появляются прокты типа boot to Qt — новые платформы это новые потенциальные клиенты. Но обратная сторона медали в том, что Digia не испытывает большой потребности в коммунити разработчиков, чтобы они не говорили они могли бы обойтись и своими силами, но если совсем прекратить общественную деятельность, то это вызовет потерю интереса к фреймворку, поэтому они держат среднюю позицию — показывают что заинтересованны в сообществе, но на деле ничего не меняется, уже два с половиной года Qt принадлежит Digia. Программы Ambassador нет, программа сертификации не обновляется и находится в стагнации на уровне Qt 4. Сайт Developer Network — не развивается, он просто есть и минимально обслуживается. Появляется все больше коммерческих решений на Qt от Digia, которые не доcтупны в OpenSource и т. д.
Выводы делайте сами.
Я вам как отец скажу, если его сразу учить правильно, то вместо того, чтобы нормально читать простые слова в 3.5-4.5 года, он будет читать их «правильными» буквами типа: мэОэльОкаО