Pull to refresh
0
0
vatuma @vatuma

User

Send message
Миф о 10% вы не развенчали.«Существует активность в долях мозга» и прочие аргументы — невероятно слабые. Например, при ходьбе у меня активны чуть ли не все мышцы тела, но из этого никак не следует, что я использую тело на 100%.
Самые интересные разделы сайта находятся в стадии наполнения.
Вообще, сайт Leadkit является наглядным пособием, как недостаточность информации сводит на нет «адаптивную верстку» и «команду профессионалов».
Отличное начинание!
Как у пользователя, первое что бросилось в глаза — это неправильная навигация:
1. Выбранный вид спорта, город и галочка «есть места» не сохраняется
2. Ссылка на игру сделана так, что открыть в новом окне её нельзя (это вообще-то свинство, конечно — даже без первого пункта)
Эти 2 фактора делают просмотр очень неудобными. Т.е. я выбираю «футбол» и «есть места», нажимаю на конкретную игру, смотрю её. Как мне теперь вернуться на предыдущую страницу? Кнопкой «назад»? Нет, кнопкой «назад» я попадаю на главную страницу без моих выбранных параметров.

Потом увидел на странице просмотра игры кнопку «найти другую игру». Думаю — вдруг, это то, что мне нужно? Нажимаю и… блин, как мне оттуда выйти-то? Я пока не хочу регистрироваться! А закрыть окно невозможно. Не, ну я, конечно, понимаю, что F5 меня спасет, но это же как-то не по-человечески.
Я правильно понял, что ваш запрос отличается от запроса psyX только квадратными скобками? Извините за глупый вопрос, но что они тут означают? Никогда их не использовал и никогда не имел проблем с именами колонок (хоть они и не гарантируют).
Конечно, виджетом так нельзя сделать. Но, если вы заметили, в моем комментарии есть не только про виджеты.
Что касается конкретно случая с фотографией, то я не вижу никакой сложности нажать кнопку домой и иконку виджета. По крайней мере, если раз в день такая ситуация случается, то лишнее нажатие на кнопку «домой»и еще пару — для возвращения в приложение — не великая потеря времени.
Вы хотите сказать, что общая блокировка не будет распространяться на эту кнопку? Сколько смсок получит мама? :)
Первая мысль — круто. Но потом вдруг вспомнил, что стандартные андроидовские кнопки еще не исчерпали свой потенциал. Т.е. в принципе ничего же не мешает похожий функционал повесить на кнопку «домой», «назад» и «меню». По крайней мере, раньше ничего не мешало. Если бы этим озаботились еще и производители устройств, то и кнопку питания можно было бы задействовать.
И еще лучше — сделать ярлыки/виджеты на эти действия и располагать их прямо на экранах — значительно больше можно уместить и более информативно, чем «тройное нажатие на кнопку».
ЗЫ. Приведенный пример в видео — надуманный какой-то.
Возможности != деньги
Тяга появляется, когда человек видит необходимость или возможности. Необходимости в программировании у ребенка нет, а возможностей — не видит. Т.е. вопрос только в том, чтобы правильно показать возможности (=заинтересовать)
«Простой сотрудник» скорее всего откажется вообще что-то менять
Вопрос ведь не в этом. Вопрос в том, что если всё-таки это случилось, это мошенничество или нет?
И вопроса доказательной базы тоже не стоит. Допустим, что всё доказано. Т.е. доподлинно известно (и доказано), что:
1. На 5-м шаге сотрудник напечатал другой договор
2. Сотрудник был заинтересован в этом «другом» договоре. Ну например, это был не рядовой сотрудник, а владелец автосалона. Или действовал по его прямому указанию. В любом случае, считаем, что заинтересованность доказана.
3. Покупатель подписал его сам, добровольно, в здравом уме и всякое такое.

Так вот в этом случае — это мошенничество?
Давайте рассмотрим, например, покупку машины в салоне. Процесс подписания договора купли-продажи почти всегда проходит примерно одинаковым образом:

(тут я еще скажу, что подобным образом подписывается огромное количество договоров между физ. и юр. лицами — и на установку окон, и на изготовление/сборку мебели, и страховку и т.д. и т.п.)

  1. Мы с сотрудником автосалона всегда сидим по разные стороны стола и его монитор я не вижу (впрочем, это ничего не меняет — на 4-м шаге я увлеченно читаю)
  2. Я предоставляю сотруднику автосалона паспорт
  3. Сотрудник автосалона вносит данные паспорта в шаблон договора, распечатывает, и дает мне его почитать.
  4. Я внимательно читаю весь договор, задаю вопросы и, в случае ошибок, указываю на них. Это может быть довольно продолжительным делом
  5. Сотрудник вносит исправления и печатает договор
  6. Я проверяю только те пункты, в которых была ошибка ну и какие-то ключевые вещи (вроде суммы договора). Думаю, не только я, но и большинство людей перечитывать весь договор не будет.
  7. Если всё нормально, то я подписываю этот вариант договора.

Теперь вопрос к юристам. Если на шаге 5 сотрудник распечатает другой договор (скажем, где-то в середине добавляется/меняется один пункт) и при этом мне об этом не сообщает, это является мошенничеством? Я — не юрист, и я не знаю, как это нужно трактовать с юридической точки зрения, но с точки зрения логики — как минимум, введение в заблуждение. Несмотря на то, что «все изменения сделаны простым языком и в явном виде». И даже не мелким шрифтом.
Я почти год пытался как-то пользоваться госуслугами. Вывод: единственная полезная вещь для меня — это возможность голосовать на РОИ (впрочем, польза от этого пока не ясна)
Как вариант — выводить точное время только при возрасте записи/комментария старше 1-2-3 часов.
На мой взгляд, очень неоднозначные доводы. После одного из первых моих телефонов Nokia 6210 пользоваться телефонами без дополнительных кнопок и, тем более, без «красной» кнопки (которая, кроме сброса звонка, возвращает на главный экран из любой глубины меню, и которая настолько важна, что в айфоне оставли только её одну) стало очень неудобно. А навигация 3310 мне всегда казалось странной. Как можно было кнопки, которые перемещают маркер в меню вверх/вниз, сделать горизонтальными? Ну т.е. я, конечно, понимаю, что они и курсор влево/вправо еще двигают, но это ведь скорее минус, что курсор можно двигать только влево/вправо… А как тут выбирать варианты Т9? Ну и много таких вещей, всех и не вспомнишь.
В общем, хотя я и пользуюсь смартфоном, и хотя я уже и не хочу переходить обратно на звонилку, я считаю удобство старых нокий потрясающими, я считаю, что современным смартфонам нужно серьезно изучить этот опыт, но этот опыт — точно не 3310. Еще раз — на мой личный взгляд.
(если говорить в целом о системе связи) Пилот не расслышит команды диспетчера -> не выполнит необходимый маневр -> бум.
Хмм… а как тут понять, где хороший пример, а где — не очень? Ну т.е., напрмер, я — начинающий разработчкик и хотел бы с помощью этого сайта «подтянуться», подсматривая хорошие примеры кода. Как это сделать? Наверное, нужна какая-то голосовалка или что-то вроде того?
Скажите, для FullHD экранов вы тоже используете xhdpi-изображения?
Значит, у вас — неудачные фотографии — по ним так не скажешь.
Новая иконка — невероятно крута.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity