Нет, этот конфликт не решается, в РФ это не развито (сфера бизнес консультирования) . Да IT специалистов с депрой и биполярочкой столько что клинический психологам и психиатрам работы на десятки лет.
Приходите ко мне на балинтовскую группу мы клинические разбор делаем.
Психолог может работать либо на личность либо на организацию. Психолог это такой-же исполнитель заказа как и другие работники.
Либо заказчик платит сам и ходит к психологу вне организации. (и хороший психолог это очень дорого 5-10 тыс. руб. консультация)
Либо за заказчика платит работодатель и психолог всегда, всегда работает на организацию. Третьего не дано, самый лучший вариант это социальный психолог в организации, и клинический психолог во вне или психиатр, для диагностики депрессий и прочих эндогенных процессов и явлений которые протекают в организме не заметно.
Не реклама у меня никакого гешефт а кроме моих спокойных нервов после перехода к ребятам с ник.ру
active.domains
Кстати нашёл их тоже на хабре после очередного опуса о ник.ру
Админы делятся на две категории, которые уже бекапят и которые ещё не бекапят.
А выбор хостинга это дело вкуса, есть люди которые любят BDSM нельзя их за обвинять.
– О-хо-хо. И в чём душевные терзания?
– Ну блин! СЛОЖНО! Крутой, конечно, оффер мне сделали и те, и другие. Но с другой стороны – меня и тут, оказывается, ценят и любят. Жень, как мне теперь лучше отказать тем другим чувакам?
С такими вопросами к психологу нужно а не к эйчару.
Необходимый минимум: научится отличать и знать типы невротического конфликта своих подчиненных, по Мясищеву В.Н.
Истерический конфликт. (ситуация социальной фрустрации — хочу но не дают — я плохой)
Психастенический (стуаця принципиального выбора, что бы я не выбрал я плохой)
Неврастенический (ситуация предъявления к себе неадекватных требований, где личностный выбор предъявляет к себе максимально неадекватную позицию где личность не может отказаться и справится с выбранной позицией — я плохой)
Для справки в IT почти нет «истеричек» там либо «психостенки» по тревожному типу либо «неврастеники».
Консультирую ITшников уже несколько лет, обожаю неврастенков, самые благодарные кленты.
Вы путаете социализацию и аддикцию. При хорошей социализации человек может быть «великолепным» аддиктом, и при этом один два раза пережрать водчилы на вписке это еще не зависимость и даже не проблема психологического порядка.
#аддикция
Какойто ман – недостаточность исходных волевых качеств, побудительная неустойчивость с ориентацией на легкодостижимые цели и игнорирования принципа реальности.
Текст не мой, взят из лекций в Бехтеревке по аддикциям, где насколько я понял, не совсем разделяют градаций хим. зависимостей, они есть, но сути в психиатрическом лечении, или психологической помощи не играют. При этом терапия симптомов может быть разной, есть и капельницы и наркологи, и кодирования.
Вот некая аналогия: диагноз есть, а лечить все равно (антибиотиками широкого спектра).
Ну или более приближенный вариант, в большом количестве хим. зависимостей существует интоксикация, значит, алгоритмы терапии будут так же схожи по многим параметрам, выведение организма из отравления веществом цель терапии.
Вот еще занятное наблюдение из Бехтеревки.
Наркотическое опьянение (как и алкогольное) гасит остроту психосимптоматики, мучительных душевных переживаний, правда ровно на столько (по времени), сколько длится наркотическое или алкогольное опьянение. Затем всё наступает с той же силой, а чаще всего гораздо интенсивнее. Именно поэтому суицидальные попытки совершаются не на высоте токсического опьянения, а по выходу из него.
Более того, есть общие причины хим. и не хим. зависимостей, на основании этого я и написал, что (у алкоголизма нет стадий, как и алкоголизма как самостоятельного диагноза уже нет.) Еще кстати есть многократно подтвержденный факт, что из алкоголиков, хорошо получаются трудоголики.
Если совсем интересно могу рассказать но это уже в личку, в тележке пишите vgdnet это уже в том числе и мои наблюдения.
Цели вводить в заблуждение не было, наоборот расширить картинку восприятия по данному вопросу, и особенно проблематики психологии, в вопросах наркологии.
Вывод из отравления это терапия, эпилепсии и белые горячки неврология. Наркология тут совсем не причем. Вообще олдовые психиатры, говорят что если адикцию удалось вылечить без веществ то это и не зависимость вовсе. Юзернейму найти хорошего психолога или психотерапевта. У меня таких историй на консультациях через одну.
Напоминаю наркология уже давно мягко и нежно слилась с психологией и психотерапией. У алкоголизма нет стадий, как и алкоголизма как самостоятельного диагноза уже нет. (Надо будет проверить МКБ-11) Есть адикция, которая не лечится а заменяется другой социально приемлимой. Все это уже давнл сожрано высрано и еще раз сожрано, в клинической практике психотерапии в институте им Бехтерева. Подлинный адикт это дифицитарная личность, пожизненный инвалид, велика вероятность что вы злоупотребляете в рамках невроза. Но причем тут IT?
Так, так, так, это что-то новое в нозологии депрессии. Даже от сильных эмоциональных переживаний, депрессию не получить. Можно хоть ногу себе отстрелить, но при этом не пережить депрессии. Если мы говорим о клинической депрессии то в анамнезе, если его хоть пытаться собирать в 95% случаях причиной будет, прежде всего, это астения, и уже потом все остальное в переводе с медицинского обыкновенная усталость. Устают люди не из-за эмоций хотя эмоции конечно могут выматывать, устают люди от действий, а действуют на основании убеждений, и вот тут нам на помощь приходит КПТ (которая отвечает на воросы, откуда берутся убеждения, что с ними делать, и зачем это делать, а нужно лии вообще что-то делать при обнаружении в том числе и негативных убеждений, это кстати как раз и часть «нормальной» гуманистической повестки принятия себя в том числе и с негативными мыслями и реакциями).
ЗЫ: Как по мне, самые «нормальные» гуманисты это когнитивисты — но я не релевантен так как из этой кагорты. А так если изучить книжечку «Когнитивная терапия. Полное руководство» то станет сильно понятней как реагировать на мысли. А если еще и с психологом из этих самых КПТшных то совсем хорошо.
Круто, главное что бы работало не как госуслуги где все равно нужно бумажку.
Вопрос не в шифровании, а в том что смс по договору единственный гарантированный канал связи. (это как TCP/IP и UDP) с ответом о доставке
Нет, этот конфликт не решается, в РФ это не развито (сфера бизнес консультирования) . Да IT специалистов с депрой и биполярочкой столько что клинический психологам и психиатрам работы на десятки лет.
Приходите ко мне на балинтовскую группу мы клинические разбор делаем.
С коллегами поговорите. (это бесплатно)
+79993333777
Психолог может работать либо на личность либо на организацию. Психолог это такой-же исполнитель заказа как и другие работники.
Либо заказчик платит сам и ходит к психологу вне организации. (и хороший психолог это очень дорого 5-10 тыс. руб. консультация)
Либо за заказчика платит работодатель и психолог всегда, всегда работает на организацию. Третьего не дано, самый лучший вариант это социальный психолог в организации, и клинический психолог во вне или психиатр, для диагностики депрессий и прочих эндогенных процессов и явлений которые протекают в организме не заметно.
Очень мало рекламы на Хабре, у Сбера есть ещё продукты +- как Катайский лампочки с реле и логотипом.
А если в нутри сети BIND кеширующий стоит, с отдачей локальных зон? Есть смысл настраивать шифрование?
Жаль что и вас психиатрическая стигма поразила. Если не сможете понять эти слова звоните +79993333777 расскажу.
Если на начальном этапе найти хорошего психолога, а если он ещё и психиатра знает. Все это и многое другое хорошо лечится или корректируется.
Не реклама у меня никакого гешефт а кроме моих спокойных нервов после перехода к ребятам с ник.ру
active.domains
Кстати нашёл их тоже на хабре после очередного опуса о ник.ру
Админы делятся на две категории, которые уже бекапят и которые ещё не бекапят.
А выбор хостинга это дело вкуса, есть люди которые любят BDSM нельзя их за обвинять.
С такими вопросами к психологу нужно а не к эйчару.
Истерический конфликт. (ситуация социальной фрустрации — хочу но не дают — я плохой)
Психастенический (стуаця принципиального выбора, что бы я не выбрал я плохой)
Неврастенический (ситуация предъявления к себе неадекватных требований, где личностный выбор предъявляет к себе максимально неадекватную позицию где личность не может отказаться и справится с выбранной позицией — я плохой)
Для справки в IT почти нет «истеричек» там либо «психостенки» по тревожному типу либо «неврастеники».
Консультирую ITшников уже несколько лет, обожаю неврастенков, самые благодарные кленты.
Неужели у хабра совсем все плохо с деньгами?
Карта лояльности не работает по всей стране.
Какойто ман – недостаточность исходных волевых качеств, побудительная неустойчивость с ориентацией на легкодостижимые цели и игнорирования принципа реальности.
Текст не мой, взят из лекций в Бехтеревке по аддикциям, где насколько я понял, не совсем разделяют градаций хим. зависимостей, они есть, но сути в психиатрическом лечении, или психологической помощи не играют. При этом терапия симптомов может быть разной, есть и капельницы и наркологи, и кодирования.
Вот некая аналогия: диагноз есть, а лечить все равно (антибиотиками широкого спектра).
Ну или более приближенный вариант, в большом количестве хим. зависимостей существует интоксикация, значит, алгоритмы терапии будут так же схожи по многим параметрам, выведение организма из отравления веществом цель терапии.
Вот еще занятное наблюдение из Бехтеревки.
Наркотическое опьянение (как и алкогольное) гасит остроту психосимптоматики, мучительных душевных переживаний, правда ровно на столько (по времени), сколько длится наркотическое или алкогольное опьянение. Затем всё наступает с той же силой, а чаще всего гораздо интенсивнее. Именно поэтому суицидальные попытки совершаются не на высоте токсического опьянения, а по выходу из него.
Более того, есть общие причины хим. и не хим. зависимостей, на основании этого я и написал, что (у алкоголизма нет стадий, как и алкоголизма как самостоятельного диагноза уже нет.) Еще кстати есть многократно подтвержденный факт, что из алкоголиков, хорошо получаются трудоголики.
Если совсем интересно могу рассказать но это уже в личку, в тележке пишите vgdnet это уже в том числе и мои наблюдения.
Цели вводить в заблуждение не было, наоборот расширить картинку восприятия по данному вопросу, и особенно проблематики психологии, в вопросах наркологии.
Вывод из отравления это терапия, эпилепсии и белые горячки неврология. Наркология тут совсем не причем. Вообще олдовые психиатры, говорят что если адикцию удалось вылечить без веществ то это и не зависимость вовсе. Юзернейму найти хорошего психолога или психотерапевта. У меня таких историй на консультациях через одну.
Вы путаете наркологию и терапию.
Напоминаю наркология уже давно мягко и нежно слилась с психологией и психотерапией. У алкоголизма нет стадий, как и алкоголизма как самостоятельного диагноза уже нет. (Надо будет проверить МКБ-11) Есть адикция, которая не лечится а заменяется другой социально приемлимой. Все это уже давнл сожрано высрано и еще раз сожрано, в клинической практике психотерапии в институте им Бехтерева. Подлинный адикт это дифицитарная личность, пожизненный инвалид, велика вероятность что вы злоупотребляете в рамках невроза. Но причем тут IT?
ЗЫ: Как по мне, самые «нормальные» гуманисты это когнитивисты — но я не релевантен так как из этой кагорты. А так если изучить книжечку «Когнитивная терапия. Полное руководство» то станет сильно понятней как реагировать на мысли. А если еще и с психологом из этих самых КПТшных то совсем хорошо.