• Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    России было бы даже проще, денег сильно больше, можно как Норвегия деньгами от продажи нефти поднимать возобновляемую энергетику.

    А зачем?
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    Ну да, я собственно это и описал выше. По совокупности отказываются у нас с этим заморачиваться.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    Да я тоже не спец. Так предположения. Буду рад прочитать об успешной подобной истории.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    У меня были проблемы с интернетом. Ростелеком проводил тому, у кого был телефон. У соседей вокруг были телефоны, но интернетом они не пользовались. Я предлагал им завести инет к ним, я бы оплатил все работы, оплачивал потом абонентскую плату, они бы пользовались бесплатно, а я бы себе завел уже от них веточку.
    Не договорился. Потом мне линию Ростелеком провел и вопрос закрылся.
    А как договориться про более сложную схему с электричеством, не представляю.
    Это помимо чисто технических вопросов.
    Впрочем, может быть у вас контингент вокруг другой, более прогрессивный :)
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    +1
    Из горбыля пеллеты не очень любят делать (ну у нас, по крайней мере). Они выходят хуже качеством (зольность дают выше), поэтому дешевле стоят. Для их производства приходится горбыль размолачивать, практически в опилки, потом эти опилки (или горбыль предварительно) сушить, до нужной влажности, иначе пеллеты разваливаются. В итоге — производство дороже, а продукт на выходе дешевле. Пробовали, отказались в итоге из горбыля делать.
    Требуются дешевые деньги на дорогое оборудование и отбивать можно только за счет объема + транспортные расходы съедают прибыль.
    С объемом можно тоже пролететь, не рассчитать мощность оборудования и окажется, что горбыля уже может не хватить дармового. Где то в Коми, мне рассказывали такую историю.
    Вот у нас в итоге делают из стружки :)
    Может со временем что то изменится, посмотрим, а пока из двух производителей пеллет остался один и то, по слухам, не жируют.
    А пеллетные котлы, да, работают хорошо.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    +2
    Не, я изучал вопрос (у меня была лесопилка, продал).
    Для брикетирования или что бы делать пеллеты, нужны опилки из под строгального станка.
    А на лесопилках в массе своей стоят ленточные пилы, на них процент выхода пиломатериалов выше, за счет узкой ширины пропила. Ленточки дают опилки пылевидные такие из них пеллеты получаются не очень. Есть у нас производство пеллет, они такие опилки не принимают.
    Брикеты и пеллеты обычно делают за счет прессования без наполнителей каких либо. Любой наполнитель увеличивает стоимость производства.
    При прессовании еще нужно следить тщательно за влажностью опилок. Опилки со строжки хорошо подходят, другие плохо.
    Печи на опилках (большие) используют на производстве, там бункер, туда загружают с машин, мешалки специальные, что бы не слеживались, наддув опилок в печь, горит круглосуточно и используют обычно в сушилках пиломатериала.
    Дома такую штуку (подачу автоматическую опилок) делать дорого и замаешься с опилками работать. Они пыльные, где то их хранить нужно (объем у опилок будет больше, чем, например у дров или пеллет).
    Пиролизные печи хорошо в рекламе, в реальности сложны в использовании.
    Хорошо отработаны котлы на пеллетах, там уже автоматизация нормальная.
    Но, конечно, это уже не дармовое сырье. И пеллетная горелка с бункером тыс от 60 начинается по стоимости (не 300 тыс. конечно :))
    Хотя по стоимости сопоставим с дровами (нормальными, береза-осина, не горбыль), где то в наших краях на зиму тыс. 15 за пеллеты придется отдать при отоплении обычного деревянного дома (из бревен, метров 80 площади), 5 000 за тонну пеллеты у нас продают.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    Это делать целую систему подачи энергии соседям, и что бы соседи ее использовали именно в пики выроботки? Хлопотно и непонятно, когда это отобьется. Овчинка выделки не стоит.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    +1
    Я не говорил, что это зазорно :)
    Тут, другая засада в том, что автоматизировать отопление на горбыле практически не возможно. Максимум увеличивать размеры топки, чтобы можно было загрузить побольше, да душить подачу воздуха, что бы горело потихоньку подольше. И это привязывает к дому. А так да, вполне себе дешевое и зеленое (еще и от мусора этого избавление, т.к. это побочный продукт работы лесопилок и его, этого продукта очень много образуется, а переработка не рентабельна в существующих условиях, и вот такая утилизация происходит. Когда нибудь может быть придет в город газ, тогда у лесовиков сразу нарисуются проблемы с утилизацией, но это другая тема).
    Что интересно, опилок тоже образуется море, но какие нибудь котлы на опилках в домашнем хозяйстве никто не использует, не удобно, опилками дороги в лесу вокруг засыпают, нелегально, конечно.
  • Опыт использования солнечной энергии в московском регионе: за, против и кому это нужно
    0
    Если учесть районы, где на тепло используют горбыть с лесопилок, который привозят по цене доставки (500 р. машина, кубов несколько) или самовывозом бесплатно, то срок окупаемости установки для получения тепла иной становится бесконечным.
  • Популярные антипаттерны: паджинация
    +2
    Да это просто интернет мем, который уже опровергали. Но цитата из вашей статьи хорошо ложится в это предположение.
  • Популярные антипаттерны: паджинация
    +4
    И стоит чуть замешкаться, как ты забываешь на чём оборвалось последнее предложение предыдущей страницы, и приходится листать обратно, чтобы перечитать его.

    Рассказ от имени рыбки с объемом памяти, которого хватает на запоминание только 3 последних секунд жизни.
  • Свежее исследование показателей Telegram после блокировки: подписчики растут, охват падает
    0
    Цензура касается только одной платформы и одной стороны: государства.
    Блокирование человека на хабре это не цензура. Если вас выставят из церкви, где вы будете проповедовать атеизм—это не цензура. Если вас выгонят из клуба юного безбожника, где вы начнете читать проповедь—это не цензура.

    А какая религиозная платформа на хабре? Ну, кого должны выставлять из этого клуба?
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    В вас говорит гордыня и снобизм.
    Я общаюсь с трактористами достаточно регулярно. Нормальные мужики, работают за деньги (за бутылки может быть работали когда то, сейчас все за деньги). Неплохо зарабатывают для этих мест (по крайней мере знакомый тракторист, подрабатывающий зимой кочегаром, купил себе Рено Дастер). А у этих трактористов дети растут, которые сидят с телефона в VK и которым тоже нужна работа со временем, не все они желают стать трактористами.
    Реальность в вашей голове и реальность вокруг, это две разные вещи. Если вы общаетесь преимущественно с алкашами, вам кажется, что все вокруг алкаши, но это не так.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    В вас говорит снобизм. Вы зря так высокомерно относитесь к людям.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Почтовые отделения есть не везде.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    В центре возможно есть кабельная канализация, люки, колодцы. Несколько пятиэтажек, штук 10 — 20. Там и работает провайдер второй.
    Во всем остальном городе столбы. Столбы принадлежат энергетикам. Остальные арендуют у них.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Отказались. Денег я предлагал. Сказали, что в одиночку я не потяну аренду столбов, которые они арендуют у энергетиков.
    Технология VDSL применяется у Ростелекома, это я написал как бы общеупотребимое название.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Объемы ямы у вас большие, не знаю почему так быстро заполняется, может людей много проживает?
    Не могу назвать себя мега специалистом по выгребным ямам и септикам.
    Я себе сделал такого типа: kanalizaciya-expert.ru/wp-content/uploads/posle-montazha-verhnego-koltsa-s-kryshkoy-septik-iz-kolets-dolzh-e1478327690942.jpg
    Подробное описание автора идеи где то есть на просторах инета, я не сохранил, к сожалению, уже 3 года прошло, как я делал.
    Вокруг у соседей гораздо проще конструкции, максимум 1 перелив между двумя парами колец, надо мной еще подшучивали, что мне после Москвы метро не хватает, вот я и рою.
    Попробуйте на форум хаусе задать вопрос, почему у вас так быстро наполняется, но будьте осторожны, есть группа перфекционистов, дают такие рекомендации, что любая работа становится золотой по стоимости.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Анекдот или не анекдот, а факт имеет место быть.
    В городе есть еще один провайдер интернета, частный типа, тянут оптоволокно, но они отказались тянуть линию по адресу в частном секторе, где я сейчас проживаю, работают только по центру города.
    А Ростелеком протянул ADSL по телефонной линии (телефона стационарного у нас не было до заявки, да и нет сейчас).
    Так что при всем богатстве выбора, другой альтернативы нет, как говорится.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Самое главное, чего не хватает в небольших населенных пунктах, это денег, т.е. работы для людей. Будет работа, будут деньги и остальные блага подтянутся вслед за этим.
    Вот установка WiFi это шаг в направлении обеспеченности работой.
    Поэтому, считаю это верным шагом. Вложения в инфраструктуру это хорошо, программа хорошая.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    +1
    Вопрос в конструкции.
    Я себе сделал из колец, конструкцию посмотрел на просторах интернета, с двумя переливами.
    Откачиваю раз в год (хотя думаю можно было и раз в 2 года), стоит это удовольствие (откачка) у нас 600 руб.
    Конечно это зависит от почвы, уровня грунтовых вод, объема ямы.
    Но каждый месяц откачивать — это явный косяк конструкции.
    Или объем не верно рассчитан на количество проживающих людей или конструкция не правильная. Сейчас инфы полно, можно сделать нормально, что бы не парится каждый месяц.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    0
    Не в каждом населенном пункте есть отделение Почты России.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    +1
    Ну как.
    В радиусе 10 — 15 км от райцентра (того самого на 10 000 чел) таких деревень достаточно.
    100 человек, это 20 — 25 дворов. Не так уж мало, на самом деле. И люди живут.
    В райцентре больница, магазины, кинотеатр, прочие блага цивилизации (какие еще нужны кстати)?
    Электричество есть, значит скважина и вода в доме. Вода дает вам туалет цивильный, бачки нагревательные горячую воду и душ.
    Спутниковая тарелка — телевидение. Сотовая, как правило уже есть.
    Еще интернет зайдет и вообще красота. Простор.
    Я сейчас подвесил себе грушу в дровянике, никому не мешает. Делаю мишень, ножики кидать. Будет желание, могу спортзал на участке забабахать, мое дело, а могу комнату к дому пристроит или там беседку, или бассейн. Словом есть жизненное пространство.
    Можно конечно все это и в подмосковье, вот только цена земли разная. Тут бесплатная, там нужно миллиончик :) И без пробок :).
    В 230 км. уже областной центр, с большими больницами, кинотеатрами, торг. центрами, макдональдсами.
    А между районным центром и областным центром, тоже много населенных пунктов, где народу живет по 100 — 200 человек.
    А ехать туда или не ехать, ответ у каждого свой. И скорее интернет нужен не переселенцам, а местным.
    Глядишь сейчас 100 чел, через 20 лет станет 200 и демография у нас улучшиться и здоровье.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    +5
    Да по разному бывает. Где то вайфай, где то сотовая. Наличие доступа уже сильно расширяет возможность удаленной работы.
    Я перешел на удаленку и мы уехали из Москвы в небольшой городишко в Костромской области. Очень нравится, что нет привязки к месту конкретному.
    И тут уже довольно много (относительно прошлых лет) молодых людей осталось в городе и работают удаленно, хотя ранее буквально все стремились в более крупные города.
    Город конечно не 100 чел, а 10 000, но тенденция тем не менее.
    Ростелеком, кстати, обеспечивает интернет. У меня сейчас порядка 20 Мб стабильно.
    Некоторые сотовые дают больше в LTE, но не стабильно и трафик ограниченный.
    Но это так, зарисовка.
    А принцип — есть инет, расширяется возможность заработка, он работает.
  • В российских селах с населением более 100 человек установят беспроводные точки доступа
    +3
    Ну как, глядишь с появлением в этих населенных пунктах вайфая, там появится и удаленная работа, и населенный пункт перестанет быть умирающим.
  • Переход через NULL
    +1
    Полностью согласен.
    Ведь кроме таких «улучшений» еще присутствует просто логика работы с данными, в которой порой очень не легко разобраться.
    Периодически встречается код, где программист проводил «игры разума» и упаковывал выражения максимально, сопровождать это для последующих программистов превращается в ад.
    И крайне желательно освобождать мыслительный аппарат от подобных ухищрений.
    Уменьшить громоздкость кода, это побочная цель, не основная.
    На первом месте требуемый результат.
    Далее производительность.
    Далее читабельность, простота понимания.
    И потом уже все остальное.
    На мой взгляд, конечно.
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    0
    Где и когда Стивен Хоккинг говорил про нехватку необходимых для жизни ресурсов?

    inosmi.ru/science/20170622/239655511.html
    «Я убежден, что человечество должно покинуть Землю. Земля становится слишком тесной для нас, а наши физические ресурсы истощаются тревожными темпами».
    «По словам профессора, Луна и Марс — это лучшие места для создания первых колоний. Он считает, что лунную базу можно построить за 30 лет...»
    Ну если копирайтеры не врут. Я там не присутствовал.
    Про жабры — аналогия это такая вещь, которой можно оправдать любой бред, я их пропускаю мимо привычно, помогает смотреть на вещи трезво.
    Для товарища MahMahoritos
    Марс не нужен для эксперимента, он нужен для восстановления истории возникновения и развития жизни.

    Вот на земле огромное количество различных бактерий. История возникновения жизни уже написана, открыто, почему она вообще возникла?
    Почему вы думаете, что получив еще бактерии с Марса (которых там с высокой вероятностью просто нет), этот вопрос станет понятен?
    Как то стерилизовать аппарат, что бы бактерии, грубо говоря проводку не пожрали — это вполне прагматичная задача. Пытаться не занести бактерии на Марс — не стоящий внимания вопрос.
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    –1
    На все «гипотетические» проблемы, которые могут коснутся моих внуков, не хватит никаких ресурсов, увы.
    Если бы кролики настолько парили, насколько о них говорят, убили бы всех кроликов. У человеков уже сил на это хватает.
    Вопрос только в том, что это экономически нецелесообразно. Поэтому отгораживаются (что целесообразней) и сетуют, что приходится нести расходы.
    Да и чистоты эксперимента на Марсе не будет все равно. Кто даст гарантию, что завтра метеорит не принесет на Марс еще какие нибудь бактерии? Или уже не принесли с земли, прошлыми аппаратами.
    Т.е. чистоты уже нет, среда уже «грязная». К чему тогда все эти разговоры и затраты ресурсов?
    В Германии вот прямо сейчас расстраиваются, что количество видов насекомых стремительно уменьшается. И что? Сетуют конечно, но пока не припекло, деньги не вкладывают в решение этой проблемы. А она гораздо ближе.
    К чему это я. Вопрос в приоритетах. На что тратить ресурсы в первую очередь.
    Вы хорошо, пафосно так, приводите пример айфонов, потомков. Но это пока вас не прижало здесь и сейчас. Как прижмет, будете травить эти самые бактерии доместосом, несмотря на потерю для науки.
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    –2
    Только что впервые услышал это от вас.

    Товарищ Стивен Хоккинг например.
    Уровень жалоб такой, что через весь континент строят ограду.

    Ну и что? Возрастают затраты на производство у некоторых фермеров в мире.
    В чем глобальность проблемы?
    В том, что до массового заселения людей, подобные «катаклизмы» не отслеживались и один вид вытеснял другой с территории без оглядки на «общественное мнение», а сейчас это вынесли как проблему, потому, что некоторым фермерам приходится увеличивать затраты.
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    0
    Т.е. если на Марсе есть своя жизнь, значит все, ставим крест на колонизации Марса и делаем из него поляну для исследования жизни вне Земли. Эксперимент длиной несколько десятков тысяч лет?
    Здорово, наверное, с точки зрения любопытства ученого, но, к сожалению, быть может, не реально в реальной жизни.
    Тут подпирают алармисты, говорящие, что на Земле скоро для жизни ресурсы закончатся (тоже спорно, конечно) и останавливать экспансию в космос, даже замедлять ее путем удорожания проектов из-за внеземных бактерий это не верно.
    Более верно, на мой взгляд, скорейшее заселение земными бактериями, что бы успеть понаблюдать к чему это может привести, до того, как условные колонисты массово попрутся на Марс (Марс это просто как пример, раз его тут обсуждаем).
    Сразу ответ на пост выше.
    В Австралии проблемы, несколько преувеличивают, для красоты картинки. Как то — кролики, коты. И что? Люди там живут спокойно и в общем то каких то катастрофических последствий не наблюдается. Есть локальные проблемы отдельных сфер деятельности и все. Где то в мире саранча, где то кролики, и второе, пожалуй будет менее вредное.
    Так, отдельные фермеры жалуются, но живут дальше.
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    –1
    Ну и что?
    Будет свое + завезенное.
    Победит сильнейший.
    В чем проблема то?
  • Бактерии выживают в «чистой комнате» при сборке космических аппаратов, питаясь чистящими средствами
    0
    Только увеличивают стоимость запуска аппарата такими мерами.
    Идея самих мер бестолковая какая то, на мой взгляд. Ну принесут на Марс бактерий, ну и что? Что такого страшного от этого произойдет?
  • После жалобы Павла Дурова Apple пропустила первое с апреля обновление «Телеграма» для iOS-пользователей
    0
    Тут вариантов несколько:
    1. Заблочат таки Телеграм по фен шуй, полностью.
    2. Отступятся от Телеграмм, перестанут блочить.
    3. Телеграм сам пойдет на встречу, перестанут блочить.
    4. Все останется как есть.
    Не знаю, в общем.
    Как я упоминал выше, это не моя зона ответственности. Над этим у нас голову ломают ответственные люди, пусть думают.
    Мне, честно говоря, все равно.
  • После жалобы Павла Дурова Apple пропустила первое с апреля обновление «Телеграма» для iOS-пользователей
    0
    Да это не моя зона ответственности.
    Там специально обученные люди думают :)
  • После жалобы Павла Дурова Apple пропустила первое с апреля обновление «Телеграма» для iOS-пользователей
    +1
    Ну как лает.
    У нас в компании уже думают специально обученные люди, какой мессенджер использовать вместо телеги, т.к. у разных сотрудников по стране пошли проблемы с телегой, внезапно у кого то перестает работать, в самый неподходящий момент, как обычно, кому то приходится этим заниматься, вместо работы.
    Т.е. появилась нестабильность, а это раздражает.
    Понятно, что проксти там и прочее, но людей много, не все ИТ познают достаточно глубоко и… в общем мысль пошла сменить мессенджер.
  • Что не так с возвращением Geektimes на Хабр
    +2
    Ну, хорошо хоть глаза, руки и ноги остались.
    А предложение о накоплении комментариев неплохое, не тривиальное.
    Накопил сил за месяц и выдал всем все, что думаешь :)
  • Что не так с возвращением Geektimes на Хабр
    –2
    Мне больше не по душе не сами плюсики и минусики кармы и ограничения на количество комментариев, которое за это наступает.
    А то, что часть пользователей может ставить плюсики и минусики в карму, а часть пользователей не может.
    Это дискриминация.
    Еще хотелось бы видеть, кто поставил оценку.
  • Как работает китайская система рейтинга граждан: преступления и наказания
    0
    Как бы свободолюбивые ИТ специалисты делают своими руками абсолютно контролирующее индивида общество. Занятный парадокс.
    Еще один парадокс, к которому приходят обычно системы показателей — начинают работать не на идею или цели, а на показатели. Цель подменяется показателями. К этому тоже придут на следующей итерации. Будут условно говоря, договариваться с бабушками, что бы ради балла переводить их через дорогу.
  • Побег из ада. Пленный летчик Девятаев, угнавший самолет из-под носа немецких ракетчиков
    0
    Хороший ответ, взвешенный.
    Если был резок, прошу извинить.
  • Побег из ада. Пленный летчик Девятаев, угнавший самолет из-под носа немецких ракетчиков
    0
    А моего не определили, хотя был в плену и концлагере.
    Это какая пропаганда?