Некоторые люди ищут себя в R, но путь истины лежит через Python.
Очень громкое заявление. Почему тогда такие вещи, как WinBUGS/OpenBUGS доступны для работы в R, но не доступны через Python? Вы можете отдавать предпочтение Python как более близкому лично Вам языку программирования. И в ряде задач из области Data Science он действительно подходит лучше по сравнению с R. Но лучше не делать таких резких заявлений, поскольку сообщество пользователей языка R огромно, и во многих отраслях Python не столь популярен и востребован.
Ещё очень хотелось бы понять принцип, в соответствии с которым в старой и новой версии отрисовываются дороги и трассы.
Старый вариант
Новый вариант
Чисто визуально — серый цвет дорог, как раньше, выглядит приятнее и воспринимается лучше. В новой версии всё слишком оранжевое. Кроме того, если смотреть на дороги в области (Всеволожск и южнее), то в старой версии видна более детальная прорисовка при том же масштабе.
Да я вообще не сразу догадался, как это работает. По привычке искал кнопку «Выбрать город», а её вдруг не стало. Это очень странно — вводить в поле «услуги и товары, организации, адреса» название города, в который хочешь перейти. Это и многое другое из введённых в последних обновлениях UX-решений ооочень сложно объяснять людям старшего поколения. Потому что и для самого перестало быть интуитивным.
В мобильном приложении после обновления интерфейса всё стало невероятно плохо, неочевидно, неудобно. Если смотришь что-то далеко от своего текущего местоположения, и вдруг захотел вернуться к нему, то чтобы нажать на кнопку «Показать своё местоположение», нужно полностью свернуть меню, и только тогда эта кнопка появляется. Это вот совсем не очевидно — до этого ещё нужно додуматься («а дай-ка я попробую свернуть»), поскольку это в первую очередь справочник, и это самое меню больше всего и нужно — посмотреть адрес, телефон, сайт и т.п. Открыть меню выбора города — кнопка справа почти в центре экрана в совсем не очевидном для этой кнопки месте. Такое расположение этой кнопки не использует ни одно другое приложение. Почему не разместили слева или, ещё лучше, не оставили в каком-то полупрозрачном виде или просто небольшом кружочке слева вверху — загадка. Но если раньше у мамы, которая уже перешла в статус пенсионерки, вообще не возникало трудностей с пониманием, что нужно нажать, то сейчас это целая карусель — объяснить маме в чате или по телефону, как в 2ГИС получить желаемое. Кнопка «Найти вход» перестала быть всегда на виду, хотя часто актуальна. Раньше была кнопка типа «Войти в торговый центр», теперь надо просто увеличивать масштаб до такой степени, чтобы начала отображаться структура ТЦ — это тоже гораздо менее очевидно, чем было раньше. В общем, просто праздник странных UX-решений.
Хотелось бы верить, что в мобильное приложение снова вернут интуитивный и удобный интерфейс вместо того, что есть сейчас, а в веб-версию — интуитивную возможность выбрать город из списка, а не вбивать название нового города в поиск, как будто собрался искать что-то в уже выбранном городе.
Да там и врач, знаете, очень так себе, судя по диссертации на тему «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации». Такая тема не требует проведения сколько-нибудь серьёзного научного исследования — это сплошные словоблудие и копипаста, привязанные к медицине белыми тонкими нитками под предлогом гигиены.
С Гуглом вообще всё очень плохо. Через сеть Билайна, которые проявляют двойную ретивость в вопросах блокировок, невозможно даже скачать Chrome (пришлось делать это через Tor!), а после его установки не удавалось синхронизировать данные учётной записи, пока не переключился на сеть МегаФона через мобильник.
Ещё очень хотелось бы понять принцип, в соответствии с которым в старой и новой версии отрисовываются дороги и трассы.
Чисто визуально — серый цвет дорог, как раньше, выглядит приятнее и воспринимается лучше. В новой версии всё слишком оранжевое. Кроме того, если смотреть на дороги в области (Всеволожск и южнее), то в старой версии видна более детальная прорисовка при том же масштабе.