• Пришло время попрощаться с Rails
    0
    Ну я например писал онлайн-бухгалтерию на React.js + Backbone.js: http://imboss.ru/.
    По размеру там в районе 1000 компонентов.
    Но вот так, чтобы выложить вам ссылку на открытый код — боюсь, не знаю таких.

    Про srpintly — вообще сами actions спорная инициатива, я бы не так сделал, но получается да, у них там и будет жить. Возможно по подпапкам еще разнесут, не знаю уж, на какой базе — каждому отдельно или будут группировать по смыслу.
  • Пришло время попрощаться с Rails
    0
    Упс, забыл ссылку для второго языка: IO
  • Пришло время попрощаться с Rails
    0
    Ну, проблема в том, что если Discource и Taiga уже есть и здравствуют, то какой смысл писать их клоны? :)

    А так на реакте дофига всего пишется. В гугл-трендах запрос react.js обогнал angular.js

    Общий список: https://github.com/facebook/react/wiki/Sites-Using-React

    Те, что конкретно мне нравятся:

  • Пришло время попрощаться с Rails
    +2
    Эм. Сложно что-то подсказать при такой постановке задачи. Разработчик переходит с Python/Django — а куда? :)

    Вообще, я так понял из ваших комментариев ниже, вы уже много лет в вебе, поэтому первое что я посоветую — серьезно задумайтесь о смене фокуса. Неужели вам совсем неинтересны, например, IoT, VR? С вашим опытом на них реально найти вакансию джуниора как минимум, а в этих областях даже джуниоры получают вполне достойную плату, не меньше чем senior в вебе. Ну и кроме того, часто в этих проектах нужны как минимум веб-странички, а то и полноценные приложения, написанные на базе Electron.

    По поводу же смены технологии именно для веба… Настоятельно рекомендую посмотреть и попробовать функциональный язык вроде Erlang|Closure|Haskell, крайне освежает. Тут нужно заметить, что перечисленные языки — они, вообще-то, очень сильно разные, с разной концепцией, и лучше посмотреть каждый.
    Возможно, вы и не перейдете на них, но очень много полезного для себя найдете.

    Не бойтесь тратить время на какой-нибудь Erlang, работы конкретно под функциональщину хватает: https://functionaljobs.com/.

    Еще из неплохих вариантов в вебе я бы посоветовал Go и JS. Первый предлагает большую производительность и очень крутой параллелизм, второй мультипарадигменный, с возможностью писать и в ООП и функциональном стиле по желанию пользователя. И там и там есть работа, есть живая экосистема с огромным количеством библиотек.

    Ну и чисто для вдохновения и расширения горизонта, хотелось бы посоветовать глянуть на вот эти два языка:
    • Фунциональщина под веб, пока что очень новый язык, использовать осторожно, но заложенные концепции просто офигенны: http://elm-lang.org/
    • Настоящее ООП в стиле SmallTalk. Как и в Ruby, все объект. После знакомства с этим языком вам динамичный руби с открытыми классами (вы еще называете это хаотичным) покажется заскорузлым монстром, на котором нельзя толком метапрограмминг писать. К сожалению, из-за своей динамической природы этот язык довольно медленный, так что годится скорее для изучения в академических целях, писать на нем реальные программы я бы не стал. Но для расширения сознания, получения нового опыта и оттопыривания чакр крайне рекомендую взглянуть.
  • Пришло время попрощаться с Rails
    +1
    Ну, например:
    Facebook, Instagram и AirBnB использует React.js и React Native весьма активно.
    По заявлению инженера Facebook, у них больше 20 000 компонентов уже используется. Но исходники закрыты.

    Khan Academy использует реакт для большей части рендера. Код открыт:
    https://github.com/Khan/perseus

    Марафон использует реакт:
    https://github.com/mesosphere/marathon

    Насколько я знаю, Atom (текстовый редактор от Github) использует React для рендера, код открыт.

    Что же по поводу самой проблемы «Angular.js v2 vs Ember.js vs React.js» — так-то все хороши, тут подсказать не могу, самому все нравится. Смотрите куда хочется двигаться.
  • Пришло время попрощаться с Rails
    +1
    /me Поднимает руки
    Извините, спорить не буду. Мне нравится и elixir, и erlang. И, кроме того, я искренне считаю, что изучение erlang как минимум не повредит, а как максимум сильно расширит горизонты и возможности изучающего.
  • Пришло время попрощаться с Rails
    +1
    А там и вовсе в сторону чистого Erlang можно глянуть, ну и в качестве веб-фреймворков «Chicago Boss» или «N2O».
    Красивейший язык, в самом деле.
    За один синтаксис в стиле пролога можно уже простить многое.

    Хотя, непонятно, зачем я это пишу — любой человек, изучающий эликсир, как минимум, погуглит, что такое Erlang ;)
  • Пришло время попрощаться с Rails
    0
    Вот еще хорошую ссылку хочется подкинуть: https://github.com/mxstbr/react-boilerplate/

    Это типа boilerplate для Universal App на базе React.js + Redux + Reselect.
    Примечателен тем, что все используемые библиотеки типа bleeding edge.

    Вам будет полезно посмотреть, как делается авторизация с unidirectional data flow.
  • Пришло время попрощаться с Rails
    +2
    Йо

    Как известный в очень узких кругах эксперт по реакту, хотелось бы подсказать.

    Сначала несколько общее замечание:
    React.js — это, все таки, буква V в паттерне MVC. То есть все остальные части (например, бизнес-логика) — она как бы и не должна быть проблемой реакта.

    А конкретный хороший рецепт типа из самых последних трендов — используйте redux-saga. Самое то для авторизации.

    Ну и последнее, в целом:
    Если вы хотите простоты и понятности, смотрите скорее в сторону Angular.js с его богатейшим API на все случаи жизни и огромной коллекцией пакетов.

    Если проводить аналогии между Ruby и Front-End JS, то, скорее:
    Angular.js == Ruby on Rails
    React.js + Redux == Sinatra (скорее, даже Padrino)

    Если вам нравится вариант, когда вы с нуля тщательно отбираете только нужные вам либы и сами ваяете архитектуру, которую вам надо — лучше брать React.js
    Если вам нравятся примеры типа "блогчат за 10 минут" — это к Angular.js
  • Upwork меняет сумму комиссии
    0
    А что за конкурент?
  • Модели заточки в современных играх
    +1
    Ну я старый ВоВер, Guild Wars не пошла, что первая, что вторая. Оттолкнуло прежде всего то, что того персонажа, за которого бы хотел играть, чьи абилки бы нравились, просто не было. Но это все вкусовщина, конечно.
    Но в ВоВ я после того, как убил лича, тоже особо не играл. Тут, правда, все вместе наложилось — и оффлайн навалился, и гильдия распалась — у большинства семьи, дети пошли, тут не до игр.

    В итоге корейские игры мне не идут, иногда скачиваю интересные проекты — как фентезийные, так и нф, но что-то не прет.

    Подозреваю, дело еще и в возрасте в том числе — дважды в одну реку не войдешь, да и 30 лет уже на носу, видимо, уже не так прет от всего этого.

    Вот и возникает парадоксальная ситуация — я вроде и не против поиграть, и с деньгами никаких проблем, как, скажем, было лет в 18-ть. А не интересно, не прет. Скачиваешь, вечер погонял и удаляешь.
    Единественное исключение, что было — это ВоВ. До сих пор иногда захожу пару раз в месяц, да и аккаунт регулярно оплачиваю. Но и тут больше социальная составляющая, не столько играю, сколько общаюсь в чате со старыми знакомыми.
  • Модели заточки в современных играх
    0
    *Подумав*
    Наверное, больше всего привлекает именно ощущение новизны, ярких впечатлений. Но это, конечно, больше всего завязано на ввод новых механик — новых боссов, новых абилок классов, новых классов и т.п.
    Я понимаю, что это очень большой труд. И просто добавить трудно, и добавить так, чтобы не порушить к чертям весь баланс, еще труднее.

    По хардкорным РПГ — тут я зря слово «хардкорные» употребил. Я не имею ввиду, что эти игры имеют какую-то офигительную сложность (хотя некоторые имеют, да). Замечу в сторону, что некоторые из них поставить на мак настолько сложно, что их можно назвать хардкорными.
    Из тех опенсорсных мморпг, что в последнее время привлекли мое внимание и заставили подумать «вот черт, вот конкретно вот это фича — это КРУТО!»:
    Mana world.
    PlaneShift.
    Project Gorgon.

    Еще видел недавно текстовую MUD игру, где не было предела уровню, навыки генерировались автоматически. Более того, повторяя некоторое действие кучу раз, можно было создать новую абилку. Типа — тридцать три раза cразил врага запахом портянок, становится доступен навык «вонь». Там вроде что-то типа AI чат-бота следил за этим. Но текстовые РПГхи, конечно, проще реализовывать, да и игроков в них не так много. Но для вот такого опробывания новых идей — почему нет.
  • Модели заточки в современных играх
    +15
    Н-да.
    Читаю, и поражаюсь, насколько же разнится взгляд на эту механику с разных сторон.

    Я (да и многие мои знакомые) ненавидят гринд, и из-за этого даже и не пробуют разные корейские игры. Хотя среди них попадаются и весьма интересные другими моментами проекты, типа ArchAge или Terra, но гринд портит все дело.

    Вообще, гринд как таковой довольно бессмысленное занятие, и, что самое важное, со временем не только убивает интерес к игре, но и рушит социальную составляющую.

    Еще вдогонку скажу, на примере WoW'а, что такие придумки геймдизайнеров как дейлики тоже отвратительны.

    К моему сожалению, все больше популяризуется именно такая вот фиговая модель удержания игроков и все больше игр становятся «прокаженными» (в моих глазах, по крайней мере). И приходится уходить в мир каких-нибудь хардкорных опен-сорсных ммоРпг с кучей багов и мизерным коммьюнити, но где, по крайней мере, создатели творят что-то действительно интересное и новое.

    Понятное дело, что все вышенаписанно — мое личное мнение, никому не навязываю.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    +1
    О, отлично.
    Спаибо, буду пользоваться.
  • Построение модульной системы на основе Nodejs
    0
    Не совсем понятно, ради чего топик-то.
    Про то, как при поступлении на вход URL'а проверить, есть ли соответствующий файл и сделать ему require? Так в этом ничего такого.
    Про то, что хорошо бы использовать унифицированное api для однотипных задач? Ну так и это очевидно.

    В общем, странно как-то.

    P.S. А что за HTTP status code такой, 999-й? Имхо, правильнее было бы 501-й выставлять.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    0
    Ну оригинал, насколько я понял, выглядит вот так: transcompiler => transpiler, поэтому и такой перевод.

    А в целом это все англицизмы, да.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    0
    Это я в рамках статьи. А так, по факту у меня:

    cat ~/.gitignore_global 
    *~
    .DS_Store
    
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    +1
    Всегда пожалуйста :)

    Для того, в общем-то, все и затевалось :)
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    0
    UPD: и как это я раньше вашему проекту звездочку на Github'е не поставил? Непорядок, исправляюсь.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    0
    Ну, мне не хотелось в посте вдаваться так сильно в ES6/7, если честно.

    Пост вообще задумывался про npm+github+travis+coveralls+бэйджики, но затем я решил добавить условие — все исходники на ES6 и меня понесло совсем в другую степь :)

    Сейчас добавлю в пост ссылку на ваш комментарий.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    0
    Ну, мне приходил в голову такой вариант, но показалось, что это как-то слишком просто :)
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    +1
    babel/register загрязняет глобальное пространство имен и патчит встроенные объекты типа Array, Object, Function. Если вы работаете через CommonJS-like систему модулей, это плохой выбор.
  • Некоторые тонкости работы с Github и NPM — со вкусом ES6
    +3
    Спасибо, поправил.
  • Программный сбой ценового сервиса привел к продажам тысяч товаров в британском Amazon по 1 пенсу
    0
    Да, Репрайсер так и работает — ему даешь доступ к своему аккаунту продавца в Amazon'е, он дальше сам выставляет ценник на товары.

    Т.е. Амазон в данном случае не при делах — в его обязанности не входит тестирование сторонних сервисов и тем более Амазон не должен покрывать их косяки.
  • В России предложили ввести «налог на интернет»
    +3
    Какая-то непонятная инициатива, от слова совсем.

    Ну ок, собрали они, допустим, этот налог.

    Чем это поможет авторам? Да даже фиг с ними, с авторами, чем это поможет правообладателям? А если правообладатель иностранный? Как деньги до «пострадавших» будут доходить? Как определить, кому сколько?
  • Github опять заблокирован
    –4
    Еще дополню: у меня нет намерений принизить сообразительность детей.
    Наоборот, я в восторге от природного ума маленьких детей и их способности к беспощадно-точным выводам.

    Тем не менее, я по прежнему считаю, что без столь же беспощадного опыта хотя бы полутора лет сверху ловить в том же интернете нечего.
  • Github опять заблокирован
    0
    Ну, как хотите.
    Я с вами не согласен, но чего уж теперь.
  • Github опять заблокирован
    0
    В том числе и в этом смысл гражданского общества, как мне кажется.

    Ну, то есть, определять — что такое хорошо и что такое плохо, а также бить по рукам зарвавшуюся/проворовавшуюся власть.

    Я не знаю, как предотвратить превращение таких институтов в бюрократических монстров, делающих все, кроме своей цели.

    P.S. И, что самое смешное, в каком-то смысле у нас в России эти инструменты есть — СПЧ при президенте РФ, ОНФ на контроль, и уж точно никто никому не мешает создать собственную общественную организацию.
    Нет, я не хочу сказать, что у меня не встают дыбом волосы от персонажей в том же СПЧ, или что у нас нет коррупции. Но я твердо уверен, что такое от недостаточного количества желающих попасть в эти организации/помогать этим организациям.

    И, наоборот, в том же США, светоче демократии, может существовать негодная информация на тему тюрем типа Гуантамо и совершенно игнорироваться вопросы типа «а зачем нам столько военных баз по всему миру?».

    Ну и еще раз: я не к тому, что Россия хорошая, а США плохая.

    Я к тому, что Оруэлл действительно оказался пророком во многом, к сожалению, и его антиутопия начинает неприятно напоминать реальность.
  • Github опять заблокирован
    –1
    Вы явно больше в теме, так что сложно с вами спорить. Но все же, попробую.
    Давайте еще раз подытожим, к чему мы подошли:

    У ребенка:

    • массив информации в памяти меньше
    • него не наработаны левые ассоциации
    • более гибкий ум
    • отсутствуют неврозы


    Я так понимаю, с вышеуказанными пунктами мы оба согласны.
    Я все же еще не понимаю, как это может ребенка защитить от некоторой вполне вредоносной информации, если (!) до того ему не объяснили, что она вредна. К примеру, про то же самоубийство — если ребенку не было сказано, что самоубийство это плохо (он обладает меньшим массивом информации), отчего бы ему не выработать свою собственную цепочку рассуждений — все красивые герои в фильмах, когда им плохо, пытаются покончить с собой, но им приходят на помощь. И потом повторить это в жизни.

    (Перечитал, и подумал: брр, до чего нежизненный пример)

    Но в целом: если «крохе сыну» никто не объяснил «что такое хорошо, и что такое плохо», откуда «природному уму» ребенка такое узнать? Тут только опыт, тот самый массив знаний, которого детям и не хватает. А до тех пор, пока он не получит этот массив знаний — родительский и общественный контроль.
  • Github опять заблокирован
    –5
    спасет хотя бы одного самоубийцу от самоубийства


    Да, правда считаю. Не всех, далеко не всех. Но даже если одного из миллиона — оно того стоит. Человеческая жизнь, на мой взгляд, бесценна.

    С вами можно было бы подискутировать, если бы закон соблюдался.


    Честь — не в оружии, она в душе.
    Я не вижу причин, по которым мы в принципе не можем обсудить необходимость/пользу/вред ограничения некоторой информации от общества, не обращая внимания на конкретные гримасы законодательства России.
    Учитывая что тема, на мой взгляд, касается интернета вообще, а не только и не столько России (да и вне политики эта тема во многом).
  • Github опять заблокирован
    0
    Есть какие-то исследования на эту тему в цитируемых научных журналах?

    Не совсем понимаю, откуда могут взять объективные данные исследования в такой тонкой сфере, учитывая, что у самоубийц уже не спросишь?

    Нету. Нет ни одной положительной истории результативных последствий цензурирования.


    А в данном случае я вас попрошу привести ссылку на авторитетный источник.
  • Github опять заблокирован
    –6
    > Желательно со ссылками на цитируемые мировые научные журналы

    Откуда ж мне? Я, вообще-то, дипломированный инженер, а не врач, и тем более не врач со специальностью психотерапевта. (А как называется специальность врача, который про психику детей — я и вовсе, к стыду своему, не в курсе).

    Так, что, в данном случае я рассуждаю исключительно на основании своего жизненного опыта, доступного через мои собственные переживания и наблюдения за окружающим миром.

    Согласен, научности в таком подходе никакой.

    С другой стороны, мне кажется очевидным, что дети априори обладают меньшим массивом информации, нежели взрослые, в т.ч. и усвоенного в качестве опыта, и хотя бы по этой причине хуже разбираются во многих вещах — в том числе и в фильтрации информации.

    Как-то так.
  • Github опять заблокирован
    0
    Нету у детей такого кризиса :) Это взрослая тема


    Я рад, что вы уделяете такое внимание детям, и меня удручает, что я настолько плохо умею доносить свою мысль письменно. Но все, мне кажется, если вы еще раз прочтете комментарий, который комментируете, вы увидите, что про детей там очень мало сказано. И в этом моем комментарии сказано, что кризис среднего возраста — про любого из нас. Не про детей (я подразумеваю, что на хабре взрослые люди). Спасибо.

    У меня у бабушки брат с детства шутил о «повешусь» и таки повесился во взрослом возрасте.


    Ой-вэй. Тем не менее, несколько девушек в моем окружении (в смысле — друзья друзей, знакомые знакомых) действительно покончило жизнь самоубийством. И вполне себе примеры, учитывая, что одна из этих девушек точно через сайт нашла способ самоубийства, а до этого сидела на этих сайтах про «уход из жизни» и прочем.

    Если же вы про то, что самоубийцы всегда были, есть и будут, ограничивай или нет поступление информации — не согласен. Я приверженец мнения, что человек существо в целом внушаемое, и, если в определенный момент, когда тяжело, ему подложить такое простое «решение», человек способен пойти на самоубийство. Да, не всякий человек, не всегда, но если есть шанс того, что какая-нибудь малолетняя дура не наглотается таблеток из-за «трагической любви», а перебесится и вырастет во взрослую и нормальную женщину, не стоит ли оно того? Имхо, стоит.

    У меня полкласса в тюрьме за грабеж, насилие и наркотике отсидела пока я в институте пытался учиться. Сайтов тогда в мире и в помине не было. Причём тут они-то?

    А мои полкласса сторчались. Что-то не помню, чтобы хоть одна история таких моих одноклассников звучала как «он был полностью счастлив и самодостаточен, а потом попробовал наркотики, и все было классно, а потом он умер счастливым и успешным человеком».
    Смысл в том, что человеку не вдруг приходит идея пустить герыча по вене, а кто-то ему подсказал. Если ограничить каналы таких подсказок, то и меньшему числу людей придет в голову такая идея.

    И да — теперь вся эта наркота через сайты, тор, скайп идет.
    Я совсем мало знаком с темой, но уже и в клубах практически не продают, а уж вживую никто дилера своего не знает. Хотя с темой, повторюсь, знаком очень слабо.

    Ну и раскрою дополнительно свою мысль:

    Да, оступиться может каждый, слаб может быть каждый. Да, иногда достаточно малейшего толчка, чтобы столкнуть человека в пропасть. И да, без этого толчка человек может и отойти от края условной пропасти.

    И если есть шанс сделать так, чтобы этих «толчков» в сторону пропасти было меньше, надо ими пользоваться. Больше людей выживет.
  • Github опять заблокирован
    –5
    Пожалуйста:

    1) Любой человек далеко не всегда «разумен» в полном смысле этого слова. В разный момент времени каждого из нас может догнать депрессия, разного рода кризисы и прочее. Далеко не всегда человек способен контролировать разумом свои эмоциональные порывы. Грубо говоря: люди уязвимы после разрыва с любимым человеком, после оглушительных неудач в бизнесе, после наступления «зрелого возраста» и осознания, что юношеские мечты остались не выполненными.
    2) Дети — уязвимая часть общества, не имеющая необходимого опыта и багажа знаний для фильтрации информации.

    Таким образом, в любой момент времени, для любого общества, погруженного в интернет, верно следующего: какая-то его часть неспособна критически воспринимать и отсеивать негодную информацию, поступающую через всемирную сеть.

    Исходя из этого, мне представляется вполне разумным ограничить информацию, способную повысить количество самоубийств, злоупотреблений наркотиками, участников сект.

    Ну или совсем огрубляя мысль: депрессирующим людям не надо показывать сайты, превозносящие прелесть самоубийств или наркотиков. Люди в таком состоянии могут и последовать таким «советам». И те же люди, отойдя от депрессии через полгода, даже внимания не обратят на подобные сайты.

    Как-то так. То есть, цель такого ограничения — защита уязвимых членов общества.

    И все это подкрепляется личными наблюдениями:

    У меня есть пара знакомых, которые после кризиса среднего возраста ударились в церковь и переписала квартиры на батюшку, который через некоторое время пропал в неизвестном направлении, скрываясь от налоговой. Тут, правда, без сайтов обошлось, на улицах как-то заманили.
    Ходила среди знакомых пара историй о покончивших с жизнью девушек, после первой неудачной любви. Особо трагично то, что одной истории я был практически свидетелем — мой очень хороший друг был отцом такой девочки. Она и в самом деле перед своим «уходом из жизни» с полгода паслась на разных сайтах подобной тематики. Прямо в истории браузера потом нашли.
    Ну и про наркотики можно было бы добавить, но желания нет — тут уж и мой собственный школьный класс оказался на диво «одарен». На вечере выпускников меньше пятой части присутствует теперь.
  • Github опять заблокирован
    –18
    Не вижу логического обоснования вывода следствия из предпосылки у вас.

    Ну, то есть, в цепочке: «общество согласилось» => «следовательно» => «будет заблокировано все, что неугодно власти» было бы здорово, если бы вы расписали пункт «следовательно».

    Ну и это, в качестве шутки:
    А власть, она что — с Марса засылается? Или в ГосДуме переодетые рептилоиды?
    Такие же люди, часть того же общества, выросшие среди таких же людей, как и мы.

    А если всерьез:

    Вот вы, похоже, придерживаетесь либаралистических взглядов в политике. В чем-то даже либертарианских (полное отрицание общества и догмат превалирования личности).

    Мне всегда было интересно, что человек ваших взглядов ответит на вот такой пассаж, учитывая, что я вполне себе личность (в т.ч. обладаю своим мнением и могу его аргументировать):

    Я искренне считаю, что, например, пропаганду суицида, описание способов суицида, педофилию, способы варения наркотиков на дому и т.п. надо блокировать.

    Ну вот да, никто, никакой Путин у меня за спиной не стоит, пистолет к виску не прижимает.

    И тем не менее, я искренне считаю ограничение этой и подобной информации очень полезным и нужным для общества делом. В том числе — лично для меня, моих близких, знакомых, друзей, знакомых и друзей моих близких, а также их близких.
  • Github опять заблокирован
    0
    Хороший мир, мне нравится :)
  • Github опять заблокирован
    –20
    Меня просто удивило почему они хотят, что бы по делу с Github.com занимался теперь Хабр


    Не, ну все же не «перекладывают ответственность на других», не «пусть делом Github.com занимается теперь Хабр». Скорее, «призывают».

    Скорее, осознавая анекдотичность ситуации (из-за нескольких ссылок полезнейший ресурс нужно блокировать), Роскомнадзор использует все наличные средства для решения проблемы.

    В том числе, просит и тех, кто знает контакты администрации Github'а (или просто знает администрацию), донести до последних суть проблемы.

    Вполне достойно, как по мне.
  • Github опять заблокирован
    –34
    Офигеть интерпретация %)

    «Свои», понимаешь, заморочки.

    Роскомнадзор обязан подчиняться букве закона. Не важно, что эти законы гласят.

    Самое веселое, что в ситуации нет ничего особо страшного, или там, нецивилизованного (последнее время у меня это слово вызывает отторжение, честно говоря — настолько обывательский смысл стал издевательским).
    Так, не только наша страна поступает и не только в отношении лишь иностранных ресурсов (нет, я не Китай в пример привожу).

    Ну а Github'у не привыкать. Разные страны, разное законодательство, но все требуют что-нибудь удалить.

    Роскомнадзор лишь предпринял дополнительные усилия по разрешению ситуации — что, вообще-то, должно встречаться с одобрением.
  • Github опять заблокирован
    –3
    Где-то на одном из форумов видел такое объяснение:

    Диалог:
    — Есть такое правило, большинство мужчин живет меньше женщин.
    — Ха! Я видел мужчину, который прожил 150 лет!
    — И что? Некоторые мужчины действительно живут дольше женщин, но это только подтверждает общее правило.

    Как-то так, смысл в том, что применимо это расхожее выражение «про исключения» только к «мудростям» типа «большая часть того-то имеет такую-то характеристику».
  • Github опять заблокирован
    –8
    Совершенно согласен.
    А то так можно докатиться до того, что «https из закона исключаем» или даже по версиям оговаривать «http 1.0 и 1.1» исключаем.
    А что, если введут протокол hppt? И через них будут видны эти сайты.

    Дело технических средств соответствовать закону, не наоборот.