Pull to refresh
29
0
Владимир @vpbar

User

Send message
Тогда уж «Деревенские заметки сурового копирайтера»
А девушек у вас нет? Было бы фото девушки и, скорее всего, соотношению — и + поменялось в пользу последних :)
А в целом, весьма добротный ознакомительный пост.
Возможно, немного нарушу идиллию, но мне стало интересно.
Как там с водой? Вон, у родителей в деревне центральный водопровод есть, но днем воды нет. Благо в колодце вода нормальная, не то что у соседей.
В сортирах воняет? Или там канализация у всех, и унитазы? Редко в каких деревнях я видел нормальные туалеты. Хорошо если почва песчаная.
К деревенскому духу, Вы, наверное уже привыкли. Я вон когда к родителям приезжаю, сильно радуюсь, что на нашей улице перестали держать свиней :)
Мухи не достают? Для меня это основной минус в деревенском быту. Спать можно только до рассвета. Чуть светлеет и мухи просыпаются. А когда мухи не спят — они и другим не дают. Да и работать за ноутом не очень удобно, когда каждую минуту приходится махать руками или дергать ногами. Если надо работать, то приходится запираться в темной комнате, устраивать охоту на мух, и только потом можно работать.
Потому что из разности температур в 20 К электричество можно получить с очень низким КПД и довольно немного. А сам процесс получения электричества ухудшит теплообмен, а там все таки система охлаждения, а не ТЭЦ. К тому же, скорее всего, стоимость системы, которая может получать электричество будет много выше, чем стоимость этого электричества.
Не будет. Дистиллированная вода накипи не дает.
Не во всех. А в тех случаях когда стоимость системы рекуперации меньше, чем стоимость сэкономленной энергии за период работы систему.
Про надежность надо уточнить. Я имел ввиду что в схеме с раздельными контурами надежность систем охлаждения больше чем в схеме с одним контуром (как предлагают Sap_ru или pxx). Ежели этот один больший контур прорвет, то придется остановить всю систему. Если контура два, то тепло из первого контура можно забирать разными путями. Штатно отдавать в систему отопления, а если система отопления сломается, то можно пустить, например, на плавления предварительно замороженной глыбы льда.
Можно, а зачем? Я думаю требования к воде в контуре системы охлаждения компьютера и к воде в контуре отопления или горячего водоснабжения различаются. Поэтому целесообразнее разделить эти контуры. Да и надежность системы охлаждения в таком случае будет выше.
Теплый пол в институте сделали :)
Ну от процессоров и нагреется. А не комнатная, видимо, потому что охлаждать воду до комнатной температуры дольше, чем на эти 5 градусов. Точнее чем больше разность температур на теплообменнике, тем больше тепла можно отдать за единицу времени.
Ну Вы не один такой. Я, например, сначала по паре строк научился определять mithgol-а (вебомастер). Потом Boomburum-а(в основном по фоткам). И вот теперь shahidjanyan-а (пространный текст и ссылка на слепой десятипальцевый метод). Хотя даже если убрать «научить слепому десятипальцевому методу», то остаются характерный тон текста, много слов «я» и «мы» и вопросы на которые автор сам отвечает.
Ну тогда Вы сами ответили на свой вопрос. Гомосексуалистов отнесем туда же куда и всех остальных. Согласно критерию «прославлять жизнь», который не равен «плодится»
Тут вы не правы. Я в браке и у меня 4 года нет детей. Так уже давят. Некоторое давление будет на любого нестандартного человека.
А по-моему моя гипотеза логична. К сожалению я с геями не знаком (ну или об этом не знаю :) ). Но мне кажется, что ритуалы ухаживания в гомосексуальных парах проще чем в гетеросексуальных. Меньше времени и энергии тратится.
Плюс где-то читал статистику, что гомосексуальные пары реже занимаются сексом. Вот и лишнее либидо. Отсюда по Фрейду большая творческая активность.
У асексуалов это должно выражаться в большей степени. Следовательно они должны быть более успешны в выбранных областях деятельности.
Единичные наблюдения это подтверждают. Отдельные «ботаники» не имеют девушек, но имеют успехи в своей области.
Тогда успешнее всех должны быть асексуалы. На партнеров по сексу время не тратиться. Все либидо сублимируется в творчестве и работе.
Ну если дойти но логической крайности. У женщин есть вагина у мужчин нет. Использование этого органа никак не может быть гомосятиной. А всякий другой способ можно истолковать неоднозначно. Так что настоящий гомофоб должен допускать только миссионерскую позу. :)
Уточнение не нужно. Разрешить вводить один раз пароль для данного логина с любого компа. Ибо по кукам узнать что это тот же комп не получится — куки то слетели. По IP тем более.
Никаких дырок нет. Для отдельного логина у бота будет всего одна бесплатная попытка угадать пароль. Вероятность, что это правильный пароль ничтожна. Для всех логинов вместе вероятность угадать, кажется будет больше. Т.е. если вводить пароль 123123 для миллиона миллионов логинов, то может у кого и совпадет. Но мне как отдельному пользователю это не важно.
Это не меняет сути. Неправильный пароль без капчи можно ввести только один раз. Потом будет капча. А как бутафорсят в общем-то всё равно.
Т.е. вводить один пароль для разных логинов? Ну это весьма кастрированный способ бутофорса. Лично я бы согласился дать бутафорсеру возможность ввести один раз пароль к моему логину без капчи. В обмен на возможность самому не вводить капчу когда сбрасываются куки
А смысл перебирать логины? Обычно логин проверяется на предмет есть такой или нет. И вполне можно запомнить сколько раз ввели неправильный пароль для данного логина. Ввели правильный пароль — в следующий раз при авторизации капчу не показываем. Ввели неправильно — показываем.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity