Спасибо за фидбек!
Про новую версию апи сказать не могу, так как прямо сейчас уже не так тесно связан API карт. Но я знаю, что где-то полгода назад для старых версий браузеров (все ie кроме 11, opera, старые android) зафризили определенную версию API 2.1 tech.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.1/quick-start/tasks/quick-start-docpage
Через некоторое время я запустил игру и заметил, что играть не очень интересно. Видимо нужно было больше времени тратить на проектирование. Во время публикации я этого не замечал.
По-моему все очень индивидуально. Меня винда устраивает.
А безопасность в первую очередь зависит от пользователя. Как только в Ubuntu сделают более дружелюбный интерфейс, так сразу найдутся приемы обмана.
Нет вопрос был «Что пришло на замену».
Я не предлагаю использовать. Я говорю, что уже используется. Сейчас любой проект предлагает подписать на обновление twitter, а не зайти на сайт и подписаться rss
Вы не так ставите вопрос. Социальные сети не могут полностью заменить весь функционал RSS читалок. Но это и не нужно. Рядовым пользователям, которые уже используют социальные сети удобней получать новый контент прямо в фид. Я думаю, что новых пользователей, которые используют RSS становится меньше, так как в этой технологии нужно немного да и разобраться.
Других причин закрывать Google Reader я не вижу.
Так как это IT ресурс здесь многие используют RSS и это идет в разрез с тем, что я говорю. От сюда и такое количество негатива.
Это мое мнение. Я не говорю откровенную глупость.
Меня возмутило такое кол-во минусов. Даже мой аккаунт стали минусовать. То есть кто-то не поленился открыть страницу и нажать на ссылку.
Получается чтобы высказывать свое мнение нужно быть толерантным к мнению большинства. То есть думать как толпа.
Я не говорю, что социальная сеть лучше, чем RSS ридеры. Я говорю, что пользователю удобней и привычней получать информацию из соц. сетей. Тоже самое что и c играми — сейчас игра «в которую нужно вникать» привлекает меньшее кол-во игроков, чем простенькие раннеры.
Тому же Google выгодней пойти по пути Facebook и брать плату с компаний, которые ведут страницы в Google +.
Основная функция RSS ридера — это дистрибуция информации, которую пользователь сам ранее выбрал.
Крупные порталы/компании создают группы/страницы куда регулярно постят обновления. Рядовому пользователю удобней работать с социальной сетью. RSS действительно нужен меньшинству.
Про новую версию апи сказать не могу, так как прямо сейчас уже не так тесно связан API карт. Но я знаю, что где-то полгода назад для старых версий браузеров (все ie кроме 11, opera, старые android) зафризили определенную версию API 2.1
tech.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.1/quick-start/tasks/quick-start-docpage
А из-за чего такое отношение паттерну?
Странная у вас математика. Количество новых пользователей (а вместе с ними и активных пользователей) с каждым годом растет.
api.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.1/ref/reference/modules.require.xml
api.yandex.ru/maps/jsbox/2.1/module_request
А безопасность в первую очередь зависит от пользователя. Как только в Ubuntu сделают более дружелюбный интерфейс, так сразу найдутся приемы обмана.
Я не предлагаю использовать. Я говорю, что уже используется. Сейчас любой проект предлагает подписать на обновление twitter, а не зайти на сайт и подписаться rss
Других причин закрывать Google Reader я не вижу.
Так как это IT ресурс здесь многие используют RSS и это идет в разрез с тем, что я говорю. От сюда и такое количество негатива.
Это мое мнение. Я не говорю откровенную глупость.
Меня возмутило такое кол-во минусов. Даже мой аккаунт стали минусовать. То есть кто-то не поленился открыть страницу и нажать на ссылку.
Получается чтобы высказывать свое мнение нужно быть толерантным к мнению большинства. То есть думать как толпа.
Тому же Google выгодней пойти по пути Facebook и брать плату с компаний, которые ведут страницы в Google +.
Крупные порталы/компании создают группы/страницы куда регулярно постят обновления. Рядовому пользователю удобней работать с социальной сетью. RSS действительно нужен меньшинству.