Да. Есть. Этому принципу научил меня один клиент из Израиля. Мы сами хотели сделать ему что-то бесплатно, в качестве «спасибо» за его лояльность и адекватность, но он достаточно резко нас обломал и сказал, что бизнес — это не благотворительность и любая работа должна быть оплачена.
Под впечатлением этого, мы изначально устанавливали свою позицию с новыми клиентами о том, что мы не благотворительный фонд, а мы разработчики. Со старыми было просто — мы объясняли, что какие-то мажорные изменения, которые не связаны с нашими недоработками, требуют времени, а наше время должно оплачено. Все клиенты — люди и всё прекрасно понимают.
К сожалению в Вашем виде деятельности нет каких-то страховок. Вам придется работать через биржу и Payoneer. Либо работать через банк но на свой страх и риск.
Хм. Странная история. Просто у меня в стране, а я из Республики Беларусь, такое не прокатит. У меня есть пару вопросов:
1. Какая биржа фриланса? Если freelancer.com, то там всем на все плевать. Но я предполагаю, что это odesk.com раз Вы упомянули «так как не всегда есть возможность писать скриншоты». Хотя, если вы договорились в обход биржи работать, то Вы уже нарушили пункт о проведении всех сделок через биржу и не важно какая это биржа.
2. В какой стране Вы живете? Вернее в какой стране находится банк, в который Вам перевели деньги?
3. У нас в стране любой чих должен быть обоснован. То есть все акты выполненных работ должны быть предоставлены в банк (причем только оригиналы), плюс мы предоставляем копию договора, для регистрации его в банке. Хотя, насколько я знаю этот договор должен быть предоставлен в случае, если сумма договора больше 5000$. Но мы предоставляем его всегда.
4. " В конце каждой крупной задачи подписывать акт выполнения работ, чтобы было что предъявить банку. Но и тут могут быть проблемы — работа выполнена, клиент ничего не подписывает и исчезает." — не отдавайте исходники, все просто. И плевать, что там поет клиент. У Вас должна быть страховка, не смотря ни на что. Вы передали исходники?
Если Вас интересует мое мнение конкретно по Вашей ситуации, то я считаю, что Вас кинули. Так как у банков, есть какой-то определенный срок, в течение которого можно отменить транзакцию с формулировкой «был пьян, не подумал». Банкам это на руку. Так как средства клиента остаются в их обороте.
Что посоветую:
1. Работайте с хорошим юристом.
2. В договоре прописывайте что-то типа «в случае возникновения проблем, все тяжбы решать в хозяйственном суде Республики Беларусь»
3. В договоре указывайте штрафные санкции за задержки оплаты и т.д
4. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! не передавайте исходный код, без оригиналов актов и инвойсов. Так как банк не сможет отменить транзакцию при наличии этих документов
5. Если работаете через биржу, то скорее всего Вам пойдут навстречу. И компенсируют убытки. Вернее остаточную сумму. Там отменить транзакцию невозможно. Просто насколько я знаю, прежде чем клиент подтвердит проект, он резервирует сумму на самом сайте. Грубо говоря переводит средства сайту, а сайт выступает в роли гаранта.
Надеюсь Вы решите этот конфликт. Если нет — не отчаивайтесь. Зато у Вас будет первый опыт работы с кидалами и впредь Вы не клюнете на эту удочку.
Спасибо. Ну если Вы сделали исключение, то у меня появляется больше мотивации. Так как по себе знаю, что если я делаю исключение в комментах, а я редко комментирую, то значит это действительно что-то стоящее.
Оуч. Я даже не знаю как Вам на пальцах объяснить… Вы видно далеки от этой темы :). На самом деле объем данного рынка достаточно большой. OCR — это распознавание текста, OMR — это распознавание меток и прочего, есть еще куча типов распознавания. Ведь мы не только текст распознаем. Еще год назад я опубликовал статью. Вы можете почитать ее здесь. В ней я описывал процесс разработки системы для распознавания строительных планов.
Спасибо за замечание. Я не делегировал ее другим людям вслепую. Юрист — это моя бывшая одноклассница, знаю ее всю жизнь. А бухгалтером была, теща моего экс-бизнес-партнера. Вот. Так что я делегировал не вслепую. Но теперь бухгалтерию придется делегировать другим, сторонним людям + разбираться самому. Благо, что у нас в стране более-менее простые подсчеты для моего вида деятельности.
Понимаете, я имею достаточно плотный график, а для написания статьи необходимо время. Если у сообщества не будет интереса, то мотивации особой не будет. Но за комментарий — спасибо.
Я тоже с удивлением прочел данное сообщение от администрации. Они проводят политику тотального контроля. Прям как на западных биржах. Я спрыгнул с фри-ланса как только у них приколы с тремя ответами начались. И ничуть не жалею, что ушел. А теперь они такую плюху добавили — это же вообще жесть. Я просто уверен в том, что будет резкий отток клиентов, как заказчиков, так и исполнителей.
Насчет веблансера, скажу так, что имел опыт с данным ресурсом, но он ИМХО шило-шилом. Выше правильно сказали, что нет нормального административного регулирования.
Понимаете, я не пытался спроектировать весь код. Я спроектировал масштабируемое ядро. Я про это писал где-то выше. Еще Вы писали про тягу людей архитектурить. Я согласен, когда проект начинает трещать на стадии разработки архитектуры. То есть когда пытаются все предсказать и запланировать — это превращается в бесконечное проектирование. Но я спроектировал и главное реализовал все задуманное. Тут с какой стороны подойти.
Про кривой код. Он же индийский. Расскажу пример из своей жизни. Когда я учился в университете, у меня был один одногруппник. Мнил из себя, как говорят в Одессе «Шо ты, Роза!». То есть он мнил из себя гения. Окончил с красным дипломом и т.д. и т.п. Так вот, этот товарищ на 4-м курсе пытался устроится в одну крупную компанию. Там естественно ему дали тестовое задание. Задание простое — несколько классов однотипных объектов, по определенным критериям их надо было сортировать и группировать, а результат выводить на экран. Все просто. Так вот, этот гений неделю бился над решением, а потом попросил ему подсказать. Писать задачу на Java мне было влом, так как ни эклипса, ни нетбинса под рукой не было, а выкачивать не хотелось, я предложил ему такой вариант: я пишу на шарпе, а он просто конвертит в джаву. Вроде бы все просто. Я за пару часов написал это тестовое задание, отдал ему, он за три дня это все сконвертил. Не дал мне на проверку и пошел. В компанию. И естественно его там приняли. Через некоторое время он мне дал свой исходник. И я выпал в осадок. Там не то что код был плохим — он был ужасным! Не буду расписывать все прелести того кода, а просто подведу итог. Если наши краснодипломники, которые учатся на программистов 5 лет — мега быдлокодеры. То что говорить об индусах, у которых есть 3х месячные курсы и опа — ты программист. Людей не надо переучивать — они либо это сами делают, либо они через какое-то время не смогут дальше работать нормально в компании.
Одним из условий разработки было не использовать чужие проекты. А реализовать именно свой алгоритм распознавания и обработки. На это ушло чуть больше месяца. Все писалось с нуля и не использовалось ничего побочного и дополнительного.
NUnit'ом я покрывал ту часть, которая непосредственно отвечает за обработку, распознавание, фильтрацию, шумоподавление и т.д изображений.
Про алгоритм распознавания — не сыпьте соль на рану. Я его писал что-то около месяца. Но если говорить про обкатку, то да. Была куча эталонных картинок, то есть живых данных, на которых он и тестировался. Обкатка велась чуть ли не круглые сутки, так как это и есть сердце программы по сути, и сбоев быть не должно.
>>Вместо этого я говорю, что посыл и вывод должен быть такой, что нужно итерировать обязательно, и тестировать на живых данных. И РЕФАКТОРИТЬ!!!
Я это и подразумевал. Так как эталонные данные зачастую не совпадаю с реальными. На моем примере — это было так. Мы тестировали алгоритм на планах одной компании и было все круто, результат зашкаливал. Показатели были неимоверными. Но только мы попробовали на планах другой компании — результат был, мягко говоря не очень. А все из-за того, что в алгоритме есть с десяток параметров, которые мы настроили для одного типа планов и там все было красиво и точно, а для другого типа эти параметры не подходили абсолютно. Так что обкатка на реальных данных обязательна.
>>Основная беда проекта в том, как я понимаю, что балбесы просто были дилетантами, кто его писал, и не рефакторили.
Под впечатлением этого, мы изначально устанавливали свою позицию с новыми клиентами о том, что мы не благотворительный фонд, а мы разработчики. Со старыми было просто — мы объясняли, что какие-то мажорные изменения, которые не связаны с нашими недоработками, требуют времени, а наше время должно оплачено. Все клиенты — люди и всё прекрасно понимают.
1. Какая биржа фриланса? Если freelancer.com, то там всем на все плевать. Но я предполагаю, что это odesk.com раз Вы упомянули «так как не всегда есть возможность писать скриншоты». Хотя, если вы договорились в обход биржи работать, то Вы уже нарушили пункт о проведении всех сделок через биржу и не важно какая это биржа.
2. В какой стране Вы живете? Вернее в какой стране находится банк, в который Вам перевели деньги?
3. У нас в стране любой чих должен быть обоснован. То есть все акты выполненных работ должны быть предоставлены в банк (причем только оригиналы), плюс мы предоставляем копию договора, для регистрации его в банке. Хотя, насколько я знаю этот договор должен быть предоставлен в случае, если сумма договора больше 5000$. Но мы предоставляем его всегда.
4. " В конце каждой крупной задачи подписывать акт выполнения работ, чтобы было что предъявить банку. Но и тут могут быть проблемы — работа выполнена, клиент ничего не подписывает и исчезает." — не отдавайте исходники, все просто. И плевать, что там поет клиент. У Вас должна быть страховка, не смотря ни на что. Вы передали исходники?
Если Вас интересует мое мнение конкретно по Вашей ситуации, то я считаю, что Вас кинули. Так как у банков, есть какой-то определенный срок, в течение которого можно отменить транзакцию с формулировкой «был пьян, не подумал». Банкам это на руку. Так как средства клиента остаются в их обороте.
Что посоветую:
1. Работайте с хорошим юристом.
2. В договоре прописывайте что-то типа «в случае возникновения проблем, все тяжбы решать в хозяйственном суде Республики Беларусь»
3. В договоре указывайте штрафные санкции за задержки оплаты и т.д
4. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! не передавайте исходный код, без оригиналов актов и инвойсов. Так как банк не сможет отменить транзакцию при наличии этих документов
5. Если работаете через биржу, то скорее всего Вам пойдут навстречу. И компенсируют убытки. Вернее остаточную сумму. Там отменить транзакцию невозможно. Просто насколько я знаю, прежде чем клиент подтвердит проект, он резервирует сумму на самом сайте. Грубо говоря переводит средства сайту, а сайт выступает в роли гаранта.
Надеюсь Вы решите этот конфликт. Если нет — не отчаивайтесь. Зато у Вас будет первый опыт работы с кидалами и впредь Вы не клюнете на эту удочку.
Насчет веблансера, скажу так, что имел опыт с данным ресурсом, но он ИМХО шило-шилом. Выше правильно сказали, что нет нормального административного регулирования.
Про кривой код. Он же индийский. Расскажу пример из своей жизни. Когда я учился в университете, у меня был один одногруппник. Мнил из себя, как говорят в Одессе «Шо ты, Роза!». То есть он мнил из себя гения. Окончил с красным дипломом и т.д. и т.п. Так вот, этот товарищ на 4-м курсе пытался устроится в одну крупную компанию. Там естественно ему дали тестовое задание. Задание простое — несколько классов однотипных объектов, по определенным критериям их надо было сортировать и группировать, а результат выводить на экран. Все просто. Так вот, этот гений неделю бился над решением, а потом попросил ему подсказать. Писать задачу на Java мне было влом, так как ни эклипса, ни нетбинса под рукой не было, а выкачивать не хотелось, я предложил ему такой вариант: я пишу на шарпе, а он просто конвертит в джаву. Вроде бы все просто. Я за пару часов написал это тестовое задание, отдал ему, он за три дня это все сконвертил. Не дал мне на проверку и пошел. В компанию. И естественно его там приняли. Через некоторое время он мне дал свой исходник. И я выпал в осадок. Там не то что код был плохим — он был ужасным! Не буду расписывать все прелести того кода, а просто подведу итог. Если наши краснодипломники, которые учатся на программистов 5 лет — мега быдлокодеры. То что говорить об индусах, у которых есть 3х месячные курсы и опа — ты программист. Людей не надо переучивать — они либо это сами делают, либо они через какое-то время не смогут дальше работать нормально в компании.
Ultimate
NUnit'ом я покрывал ту часть, которая непосредственно отвечает за обработку, распознавание, фильтрацию, шумоподавление и т.д изображений.
Дf я использую интеграцию NUnit
MS VS 2010
А за чем Вам вся эта инфа?
>>Вместо этого я говорю, что посыл и вывод должен быть такой, что нужно итерировать обязательно, и тестировать на живых данных. И РЕФАКТОРИТЬ!!!
Я это и подразумевал. Так как эталонные данные зачастую не совпадаю с реальными. На моем примере — это было так. Мы тестировали алгоритм на планах одной компании и было все круто, результат зашкаливал. Показатели были неимоверными. Но только мы попробовали на планах другой компании — результат был, мягко говоря не очень. А все из-за того, что в алгоритме есть с десяток параметров, которые мы настроили для одного типа планов и там все было красиво и точно, а для другого типа эти параметры не подходили абсолютно. Так что обкатка на реальных данных обязательна.
>>Основная беда проекта в том, как я понимаю, что балбесы просто были дилетантами, кто его писал, и не рефакторили.
Да. Это основная беда.