Pull to refresh
131
0
Владимир @whoozle

Пользователь

Send message
Перечитал старые посты, столько приятных воспоминаний! Спасибо!
(хотел плюсануть сами-знаете-куда, а оказалось там уже плюс, хахаха)
Ну значит он своих диких русских не может в узде держать. :)
Мне кажется, чтобы сохранить лицо, можно было бы выдать ВТОРОЙ комплект призов, чтобы не обижать несчастных рязанских программистов. И не было бы никаких срачей. Это же и есть то самое признание ошибок, которое «в ДНК»? Все рады, ошибки признаны, никто не злится, хола на коне. Денег-то в масштабах даже небольшой компании — тьфу.

Нет же, надо было бодаться, пересматривать, ругацо со всеми.
Добрый день, хабр.
Летучие обезьяны подняли мне веки, и я всё-таки решился написать здесь. Я создал тот самый баг на github, по итогам которого пересмотрели методику, и хочу чтобы кто-нибудь всё-таки попытался объяснить hola, что такое соревнование, раз уж у меня не получается.

Соревнование это не «о чувак, нам нужен фильтр для 100 сообщений». Соревнование — это гонка лучших умов в погоне за какой-то великой целью, за невозможным. Играть музыку на калькуляторе, писать десятикилобайтные RPG в браузере, процессить стотыщмиллионов сообщений миллиардом правил за секунду, вот что такое соревнование.

Цель в 100 (!!) рулесов, так отстаиваемая холой как реальная НИЧЕГО общего не имеет с соревнованиями вообще. Ну и это такая классная русская черта, прикрывацо лозунгами про ДНК и международный опыт (см. первый ответ), а потом в закрытом issue писать что «мы верим что больше 100 рулесов никакой пользователь не создаст».

Классно, ребята, но я бы никогда бы не учавствовал в таком, дело же совсем не в призах. По крайней мере, для меня.
Просто потрясающая статья! Я могу лишь поражаться несгибаемой воле этого мужчины. Спасибо вам.
Говорят с intellijea ситуация скоро изменится, сто тысяч человек проголосовало за улучшение accessibility в ней, и гугл вроде бы обещал сделать.

PS у вас в тексте есть небольшая опечатка, «названние».
Внутри для нового браузера мы использовали кодовое название «Кусто» (чуть ниже расскажу почему).

Рассказываю. С одной стороны, Жак-Ив-Наше-Всё-Кусто изобрел акваланг и умер. Я надеюсь, вы не суеверны и не боитесь, что браузер постигнет та же участь. С другой стороны, хорошо, что не «ПУХТО», а то вышел бы конфуз.
Спасибо за рыбу!
В стандарте описан (Figure C.2) очень простой способ генерировать коды хаффмана, вот псевдокод:
//code_counts - массив количеств кодов из 16 элементов.
code = 0
for(i in 0..16)
{
  for(j in 0..code_counts[i])
  {
    codes[(i + 1,  code)] = read_next_value(); //i + 1 — битовая длина кода, в младших битах (i + 1) code сам код
    ++code;
  }
  code <<= 1;
}
Очень странное противопоставление, CEO — исполнительный директор, скукота, бумажки и митинги со сложными щщами. CTO/CIO/CSO ­— это настоящий путь труъ джедая. Гайки крутить некому, одни менеджеры в стране! :)
Слушай, я так рад, что ты всё допилил!!! ^_^

Это меня настолько вдохновило, что я сделал все хотелки для clunk'а, которые просили люди, включая отрыв его от SDL, генерацию более точных hrtf измерений из оригинальных данных (-мегабайт dll и более высокая производительность), новый микшер, новый ресамплер ( как выяснилось SDL-1.2 не умеет 44100 <-> 48000) и миллион всяких багов.

Если надо что-то доделать/сделать, пиши мне срочно!
Понаберут психов в разработчики, а потом удивляются! :D
Я случайно промахнулся и поставил минус вашему ответу. Компенсирую плюсом сами знаете куда. ;)
Что такое «грегорианец»?
А, его забанила обиженная администрация. :)

private-face.ru/habrahabr.ru/blogs/crazydev/102534/
Что именно не работает? Браузер? Ось?
В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.
У нас, как минимум половина интервью, посвящена занятиям человека вне работы, может быть и не связанными с программированием. Совсем отказываться от возможности поговорить — глупо, а вот убрать акцент с профессиональных качеств, в пользу человеческих — уже весьма разумно. Опять же, хвастаться полезно, но не всегда есть кому, мы позволяем людям хвастаться своими достоинствами и достижениями. Фейлов довольно мало, далеко не треть.
А я где-то сказал что это работа? :-\ Это самые существенные причины не работать, на мой взгляд.
А по каким причинам, вы считаете, люди работают меньше? Семья-дети? Личная жизнь? Саморазвитие? Лень? Как будто эти все занятия появились во время последней научно-технической революции.
Я не думаю, что, допустим, с позапрошлым веком, мы стали меньше работать. Скорее мы стали работать больше, по-другому и возможности стали на порядок обширнее, появилось много новых профессий, например.
Не обращайте внимания, отличная статья, плюсанул везде.

Information

Rating
Does not participate
Location
Shipley, England - Yorks & Humber, Великобритания
Date of birth
Registered
Activity