Демка работает на macOS. Но чтобы заявить официальную поддержку, нам нужно доделать некоторые вещи на стороне CI и автоматизированного тестирования. Как только сделаем это - включим macOS в список поддерживаемых платформ.
Облегченная Community лицензия у нас была в 2016 году. Однако, она оказалась нежизнеспособна на тот момент, по причине отсутствия этого самого community. Как результат все вопросы, в 90% случаев самые простые попадали в нашу службу поддержки. И на тот момент с таким объемом она справиться была не в состоянии. Поэтому от нее решили отказаться. Насколько сейчас все будет по-другому, если мы выпустим подобную лицензию, мы пока ответить не можем. Но мы понимаем, что в сложившихся условиях подобная community версия стала очень актуальна, и рассмотрим возможность ее выпуска в будущем. В качестве временного решения, можно использовать триальную версию Delta Design.
Некоторые стили можно менять и без исходников. Можно посмотреть в демке. Но, в общем случае нужны исходники тем(xaml, axaml файлы). Мы будем их поставлять нашим клиентам.
Если перейти по ссылке что вы привели. Последний коммит был месяц назад(что говорит о невысокой скорости развития этого проекта) и этот комит не касался улучшений функционала. Собиралсь сделать вирусную лицензию. Строить свое приложение на таком фундаменте, мягко сказать, рискованно. Еще можно каверидж посмотреть.
Кстати говоря, мы используем некоторые стандартные контролы Авалонии: Button, CalendarControl, CheckBox, Label, ListBox, ProgressBar, RadioButton, Slider, TextBox, ToolTip. Но для них пришлось модифицировать шаблоны, в соответствии с нашей дизайн системой. Велосипедов не изобретали ).
Вы правы, сообществом Авалонии было создано много разных контролов.
Прежде чем писать свою версию, мы пытались использовать в том числе и вышеперечисленные.
Мы обнаружили несколько проблем с бесплатными контролами:
Отсутствие русской локализации.
Контролы созданные разными людьми плохо смотрятся рядом на одной форме.
Чтобы никого не обидеть, напишу так: у контролов, созданных сообществом Разное качество кода. Вы можете "нарваться" как на прекрасный код, так и на чей то наивно написанный студенческий проект без тестов.
Мы работаем в соответствии с лучшими мировыми практиками: ci, тесты, паттерны. И для того, чтобы обеспечить качество кодовой базы, нам нужен полный контроль над кодом контролов.
Мне кажется, включить lxd образы в CI сложнее чем докер образы. Понятно, что любые сложности преодолимы, но почему не сделать удобно сразу? Официальные докер образы российских дистрибутивов линукс сэкономили бы время коллегам.
Возможно, потому что отечественные линуксы не поставляют в виде докер образов. Вроде у Альт Линукс есть только инструкция как образ сделать. А дебиан - поставляют.
Аудитория понятна. Пытаются продать тут то, что изначально делали для европейцев. Поэтому и такой ценник. Ну и не стоит недооценивать затраты на софт и на хорошую документацию.
У меня отрицательный опыт работы с этой системой
Почему кто то решил что включение Pipelines по умолчанию сделает мир лучше?
1. В одном проекте надо было настроить чтобы Gitlab Только хранил сорцы, CI уже был настроен на appveyor. Так и не вышло нормально настроить эту связку. На один коммит appveyor билдит несколько раз.
2. Если в проект добавить YAML файл а потом удалить, таски из него навсегда останутся в Jobs
3. Саппорт гитлаба не очень.
4. Доки не очень. Часто попадаются решения для админов gtlab server которые неприменимы когда gitlab используется как сервис.
Да, за счет использования языковых сервисов рослина многие новые фичи просто начинают работать с приходом обновлений. Это здорово экономит нам ресурсы.
О сравнении с конкурентами. Как лицо заинтересованное, я не могу это делать — все равно не поверите :). Но если кто то возьмется, не забудьте посмотреть так же на:
— Цену и модель лицензирования.
— Число обновлений в год
— Число активных багов
— Среднее время жизни бага.
— Время открытия большого проекта.
— Задержки в UI thread при работе с большим проектом. Проявляется в «залипаниях» курсора.
— Внешний вид, его соответствие его студийному.
— Простоту миграции с «чистой» студии.
Демка работает на macOS. Но чтобы заявить официальную поддержку, нам нужно доделать некоторые вещи на стороне CI и автоматизированного тестирования. Как только сделаем это - включим macOS в список поддерживаемых платформ.
Облегченная Community лицензия у нас была в 2016 году. Однако, она оказалась нежизнеспособна на тот момент, по причине отсутствия этого самого community. Как результат все вопросы, в 90% случаев самые простые попадали в нашу службу поддержки. И на тот момент с таким объемом она справиться была не в состоянии. Поэтому от нее решили отказаться. Насколько сейчас все будет по-другому, если мы выпустим подобную лицензию, мы пока ответить не можем. Но мы понимаем, что в сложившихся условиях подобная community версия стала очень актуальна, и рассмотрим возможность ее выпуска в будущем. В качестве временного решения, можно использовать триальную версию Delta Design.
Некоторые стили можно менять и без исходников. Можно посмотреть в демке. Но, в общем случае нужны исходники тем(xaml, axaml файлы). Мы будем их поставлять нашим клиентам.
Спасибо!
Первая версия будет поставляться с двумя темами. Конечно, мы будем расширять этот список.
На текущий момент, у нас не было планов делать такую лицензию.
Мы обсудим это и если будут изменения - напишем.
Мы работаем над обновлением. Отдадим его пользователям как только будет готово.
Если перейти по ссылке что вы привели. Последний коммит был месяц назад(что говорит о невысокой скорости развития этого проекта) и этот комит не касался улучшений функционала. Собиралсь сделать вирусную лицензию. Строить свое приложение на таком фундаменте, мягко сказать, рискованно. Еще можно каверидж посмотреть.
Ох, недосмотрели ). Про топологический трасировщик Топор надо будет написать отдельную статью. Там много интересного можно рассказать.
Кстати говоря, мы используем некоторые стандартные контролы Авалонии: Button, CalendarControl, CheckBox, Label, ListBox, ProgressBar, RadioButton, Slider, TextBox, ToolTip. Но для них пришлось модифицировать шаблоны, в соответствии с нашей дизайн системой. Велосипедов не изобретали ).
Вы правы, сообществом Авалонии было создано много разных контролов.
Прежде чем писать свою версию, мы пытались использовать в том числе и вышеперечисленные.
Мы обнаружили несколько проблем с бесплатными контролами:
Отсутствие русской локализации.
Контролы созданные разными людьми плохо смотрятся рядом на одной форме.
Чтобы никого не обидеть, напишу так: у контролов, созданных сообществом Разное качество кода. Вы можете "нарваться" как на прекрасный код, так и на чей то наивно написанный студенческий проект без тестов.
Мы работаем в соответствии с лучшими мировыми практиками: ci, тесты, паттерны. И для того, чтобы обеспечить качество кодовой базы, нам нужен полный контроль над кодом контролов.
Спасибо за отзыв! Дизайн система сделана в Фигме, но сейчас это внутренняя штука. Мы не планировали ее публиковать. Обсудим с дизайнерами.
Мы сделаем страничку продукта с ценами на https://www.eremex.ru/
Предварительно, цена будет на уровне DX контролов, но в рублях.
Есть идея поставлять исходники некотором клиентам, чтобы повысить уровень доверия к нашему продукту. Пока мы не приняли окончательное решение.
Мне кажется, включить lxd образы в CI сложнее чем докер образы. Понятно, что любые сложности преодолимы, но почему не сделать удобно сразу? Официальные докер образы российских дистрибутивов линукс сэкономили бы время коллегам.
Возможно, потому что отечественные линуксы не поставляют в виде докер образов. Вроде у Альт Линукс есть только инструкция как образ сделать. А дебиан - поставляют.
Почему кто то решил что включение Pipelines по умолчанию сделает мир лучше?
1. В одном проекте надо было настроить чтобы Gitlab Только хранил сорцы, CI уже был настроен на appveyor. Так и не вышло нормально настроить эту связку. На один коммит appveyor билдит несколько раз.
2. Если в проект добавить YAML файл а потом удалить, таски из него навсегда останутся в Jobs
3. Саппорт гитлаба не очень.
4. Доки не очень. Часто попадаются решения для админов gtlab server которые неприменимы когда gitlab используется как сервис.
О сравнении с конкурентами. Как лицо заинтересованное, я не могу это делать — все равно не поверите :). Но если кто то возьмется, не забудьте посмотреть так же на:
— Цену и модель лицензирования.
— Число обновлений в год
— Число активных багов
— Среднее время жизни бага.
— Время открытия большого проекта.
— Задержки в UI thread при работе с большим проектом. Проявляется в «залипаниях» курсора.
— Внешний вид, его соответствие его студийному.
— Простоту миграции с «чистой» студии.