Оно-то понятно, что выводы каждый делает сам, но хотелось бы их в этой статье тоже видеть от автора. Как защититься от подобных взломов? Какие ошибки допустил? И так далее.
Подписываюсь под петицией. С контрольными вопросами (к счастью) не сталкиваюсь, но вполне допускаю такую ситуацию, и мучения обеспечены. На счёт безопасности вообще труба. Сам пользуюсь QR и всё время охреневаю с них. Совет автору и всем остальным - не класть яйца в одну корзину. Тоесть не привязывать все сервисы и аккаунты на один только Яндекс. В идеале, зарегистрируйте свой домен, и сделайте на нем почту. Отвязаться от Яндекса можно будет только сменив MX запись.
IvanVakhrushev, спасибо за пост. Он интересный и определённо имеет права на жизнь.
Описание деталей, организации работы, позволяет прикинуть работу «на свою шкуру». Так как в одно время тоже мечтал работать на эту компанию. Однако, такого желания давно нет, и пост ещё раз это подтверждает. Ещё раз убедился, что нет идеальных работодателей.
Однако, уверен, многим комфортно в Яндексе. Тем более всё во многом зависит от людей и проекта. Возможно, у Вас недостаточно опыта работы в крупных компаниях, возможно, это вообще не Ваше, но зайдёт в менее крупной или в стартапе.
Успехов!
В очередной раз убеждаюсь и повторяю, Яндекс — уже не торт.
В любом случае, искренне сочувствую Вам о произошедшем. Уверен, домен вы вернёте, вопрос во времени и потраченных нервах. Держите в курсе, пожалуйста (через updates к статье).
Ну и в очередной раз, произошедшее показывает, что в России ничего нельзя регистрировать — не надёжно.
Респект японцам! Вот у кого надо перенимать опыт по переработке отходов! Если российские власти не начнут в скором времени решать вопрос с отходами, как это делают японцы, это приведёт к экологической катастрофе! До сих пор батарейки на работу ношу — только там единственный пункт сбора отработанных(
Да российским интернет компаниям наплевать. Отчасти, это даже наруку им. Это проблемы обычных людей и в том числе тех, кто работает в самих интернет компаниях.
А вот касаемо зоны .ru. Есть ли смысл вообще регистрировать домен через зарубежного регистратора? Они там не 200₽, а 15-20$ стоят. А всё равно это российский домен же.
М-да уж. Только вчера аналогичный анализ проводил :) Эти регру просто «гении» маркетинга и UX. Вчера еле нашёл их прайс на продление — он в подвале висит, «Стоимость услуг» называется. Но самое интересное — это что означает «тариф продления» (эконом, базовый) в их цене? Нет нигде описания.
В итоге, зарегистрировал у них .com по нескольким причинам:
1. Аккаунт уже был у них, а мне было лень возиться с регистрацией :-)
2. Домен тестовый, и потерять его мне не жалко.
3. Цена показалась лучше. Она меньше, чем у nic (487 против 890), но больше чем у гоупапки (149), НО:
а. У папки цена без налогов указана. Они потом прибавляют. Плюс там налог то побольше чем у нас.
б. Продление немного дороже выходит, чем у регру. Опять же за счёт налогов.
в. У папки услуга «private person» стоит 600, а у рег — 200.
Поэтому дешевле у наших купить.
Если регистрировать домен для бизнеса, то безусловно денег (сущие копейки) жалеть нельзя и регистрировать за бугром. Я бы выбрал GoDaddy. Но автор не учёл ещё Amazon AWS и Google domains — цены одинаковые у всех. Предположу, что подобная услуга есть и у Azure. Тут уже каждый должен выбрать исходя из своих потребностей и предпочтений.
… или роль того же самого дистрибьютора. Тогда будет больше ларьков. Которых ещё и не требуется содержать. Тогда нужно только продавать игры. А это — ваш конёк :)
Идея с ларьками, конечно, странная. Когда у вас есть целая сеть магазинов.
Вангую, тема киосков возле бизнес центров не прокатит для ваших игрушек. Тут люди на работе не кубики кидают, а Хабр и Гиктайм читают.
Попробуйте киоски на Казанском/Курском/Белорусском/Ленинградском вокзалах.
Спасибо за статью. Как всегда отл!
Столкнулся однажды с ситуацией в одной знакомой корпоративной сети. Мозилла ругается на сертификаты при переходе на сайты. Стал разбираться почему — сертификат всё время подсовывается один и тот же, корпоративный. А самое интересное в том, что ИЕ и Хром ничего не замечают. Благодаря вашей статье хоть понятно стало почему :) спасибки.
Касперский тоже очень любит «слушать», пока «контроль трафика» не отключишь. Свои сертификаты подсовывает.
Короче слежка тотальная. Теперь на ночь буду не только выключать питание, но и патчкорд вынимать :p
История Елены интересная, мотивирующая. Читаю, прям себя, порой, узнаю :)
Безусловно, у автора, по сравнению со студентами и другими молодыми людьми, была большая фора: бэкграунд больше 10 лет в банковской сфере и готовая позиция. Была опущена часть про составление резюме и поиску первой работы. А это большой труд. Читатель, который готовится стать тестировщиком, должен это учесть. У Михаила Портнова всё это есть, так что бояться не стоит ;)
Автор называет себя тест-менеджером, с чем не согласен. Тест-менеджер — Алексей, а вы — тестировщик. И если есть желание уйти в менеджмент, то вы не на те курсы записались.
Желаю успехов, и поскорее получить американский или сингапурский джоб-оффер :)
Спасибо RMR за интересный, весёлый и вкусный митап.
Оно-то понятно, что выводы каждый делает сам, но хотелось бы их в этой статье тоже видеть от автора. Как защититься от подобных взломов? Какие ошибки допустил? И так далее.
+1
Подписываюсь под петицией. С контрольными вопросами (к счастью) не сталкиваюсь, но вполне допускаю такую ситуацию, и мучения обеспечены. На счёт безопасности вообще труба. Сам пользуюсь QR и всё время охреневаю с них. Совет автору и всем остальным - не класть яйца в одну корзину. Тоесть не привязывать все сервисы и аккаунты на один только Яндекс. В идеале, зарегистрируйте свой домен, и сделайте на нем почту. Отвязаться от Яндекса можно будет только сменив MX запись.
Описание деталей, организации работы, позволяет прикинуть работу «на свою шкуру». Так как в одно время тоже мечтал работать на эту компанию. Однако, такого желания давно нет, и пост ещё раз это подтверждает. Ещё раз убедился, что нет идеальных работодателей.
Однако, уверен, многим комфортно в Яндексе. Тем более всё во многом зависит от людей и проекта. Возможно, у Вас недостаточно опыта работы в крупных компаниях, возможно, это вообще не Ваше, но зайдёт в менее крупной или в стартапе.
Успехов!
Ну спасибо, тугодум :)
В любом случае, искренне сочувствую Вам о произошедшем. Уверен, домен вы вернёте, вопрос во времени и потраченных нервах. Держите в курсе, пожалуйста (через updates к статье).
Ну и в очередной раз, произошедшее показывает, что в России ничего нельзя регистрировать — не надёжно.
В итоге, зарегистрировал у них .com по нескольким причинам:
1. Аккаунт уже был у них, а мне было лень возиться с регистрацией :-)
2. Домен тестовый, и потерять его мне не жалко.
3. Цена показалась лучше. Она меньше, чем у nic (487 против 890), но больше чем у гоупапки (149), НО:
а. У папки цена без налогов указана. Они потом прибавляют. Плюс там налог то побольше чем у нас.
б. Продление немного дороже выходит, чем у регру. Опять же за счёт налогов.
в. У папки услуга «private person» стоит 600, а у рег — 200.
Поэтому дешевле у наших купить.
Если регистрировать домен для бизнеса, то безусловно денег (сущие копейки) жалеть нельзя и регистрировать за бугром. Я бы выбрал GoDaddy. Но автор не учёл ещё Amazon AWS и Google domains — цены одинаковые у всех. Предположу, что подобная услуга есть и у Azure. Тут уже каждый должен выбрать исходя из своих потребностей и предпочтений.
Можно ещё добавить аббревиатуру ASAP.
Вангую, тема киосков возле бизнес центров не прокатит для ваших игрушек. Тут люди на работе не кубики кидают, а Хабр и Гиктайм читают.
Попробуйте киоски на Казанском/Курском/Белорусском/Ленинградском вокзалах.
Спасибо за статью. Как всегда отл!
Касперский тоже очень любит «слушать», пока «контроль трафика» не отключишь. Свои сертификаты подсовывает.
Короче слежка тотальная. Теперь на ночь буду не только выключать питание, но и патчкорд вынимать :p
Безусловно, у автора, по сравнению со студентами и другими молодыми людьми, была большая фора: бэкграунд больше 10 лет в банковской сфере и готовая позиция. Была опущена часть про составление резюме и поиску первой работы. А это большой труд. Читатель, который готовится стать тестировщиком, должен это учесть. У Михаила Портнова всё это есть, так что бояться не стоит ;)
Автор называет себя тест-менеджером, с чем не согласен. Тест-менеджер — Алексей, а вы — тестировщик. И если есть желание уйти в менеджмент, то вы не на те курсы записались.
Желаю успехов, и поскорее получить американский или сингапурский джоб-оффер :)