• Softline: Премия «Софт года — 2009»
    –5
    Реклама была. Вообще, вам не кажется, что такие вопросы лучше выяснять в личной переписке? А так получается, что либо вы неправду говорите, либо я. И что теперь делать? Не самая приятная ситуация.
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    –1
    Да, вы правы, у Яндекса сделано гуманнее.
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    –5
    У нас не СМС-голосование, СМС используются для покупки доп.услуг, поэтому деньги остаются в компании (точнее, в нескольких — ведь значительную часть, например, берет себе SMS-провайдер).
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    0
    Я не могу точно сказать — я не работаю ни в одной из этих компаний. Думаю, дело в высокой конкуренции и примерно равных возможностях баров — очень трудно выделиться, чтобы пользователи стали предпочитать именно твой продукт.
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    +1
    Уберите галку «Скачать Спутник@Mail.Ru», вон она, прям рядом, и всё, больше предлагать скачать не будут. А почему только Mail.Ru? Яндекс абсолютно так же просит поставить Яндекс.Бар, когда качается что-нибудь с Народ.Диск.
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    –1
    Я понимаю, что платные SMS уже всех достали, но в данном случае это просто небольшое разнообразие, для драйва, так сказать. На результат SMS не влияют, авторы в основном просто привлекают своих пользователей к голосованию и получают гораздо больше профита. Денег, если это интересно, мы не зарабатываем на этом, не те масштабы. Я, повторюсь, действительно не вижу другого способа помочь тем, кто опоздал к началу премии и номинировался очень поздно. Первый этап идет 2 недели, поэтому разрыв между теми, кто присоединился в первый день и в десятый, будет огромен. Если автор программы хочет продвигать свою программу — мы это приветствуем.
  • Возврат ноутбука или полгода мучений
    0
    8. Совершенно не проблема приложить к делу требование о возмещении упущенной прибыли — не ходили на работу? Упущенная прибыль.
    Ни в коем случае не аппелируйте к тому, что вы работали на ноутбуке.


    Забудьте про слово «прибыль», так как прибыль — признак предпринимательской деятельности. Вот «убыток» — это можно. Убыток в виде вычетов из зарплаты — вполне себе имеет право быть.

    P.S. Спасибо за топик, MSI никогда не куплю.
  • Softline: Премия «Софт года — 2009»
    –2
    Удваивание получаемых голосов — это полезно тем, кто поздно номинировался, и набрать голоса, как у тех, кто давно в голосовании, ему проблематично.

    Во втором туре (когда состав участников постоянен) — этой опции не будет, так что на результат она не повлияет.
  • SLTV – первый национальный интернет-телеканал о программном обеспечении
    0
    «Звонят» не является профессиональным термином.
  • SLTV – первый национальный интернет-телеканал о программном обеспечении
    0
    > По приведенной ссылке ударение, только одно.

    Орфографический словарь — два ударения.

    > При чем здесь, как говорят эксперты IT-компаний?

    Ну вы видимо не в курсе, смотрите «ОРТ» (которого давно нет) и т.п. Вот, посмотрите, как люди, которые в теме, говорят.
  • SLTV – первый национальный интернет-телеканал о программном обеспечении
    0
    В профессиональной среде говорят «программное обеспечЕние».
    Можете посмотреть ИТ-среды, где говорят эксперты из разных IT-компаний — они говорят «программное обеспечЕние».
  • SLTV – первый национальный интернет-телеканал о программном обеспечении
    +1
    Грамота.Ру по этой ссылке указывает, что возможны оба ударения.
  • Xbox360 Бан винчестера
    0
    При этом фраза «в целях получения прибыли» вовсе не значит, что вы должны данные технологии продавать. Прибыль может выражаться и в виде выгоды от экономии на цене дисков.

    Как раз это и значит. «Прибыль» — это термин предпринимательства. А то, о чем вы пишете — это «выгода».
  • Церебральный подход в управлении проектами
    +1
    А русский интерфейс будет?
    Не у всех участников проекта отличное знание английского.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Миллион никуда не делся:
    softlinevp.com/vp/invest/

    100 тысяч — это призовой фонд исключительно данного конкурса.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Это очевидно, а кто не верит — не поверит декларациям на сайте.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    А что должно быть?
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Это акция на конкретную аудиторию. На другие аудитории тоже будут акции, потом. И кроме того, любой может подать заявку в общем порядке и получить на проект гораздо больше денег.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Я там не вижу вопросов, одни абсурдные утверждения. Человек путает элементарные вещи — общий инвестфонд SVP (20 млн), инвестиции на средний проект (0,5-1 млн.долларов) и призовой фонд на этот конкурс (100 тысяч $) — это даже комментировать неловко.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Да, это так. В некотором роде, абсолютная новизна может даже оказаться (но не обязательно окажется) минусом — когда потребители не готовы к такой идее, не знают, зачем им этот проект. Однако при наличии вторичной идеи в целом, но свежих идей по реализации и готовности это сделать — проект вполне может оказаться успешным.
    Взять те же социальные сети. Были проекты их и до «Одноклассников», но они не имели успеха — юзеры не понимали, зачем это нужно. А популярность «Одноклассников» не помешала некоторым другим похожим проектам тоже добиться успеха.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    0
    Может у маркетологов так, а в стартапах не так. Идея не стоит ничего, правда. Без людей, знающих как ее реализовать и готовых сделать это, проект никому не нужен. На это и смотрят в первую очередь.
    Простой пример — проекты социальных сетей были в России и до «Одноклассников». Но первыми «выстрелили» именно они.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    +3
    Это просто не его задача, это финансовая и управляющая организация. Можно сравнить с банком — когда у них просят кредит на развитие бизнеса, они выдают деньги, а не реализуют такой бизнес сами.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    +1
    Венчурный фонд не занимается реализацией идей, у него нет для этого возможностей.
  • Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000
    +2
    Это просто акция для студенческой аудитории. Не-студенты могут подать заявку в обычном порядке, никакой дискриминации абсолютно нет.
  • Система управления задачами opentodo
    0
    Симпатично, но:
    1) нет номеров задач в списке;
    2) нет поиска по тексту задач.
    Без этого, когда в системе накопится хотя бы сотня задач, с ней будет работать невозможно.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Строгих требований нет. Присылайте в том виде, как можете сделать. Будут у нас дополнительные вопросы — зададим.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    А что с автором делать, не в рабство же продавать. В план работы фонда (не только нашего) закладывается возможность убыточности части проектов.
    Будет анализироваться, что не так — сам продукт был выбран неправильно, команда разработчиков не справляется, маркетинг неверный и т.д. Соответственно, будут предприниматься соответствующие шаги — смена команды разработчиков, другая маркетинговая стратегия, а может быть даже дополнительное финансирование.
  • До $1 000 000 на стартап
    +2
    А что с автором делать, не в рабство же продавать. В план работы фонда (не только нашего) закладывается возможность убыточности части проектов.
    Будет анализироваться, что не так — сам продукт был выбран неправильно, команда разработчиков не справляется, маркетинг неверный и т.д. Соответственно, будут предприниматься соответствующие шаги — смена команды разработчиков, другая маркетинговая стратегия, а может быть даже дополнительное финансирование.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Просто все действительно зависит от проекта. Срок 5-7 лет реален, но не всегда.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Мы не ограничены сроками инвестиций, в то же время отдаем предпочтение тем из проектов, которые имеют меньшие сроки окупаемости и лучшими возможностями выхода. В рамках всех этих вопросов решение принимается в индивидуальном порядке.
    Что касается убытков — венчурные инвестиции по определению являются высокорисковыми для инвестора, прибыль никто не гарантирует.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Да, фонду всего ничего — начал работу 20 декабря 2008 года.
    Как я писал выше, идеи без разработчиков нам не нужны, у нас нет ни ресурсов, ни желания реализовывать идеи своими средствами или нанимать под это дело людей.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Тут нет готового решения, все обсуждается индивидуально. В том числе в зависимости от требований самого автора проекта.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    В просто игры — нет. Если речь идет о разработке интересной технологии, применимой в entertainment — тогда можно рассмотреть такой проект.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Конечно, коммерческая организация существует ради извлечения прибыли :)
    Но, как крупнейший игрок рынка лицензионного ПО, Softline заинтересован в развитии IT-инфраструктуры стран, где он работает и в расширении рынка лицензионного ПО. Возможно, с помощью инвестиций в проекты можно способствовать и этим целям.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Да. И за пределами России тоже.
  • До $1 000 000 на стартап
    +2
    Ну не знаю, вот возьмем ситуацию когда инвестор получил пусть даже 51%: по-моему лучше иметь 49% в прибыльном бизнесе, который профинансирован кем-то другим, чем сидеть с гениальной идеей в голове, но не иметь бизнеса вообще.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Популярный веб-проект — уже что-то, популярность чаще всего можно монетизировать. Но должно быть ясно, откуда возьмется популярность.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Первый вариант :) Поцитирую требования к бизнес-плану из формы отправки проекта:
    «Бизнес-план должен содержать следующую информацию: описание проекта, стадия его готовности, описание команды разработчиков, необходимая сумма инвестиций, направления использования инвестиций, финансовая модель, анализ рынка сбыта, анализ аналогов-конкурентов, а также прочая существенная информация.»
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Не обязательно убивать Google, можно спокойно жить в своей нише и зарабатывать деньги :) Например, есть такая Nigma.Ru, живет и развивается.
  • До $1 000 000 на стартап
    0
    Так Softline Venture Partners тоже рискует своими деньгами.