Комментарии 54
А что будет летом ?
Расчет окупаемости до халфинга битка или после?
ДО. Это было в ноябре 2021. С ноября 2022 стоит S19 95 Th. Куплен за 140 000р. Приносил около 15 000р в месяц. Окупился к ноябрю 2023го. С того момента до середины апреля работал в чистый +.
Да конечно в минус. У нас в Красноярском крае с электричкой по 3.7 антминер Т17 уже в минус херачат, а у автора с9. Если и брать сейчас на отопление то это ватцики м30++ либо м50. Самое главное что бы стабильная электрчка была, иначе здрасьте блок питания
Ну вот кстати. Тут цена - не использованная возможность использовать тепловую помпу для обогрева (установить тот самый кондиционер штатно), он способен переместить больше энергии, чем потребит сам (в 3-4 раза).
Другой вопрос - что получается в сумме с доходом от майнинга, эту математику я не знаю
Бесплатно тут видимо не учитывает трудозатраты на установку всего этого. Если обращаться к специалистам, это как мне кажется влетит в копеечку. Может, конечно оно и так окупится, но математика другая. Ну и конечно, даже если в итоге отопление на 50% дешевле вместо 100%, это уже хорошо.
Во время работы системы, на обоих блоках от кондиционеров включены вентиляторы, а насос гоняет воду между ними. Нижний блок передаёт тепло от асиков воде, а верхний блок сбрасывает это тепло в жилое помещение.
Зачем в этой схеме кондиционер? Это лишние существенные потери.
Лучше сразу гонять воду - в радиаторы или теплый пол. Для аварийного сброса тепла можно использовать автомобильный термостат с дополнительным контуром (на улицу или в грунт, например).
И термобокс не нужен - тепло все равно пойдет вверх и будет греть пол первого этажа.
Получится сильно проще и эффективнее. Опять же можно подключить бойлер косвенного нагрева и даже летом утилизировать часть тепла.
Но сама идея классная! Особенно в плане экономики. Элегантное инженерное решение.
Полагаю, ответ кроется в отсутствии желания или возможности возиться с водой.
но хочется сделать всё без иммерсии и водоблоков
Там нет кондиционеров. Судя по фото, есть один обычный настенный внутренний блок и один напольный конвектор, которые заполнены водой вместо фреона (хотя конвектор вполне вероятно изначально под воду).
Оно не может быть под фреон без выкидывания 2/3 внутрянки, просто потому, что как минимум через капиллярную трубку вода пройти не способна.
может быть, это внутренний блок системы чиллер-фанкойл
Может насос на 350 ватт нужен как раз чтобы протолкнуть воду в этих трубках? Чисто предположение, т.к. для соединения двух водяных конвекторов (фанкойлов) хватило бы и обычного циркуляционного насоса на 30-40 ватт
способна, если насос мощный, как в данной системе. Но даже при этом, мощность блоков будет вдвое ниже номинальной холодопроизводительности. Это было учтено заранее.
В схеме только внутренние блоки от кондиционеров. Они работают как обычные теплообменники воздух-вода. Потребление каждого блока не более 40 Вт на работу вентилятора.
В радиаторы тут никак, так как система низкотемпературная.
Водоблоки штатные? Алюминиевые?
Изучи хорошее заземление, подготовку воды и кастом блоки со своей автоматикой, что бо́лее предпочтительнее.
Я тоже подобную статью написал и тоже всю зиму грел дом. Окупается, но бассейн и прочая фигня не нужны. На кондиционере большие потери, почему просто вентиляторами теплый воздух не перегонять?
Зачем насос на 350 ватт, когда есть обычные циркуляционные практически бесшумные насосы на 40-80 ватт?
Спасибо за совет
Для ГВС нужна температура порядка 60 градусов. Асикам не поплохеет от такого?
Один из девелоперов опробовал пилотный проект - размещение мини ЦОД в технических помещениях многоквартирных домов с утилизацией тепла в систему горячего водоснабжения, вариант с майнерами сюда идеально вписывается
Почему не использовать иммерсию, ?
И бонусом получить теплоноситель ближе к 60градусов. И после ним греть воду для гвс . И отапливать дом.
Очень круто, что можно выполнить такую схему без иммерсиии и водоблоков. Будет ли видео обзор этой схемы?
На сейчас будет выхлоп?
Года три назад переделывал одному заказчику ванну с 20 усиками, которые плавали в глицерине. Этим горячим глицерином топили дом. Стояли циркуляционные насосы. Температура глицерина в ванне была достаточно высокая, руку невозможно засунуть.
Сейчас уже ничего не осталось. Не выгодно майнить. Всё было демонтировано и продано.
О каком плюсе идет речь если используются ресурсы планеты для получения "ничего"? Вам бы в школе учится а не писать тупые статьи
Раз уж вы решили блеснуть своим умом, то вы хоть аргументы приведите.
Если обеспечение функционирования биткоин-сети для вас ничего, то это только потому, что вы ничего об этом не знаете.
Если вы не можете понять, что отопление электрическим котлом, который только расходует деньги, менее выгодно чем отопление майнинговым оборудованием, которое помимо тепла генерирует доход, то в школу надо бы идти вам и начать с математики.
Биткоин это ничто, тратится электроэнергия и железо на копание чего-то. Один умник это сделал и исчез а остальное стадо стало копать, Фрейд был бы рад с такими познакомится. 8 лет назад я собрал ветрогенератор, ветер в зоне постоянно сильный и приходилось тормозить тэн-ами которыми и отапливал дом. Вот это есть экономия а жрать электричество непонятной хернёй и потом хвастаться что дом обогреватель это болезнь. Цифры ему надо, логику включи
При любом раскладе я потребляю электричество на отопление. Это понятно?
Благодаря описанной системе бОльшую часть затрат я компенсирую за счёт майнинга. Это понятно?
Биткоин - это децентрализованный, открытый и неподверженный взломам (за исключением атаки 51) актив.
У меня то логика есть, а вот по вашей все сервера, обеспечивающие вам возможность делать мгновенные переводы рублей с карты на карту - тоже работают на "ничто")))
То, что вы ветряк сделали - это действительно классно. Но поливая грязью то, чего вы не понимаете, вы выставляете себя обыкновенным и недалеким троллем, которого хлебом не корми, лишь бы критиковать что-то. И да, консерватизм и блокчейн технологии вряд-ли совместимы. Тут нужна гибкость ума.
А летом поставить емкость под воду и постоянно греть ее. Так же через насос подавать в летний душ или на кухню. Вай нот?
Я только одного не понял: почему нельзя было использовать обычный кондиционер? Он же в режиме нагрева просто "меняет" местами внутренний и внешний блок и при подогреве внешнего блока асиками до плюсовой температуры будет вполне эффективно работать. Или я где то не прав?
кондиционер нужен тогда, когда целевая температура в помещении выше температуры источника тепла. в этом случае фреон и цикл карно с задачей справляются.
в случае с отоплением от асиков ситуация обратная. целевая температура - 23 градуса, воздух из асиков выходит 45 градусов. при таком температурном напоре достаточно просто циркуляции воды между теплообменниками.
короче говоря, кондиционер будет потреблять намного больше электричества, чем описанная система.
Тоже думаю, все таки, над жидкостным отоплением от асиков. Однако, по наблюдению за кондиционером в лёгкий минус (1-2 градуса ниже нуля) он просто сильно мёрзнет, в поддоне и на радиаторе образуется лёд. Если же внешний блок греть с помощью воздуха от асиков - внутри блока будет, условно, плюсовая температура даже в мороз, соответственно, обмерзания блока не будет и эффективность системы повысится (внешний блок мёрзнет при включении режима отопления).
Отопление майнингом. Как я грею дом бесплатно