Браузер WebKit в Ubuntu

[@adminimus]

Так в убунте (и не только) давно есть arora, midori, epiphani-webkit, rekonq, uzbr, dooble. Для тестирования в webkit более чем достаточно :)

[@Mairon]

Так и под Windows тоже масса вариаций для WebKit ( от Safari до Chrome ), но тем не менее всё равно выходят WebKit Nightly Builds, доступные и в .exe. Тут примерно та же история =)

[@adminimus]

а смысл тестировать под nightly builds?

[@Mairon]

Тенденции. Есть, например, уже браузерные игры, полностью построенные на HTML 5.
Или же для исследовательских целей энтузиастов=)
Тащемта, я, кстати, так и не увидел мотивации тех, кто решил выкладывать сборки WebKit.

[@adminimus]

логично. Только судя по датам, никакими nightly builds в сабжевом ppa и не пахнет.

[@Mairon]

Да уж. Хотя вроде команда WebKit этим занимается. Посмотрим, что из этой клоунады получится.

[@Serzhenko]

Дак и те же chromium и google-chrome…

[@yoihj]

Вот да, тоже хотелось бы понять в чем такая уж принципиальная разница с google-chrome под linux.

[@Serzhenko]

А чего именно Вам не хватает в Хроме, если не секрет?

[@Serzhenko]

А. Ну ладно. Для меня просто это всё как-то малозначимо, поэтому не замечал:) Спасибо за ответ:)

[@Serzhenko]

А что с доменами? Честно говоря, Оперой пользовался мало и не совсем понимаю, о чём речь. *смущённый смайл*
Можно в хабрапочту, чтоб тред не засорять.

[@taliban]

на сколько я понял это типа mysite/ обычно используются разработчиками, хотя я не понимаю зачем :)… хотя возможно я ошибаюсь

[@or10n]

если 2 тысячи — то здесь в любом случае стреляться пора ;)

[@ergil]

man resolv.conv?

[@kgbdionm]

>Чтоб хром не закрывался при закрытии последней вкладки — дичайше бесит
можно закрепить одну вкладку, решение не ахти какое, но работает

[@Mairon]

Пожалуйста, давайте не провоцировать холивары в каждой теме о браузерах. Очень прошу.

[@HDg]

теги надо закрывать :)
[/sarcasm]

[@fenrirgray]

Принципиальная разница в том, что к примеру в arora используется qt-webkit, который как бы вебкит. А в хроме используется допиленный гуглом и командой хромиума вебкит. Там и изменений хватает и версия другая.

[@shifty]

А вот более «информативный» источник для PPA репозитория WebKit Team ;)
https://launchpad.net/~webkit-team/+archive/ppa

[@shifty]

https://help.ubuntu.com/community/WebKit

[@zxmd]

Мицгол — перелогинтесь.

[@homm]

Если бы был Мицгол, вместо браузера была бы паутинобродилка.

[@zxmd]

Да пошутил я. Просто СкриншотЪ понравился.

[@Dalairen]

Мицгол бы его там не заюзал.

[@StrangeAttractor]

называть движок рендеринга с прикрученным движком Javascript браузером опрометчиво

Это почему?

Судя по картинке — почти идеальный корпоративный браузер.

Добавить только ещё кнопки «стоп», «обновить», «домой» (на интранет-портал, где ссылки на все нужные для работы web-приложения и сайты), «печать», и «сохранить в pdf».

Или вообще все кнопки и даже адресную строку убрать (скрыть) и сделать панель закладок с закладками, загружаемыми из XML/JSON со специально сконфигурированного урла.

В то же время есть ещё огромная масса пользователей, которые понятия не имеют о расширениях и даже табы не понимают (в результате чего в Опере, которая их вроде как всегда хранила между сессиями, у некоторых нарастали сотни табов), и только копят spyware-тулбары этажами, бездумно кликая next принимая все пункты при инсталляции очередной аськи.

[@muromec]

>копят spyware-тулбары этажами, бездумно кликая next

ну так им и надо, все же хорошо.

[@StrangeAttractor]

ну так им и надо

Тут бы поспорил. Ведь чем меньше в мире говна, тем мир как бы лучше :-) От того, что есть масса людей, которые не моют руки — хуже всем. Так или иначе зараза (тулбары — это ведь только один пример) и продукты её жизнедеятельности всех в результате коснуться может (самому смешно, говорю как на социальной рекламе против спида :-) вот уж чего от себя не ожидал)

все же хорошо.

А тут согласен. Всё хорошо, каждому своё, эникейщикам хлеб, «чайники» платят свой «налог на глупость» и получают то, что хотят, всё на своих местах — жизнь, самоструктурирующийся хаос.

[@Infthi]

>почти идеальный корпоративный браузер.

[@Infthi]

ой, недописалось.

эта идея уже была года два назад в W(L)ingogi aka сильно урезанная версия оперы =)

[@CoF]

А почему веб-разработчик не может поставить windows на виртуальную машину?

[@corristo]

ну по-хорошему нужна лицензия на эту windows

[@ergil]

а зачем?

[@CoF]

Хотя бы для IE.

[@fenrirgray]

Есть wine. Версии ie 6-8 работают вполне пристойно.

[@CoF]

Для использования IE в wine нужна лицензия на windows. А если есть лицензия на windows — зачем использовать wine?

[@fenrirgray]

Хм, ну мне намного удобнее использовать ie под вайном, чем загружать для этого виртуалбокс…

[@ekzo]

месье знает толк в извращениях!