Pull to refresh

Comments 69

А можно такую же, но более похожую на обычную гарнитуру?
Ну, с гайцами там разговаривать, с чиновниками…
Точно получился бы гораздо более успешный продукт, согласен!
Тут не в «блоггинг» надо смотреть, а немного в другую аудиторию.
Статья 138 УК.
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Зря хихикаете.
То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения ИЛИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей
Доказать это — раз плюнуть.
Для этого нужно как минимум само деяние. В чём оно заключается в данном случае?
Denter предлагает использовать сие чудо враждебной техники при разговорах с гайцами и чиновниками.
Деяние будет заключаться в факте записи голосовой и видео-информации без предупреждения о том, что такая запись будет вестись. А вестись она будет с применением специальных технических средств… далее по тексту.
Почитайте, что пишут по этому поводу тут — www.rosbalt.ru/2010/04/09/727299.html
Запись разговора не является «разглашением тайны переписки или иных сообщений граждан». Какая может быть «тайна» в разговоре, происходящем в публичном месте?

Что касается текста по ссылке — там, опять же, про незаконное изготовление, сбыт и приобретение. Вы понимаете разницу между «запрещено незаконное использование» и «использование — незаконно»? Закон касается первого, но никак не второго.
Цитата:
«Необходимо отметить, что специальные технические средства для негласного получения информации могут быть использованы только сотрудниками правоохранительных органов», — заявила журналистам руководитель пресс-службы Управления «К» МВД РФ Ирина Зубарева.»
Все остальные будут использовать техсредства НЕЗАКОННО.
Камера на ухе отлично видна, не является скрытой и не «закамуфлирована под бытовой предмет», поэтому не может быть отнесена к «специальным техническим средствам для негласного получения информации».
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 10 марта 2000 г. N 214

СПИСОК
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ И ВЫВОЗ
КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации:
системы проводной связи, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации;
радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)

2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN — HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN — HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 27.11.2006 N 718)
Что такое «вынесенный зрачок входа»?
Пинхол-камера, или просто пинхол — это фотографическая камера без линз, где в качестве объектива используется небольшое отверстие.
Спасибо.

Итак, сабж а) не закамуфлирован под бытовой прибор, б) не имеет вынесенного зрачка входа и в) вряд ли работает при низкой освещённости объекта, а следовательно, не попадает под пункт б) 2-го раздела оглашённого Вами списка.
А значит не является «специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации». Ч.т.д.
А как вам
в)комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи?
А он тут каким боком? Камера не передаёт видеоизображение, она передаёт файл с видеозаписью. Разницу понимаете?
Или
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:

без визира;

То есть — без видоискателя, которого нет в данном случае.
Угу, только сабж не является фотокамерой ;) Он является видеокамерой, к которой требования на наличие визира не предъявляются.
И фотоснимки она делать не умеет, разумеется?
Не знаю. В описании не сказано.
Не совсем так, термин «вынесенный входной зрачок» (Pin-Hole) применяют в тех случаях, когда плоскость апертурной диафрагмы совпадает с входным зрачком, находящимся перед передней линзой объектива. В обычных объективах входной зрачок находится внутри объектива.

То есть линзы могут быть, но должны находиться за зрачком-диафрагмой! В этой камере зрачок входа, очевидно, не вынесенный.
А это, если не ошибаюсь, бывает только в шириках, да?
Нет, это бывает в спецобъективах, предназначенных для негласного наблюдения. Потому этот признак и применяют для определения СТС.
Я же и говорю: все «спецобъективы, предназначенных для негласного наблюдения» по-сути должны быть либо широкоугольными объективами либо вообще фишаями
Предупреждаем, что ведём запись — сотрудник или чиновник сразу начинает думать, что делает и говорит. Чем, собственно, не средство защиты от произвола?
Нужна футболка в комплекте с надписью «Лайфблоггер. Пишу все.»
1,2. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений тут не нарушается, поэтому данные пункты не нарушены.
3. Устройство будет приобретено законным путём, так что данный пункт тоже не нарушен.
Тут гдето «правые» ребята подтвердят ваши слова. Незнаю что тут минусуют.

Чтобы в суде чтото доказать нужно чтобы записываемый был УВЕДОМЛЕН о происходящей записи!

Для этого достаточно четко нетихо вслух сказать об этом.
Держа в руке блокнот и ручку, которые не видно в камеру: «Не возражаете, если я запишу наш разговор?»
Ну в следующий раз ждите решения суда не в вашу пользу когда кто то подшутит над вами так и вы в шутку скажите что «я убью этого Петрова — соседа *****! Зарежу!», а потом посмотрим вас отнекивающимся в суде. «Путина и Медведева в отставку! Ваще пора революцию устраивать и гнать их в шею! **** доставли они! Завтра же идем на штурм кремля!»
Я специально узнавал у юриста — можно свободно записывать все что происходит вокруг тебя, если ты находишься в публичном месте (не на режимном объекте, и не на частной собственности).
То есть на улице я могу пользоваться видеокамерой сколько угодно, никого не предупреждая о съемке.
Можно, но с другой стороны подумайте, не просто так ведь Google лица стирает с фотографий… ;)
Гугл лица стирает, потому что изображение ДЕЛАЕТ ПУБЛИЧНЫМ :)

Разрешено снимать на фото и видеокамеры кого угодно и что угодно.
Запрещено без их согласия делать записи публичными.

Кстати в законе прямо прописано, что СЛЕДУЕТ делать записи работы силовых ведомств, защитников правопорядка и прочих.

Кстати. Фото и видеосъемка в музеях по закону — бесплатна ;)
И вообще, почитайте файл ниже, передавайте обязательно остальным людям:
по поводу съемки
sketch-turner.livejournal.com/531578.html

про свою еду в местах типа кинотеатров
sketch-turner.livejournal.com/558165.html
1. не подходит, тк делается запись переговоров с официальным лицом в рамках исполнения им его служебных обязанностей. У них все разговоры публичны по определелению. Пункт касается ваших личных переговоров с другим частным лицом.
2. Вы не используете служебного положения, вы частное лицо.
3. Коль камера законно куплена в магазине, продающем законно импортированный товар, значит все формальности уже соблюдены.
Так что мимо всё.
Здесь неподходит по простой причине — по кнопке копируется только 30 секунд. Не ясно можно ли настроить больше. По этому, лучше взять «шпионские» очки. Типо таких — www.vizir-company.com/videoo4ki.html. В любой оптике можно заменить линзы на необходимые Вам. Нижние два экземпляра — очки-плеер-камера. =)
Воплощенная в железе EyePhone из футурамы в каком-то смысле)
Памяти хватает на 5 часов. А аккумулятора? В каком качестве пишет?
Аккумулятора — на четыре.
Я не пойму, почему народ так помешался на публикации всего и вся в интернете? Скоро из сортира будут транслировать процесс с комментариями специалистов и аплодисментами поклонников.
Проблема в том, что многие не умеют отбирать и обрабатывать информацию.
Поверьте, если подобные устройства получат распространение, мы получим ещё больше полезной информации.
Впрочем, как и информационного шума, да.
Понимаете, вот в последнем Вы врядли «открыли Америку»… Порно это уже давно сделало до Вас еще году этак в 98… )
Причины примерно теже, которые заставляют публиковать фотографии вида «я и моя сраная кошка» :) Всем хочется чего-то опубликовать, но у большинства не хватает ни идей, ни времени, ни умения сделать интересную публикацию. Вот и будут писать все подряд, авсоь, случай подкинет интересную ситуацию
Название очень созвучно с «смотри — лох» (lox see).
Здорово. Пощупать бы, а то знаем мы, как маркетологи любят приукрашивать.
На их сайте нигде не указаны размеры устройства. Возможно, восторга поубавилось бы! :)
Вот бы еще поддержку стриминга в прямом эфире через Ustream, RuTube, ЯTV и другие подобные сервисы…
Ага, уже вижу монетизацию… Народ рекламирует что он жрет, в чем он ездит, эдакий Сихэвен с миллиардами Труменов… )
Так делако и до звезд Симстима из произведений Гибсона :)
$200 как-то дороговато, подожду китайцев на dealextream. Штука незаменимая в условиях России.
UFO just landed and posted this here
Проще встраивать в сам автомобиль. Где-нибудь в районе крыши над лобовым стеклом.
все автомобилисты давно используют видео-регистраторы для таких целей.
прямо-таки все? Стоят регистраторы немало, а у этого девайса еще плюс — возможность записи бесед с гаишниками.
Ждем биты для антилайфблоггинга, чтобы иметь контрмеры против неких прохожих с камерами для лайфблоггинга.
В качестве «биты для антилайфблоггинга» можно использовать старую добрую «биту для антипапараццинга» — они полностью совместимы.
что-то подобное в футураме было. Кажется даже подозрительно похожей формы)
Первый лайвблогером надо считать Пенни из винрарного фильма «Затерянные в космосе». У нее там на руке был браслет, который делал видеозаписи. Интересно, что создатели фильма предсказали лайвблогинг за 5-7 лет до его начала.
Все фиксирует, говорите? Заходишь с такой штуковиной в сортир, стоишь себе, а тут какой-нибудь хулиган подбегает, жмет кнопку, и видео процесса улетает к поклонникам.
Всё идёт к тому, что скоро вся наша жизнь будет доступна он-лайн
У многих давно другой и нету
Sign up to leave a comment.

Articles