Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 40

Таким как я, любителям не много читать, и покупать только понравившиеся книги — дешевле и эффективнее, на мой взгляд, купить нужную книжку в бумажном варианте, ибо цены на электронные книги не дешевые :) ИМХО
Рейтинг скрыт
Ну возможно и такой подход.
Я перестал покупать бумажные книги, когда у меня закончилось место куда их ставить.
Рейтинг скрыт
Я со своими «лишними» книгами поступаю так.
Рейтинг скрыт
Упс. Не положены мне теги.
так=www.bookcrossing.ru
Рейтинг скрыт
можно еще на Дарудар)
А вообще поддержаю.
Вообще большинство читаемых мной книг это взятое с самиздата где люди сами выкладывают свои книги.
Рейтинг скрыт
А еще из них, если пропустить через шреддер, получается отличный упаковочный материал!
Рейтинг скрыт
Суровые челябинцы упаковывают свои посылки только отшредеренной Большой Советской Энциклопедией?
Рейтинг скрыт
Примерно так. Еще большой энкциклопедический справочник хорошо идет. И полное собрание сочинений В.И. Ленина просто на отлично. А какая там бумага…
Туда же все бумажные справочники. В общем все что можно держать в цифре из твердых носителей дружно утилизируется. Ибо нех содежать пыль и занимать ценную жилплощадь, которая денех стоит.
Рейтинг скрыт
Гм может лучше сжигать неугодных в камине?)
В общем книга, книге рознь. Одну хочется сразу сжечь, выбросить отдать кошке на растерзание, забыть в общественном туалете и т.д., а другую хочется всегда иметь на полке и никогда не забывать.

А с иными поступают вот так image или так image
Рейтинг скрыт
Ну это скорей подарочный сувенир. Подарить кому нибудь из забыть.

Я такое дома не приемлю — это же сплошной пылесборник. Дада идеальное жилище с максимально простыми формами и с минимально торчащими частями. Минимум вещей, чтобы меньше держаться за место.

Рейтинг скрыт
А продать букинисту ненужное?
Рейтинг скрыт
Не мой случай. Собирательством книг ни я ни моя семья никогда не занималась. Так что вряд ли там что ценное есть. А остальное ширпотреб затраты времени на продажу которого не окупятся.
Рейтинг скрыт
Пункт приема вторсырья?
Рейтинг скрыт
А зачем? Пропустить через шреддер и использовать как упаковочный материал. Благо он мне нужен постоянно.
Рейтинг скрыт
Шредер уже есть?
Рейтинг скрыт
Да. Надыбан за 400р в Metro. Вот уже год кушает без проблем.
Рейтинг скрыт
Большинство книг можно читать на смартфоне. А цены… они и на windows высокие)
Рейтинг скрыт
Большинство книг можно вообще не читать.
Рейтинг скрыт
А из тех, что стоит почитать, большую часть можно читать на смартфоне.
Рейтинг скрыт
Можно еще выучить азбуку Морзе, и слушать через bluetooth-гарнитуру морзянкой.
Рейтинг скрыт
Так слушайте, это так увлекательно=)
Рейтинг скрыт
«дешевые цены» — оно и видно, что вы не любитель читать. Цены бывают низкие. А дешевые бывают товары.

По поводу цен на бумажные книги — свежая техническая литература стоит немало, да и найти её порой непросто:
www.ozon.ru/context/detail/id/5047621/
Рейтинг скрыт
Смотрите Amazone Kindle от 139$ или китайские читалки от 80$.
Рейтинг скрыт
На китайские читалки лучше не смотреть.
Оттестировал 15 девайсов не понравился не один.
Рейтинг скрыт
Очень похожий тестировал.
На инженерных образцах были херовые задние крышки, котрые под пальцами прогибались и проц был попроще. В остальном одинаково.
Только это нифига не читалка, а планшет.
Рейтинг скрыт
Перешел уже 2 года как с бумажной версии на электронную.
Плюсы, несомненно, большие:
+ Вся библиотека всегда под рукой
+ Некоторые произведения выкладываются их авторами бесплатно в сеть.
За некоторые произведения ты платишь только издателю книги, без отчислений автору, т.к. он либо скончался еще в позапрошлом веке, либо неизвестен вообще. Соответственно их экономически выгодней скачать с той же lib.ru безо всяких нарушений авторского права.

Из минусов хочется отметить, что читая электронную версию, теряешь те чувства (например, книжный запах) которые можно получить только читая бумажное издание.
Рейтинг скрыт
Идея для стартапа — продавайте флаконы с запахом книг совместно с букридерами.
С искусственными же елями так и делают.

Вот запах детектива, а вот старой, большой книги. А вот запах комиксов.
Рейтинг скрыт
Тогда уж запах логично интегрировать с электронной читалкой :) запах новой книги, кстати, != запаху старой книги, поэтому ароматизаторы должны обладать «интеллектом» и т.д…
Рейтинг скрыт
Ну идея не нова.
Правда мне это без толку, у меня очень плохой нюх.
Рейтинг скрыт
В случае старой залезавшей книги вдыхать аромат пыли? Электронная чихалка :)
Рейтинг скрыт
У меня Reb 1100 до сих пор с успехом используется в семье. Надо не забывать что в отличие от всех современных электронных читалок у 1100 рыбы сразу была сделана отличная подсветка. У матери сейчас сонька-505, так вот по эргономике рыба до сих пор на мой взгляд остается непревзойденной. Держатель за акк очень удобен.
Рейтинг скрыт
У меня в семье 4 Reb
Рейтинг скрыт
В 1998 было мало оцифрованных книг? Даже нелегально?
Рейтинг скрыт
Не забывайте. что в те времена интернет был не столь развит и количество оцифрованного контента было очень мало.
Кроме того, чтобы привлечь покупателей нужен свежий контент, а с ним как раз и была наибольшая напряженка.
Рейтинг скрыт
Насколько я помню, были уже в те времена интернет и контент, речь скорее о том, что не было простых и удобных способов этот контент покупать и продавать.
Рейтинг скрыт
Ну если уж на то пошло то посмотрите на 360ю модель и сравните её с Reb 1100.
Расположение органов управления ничегоне напоминает?
Рейтинг скрыт
простите за буквоедство, но все же исправьте «влазило» на «влезало», а лучше — на «помещалось».
Рейтинг скрыт
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2025, Habr