Обновить

Комментарии 43

Очень хорошо, но немного не идейно, или придется самому поддерживать форк трансмишина со своими правками или костылить новые версии. Но, думаю, хорошей идеей будет пнуть разрабов трансмишина и попросить сделать поддержку скриптов.
можно просто довести до ума патч и просить включить его в основную ветку
Вы авторам патч отправили?
Нет, на это есть 2 причины:
1. Патч на первую часть вопроса уже есть в тикете, как я и написал в начале топика :)
2. Это костыль, в продакшн нельзя такое пускать.
Ничего страшного — посмотрят костыли и со словами «да как же они все уже запарили!», добавят эти плюшки с нормальным кодом в следующую версию.
лучше API+интерпретатор встроенный
И видео-проигрыватель. И чистилку системы. И обновлялку драйверов. И бары во все браузеры. И социальную сеть. И скачивалку музыки с контакта и видео с ютуба.

Transmission придерживается даже еще более аскетичной идеологии, чем uTorrent.
если они сделаю АПИ это только подет им на пользу. Потому как можно будет написать curses интерфейс и вот тебе минимализм.
угу, особенно в данном случае goto очень сильно запутывает код и уменьшает его читаемость на порядок!
Почему? В данном случае goto как раз применён более или менее нормально. Почему вы думаете, что читаемость упала на порядок?
это сарказм :)
реально круто, вот поэтому я и люблю *nix системы, всегда можно дописать все под себя
Причём здесь *nix, если тут речь о торрент-клиенте?!
При чем тут торрент-клиент, когда тут дело в опен сорсе?
клиент *nix-овый с открытыми исходниками
Клиент мультиплатформенный.
хорошее замечание, забыл что он мультиплатформенный
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оупен сорс можно дописывать в любой системе.
% опен сорса в win системах гораздо ниже
Процент != количество.
Многие открытые продукты не так распространены под win, потому что есть много хороших аналогов с закрытым кодом.
Я бы сказал, что в винде обычно опенсорс в роли догоняющего. Т.е. на самом деле, «под виндой есть некоторое количество неплохих опенсорс-аналогов хороших проприетарных программ».
Можно даже заменить винду на гуи в целом и не сильно ошибиться. Как мне кажется, многие опенсорс программы под винду это порты под винду опенсорсных программ под никсы, а последние создавались как аналоги закрытых программ под винду или мак.
Да, таких историй полно.

Еще как вариант — можно сделать каталог, куда сбрасывать все торренты, делая на них hard link-и с нужными именами. Так, на мой взгляд, получится более unix-way.
Хард линки например нельзя делать для каталогов. Вот симлинки я думаю вполне подойдут, сам так делаю и на Windows и на Linux. И с Torrent и с Dropbox.
Поэтому ради теста просмотрел несколько самых популярных торрент-клиентов, работающих на *nix (rTorrent, Deluge, MLDonkey, Transmission).
Последний понравился мне больше всего

Я правильно понял, что тестировали только cli интерфейс? Просто всегда было интересно, кому нравится gtk интерфейс Transmission.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже пользовался, пока не узнал про deluge :)
как быстро перенести все закачки из трансмишена в делюдж?
само собой, даже скорее не cli, а web/rpc.
Для меня не «само собой» :)
использование gtk/qt и даже cli интерфейсов на серваке — редкость
Так deluge работает по схеме «клиент-сервер», есть демон и есть несколько клиентов к нему «из коробки» допускающих, что клиент и сервер могут быть разными хостами, что один клиент может управлять десятком серверов и наоборот.
А никто к веб интерфейсу трансмишена не прикручивал древовидный выбор файлов из состава торрента?
Так это же не веб интерфейс.
О, я не заметил «вэб», извиняюсь. Помню, что мне тоже это бесило.
вспомнил как переходил с sim на qutim. в последнем не было глобальных комбинаций. Расстроился. Написал костыль)
Вот я сейчас сижу и смотрю как трансмишн с одной активной закачкой (и 200гигов остальновленных раздач) выжрал у меня целое ядро коре квады.
На что его менять то блин(

Кстати, всегда пересобираю для себя версию трансмишена, где убрана проверка приватности торрента.

В версии 3.0 переименование рабоиает корректно ???

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации