nuclear 19 июн 2011 в 14:24

Symfony на русском

1 мин

9.7K

Symfony *

+30

Комментарии 29

mark_ablov 19 июн 2011 в 14:41

а почему бы не купить нормальный домен за 100 рублей?
ну и горизонтальный скорллбар в опере тоже не очень. (1920x1200)

nuclear 19 июн 2011 в 14:49

А чем этот не нормальный? Такие как, например, symfony.ru заняты. Да и вам собственно «шашечки или ехать»?
Скроллбар обязательно поправлю.

mark_ablov 19 июн 2011 в 14:52

например symf.ru свободен.

borsh 19 июн 2011 в 23:31

Эх, такие домены надо самому регить…

mark_ablov 20 июн 2011 в 06:49

а зачем?
лично мне он не нужен, я на symfony не пишу.
а перепродажей заниматься совсем не охота.

HomoErectus 17 июл 2011 в 19:15

Вот так советы превращаются в жизнь

mr_smith 19 июн 2011 в 15:09

просто как то не солидно. как подсказал mark_ablov — заберите symf.ru, пока свободен, или подберите еще что нибудь.

nuclear 19 июн 2011 в 15:18

Готово :) Скоро прикручу.

mr_smith 19 июн 2011 в 15:31

оперативно =)

mecommayou 5 июл 2011 в 17:23

Чета все еще только 1 глава и 1 абзац из второй переведен. Пропал запал?

stfalcon 19 июн 2011 в 16:46

приветствую ваше начинание. но документацию на русский уже переводят здесь github.com/avalanche123/symfony-docs-ru и думаю лучше объединить усилия :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nuclear 19 июн 2011 в 16:59

Спасибо.
Там вроде как владелец репозитария пропал. Притом почти все устарело. И в-третьих, хотелось бы сразу видеть документацию в удобно-читаемом виде.

stfalcon 19 июн 2011 в 17:58

тем не менее это официальный репо русской документации symfony.com/doc/current/contributing/documentation/translations.html

думаю, что её потом разместят на офф. сайте.

устарело, потому что пока офф. документация не устаканилась её проблематично переводить. потом все правки нужно будет мержить.

stfalcon 19 июн 2011 в 17:59

судя по активности Булата он никуда не пропал github.com/avalanche123/

Doktor_Gradus 19 июн 2011 в 21:06

На мой взгляд, существование нескольких переводов — это лучше, чем один «суперперевод». Идеального ничего не существует. Могут быть ошибки, неточности и тому подобное. Лучше иметь возможность сравнивать несколько версий, чем довериться ошибке в одном «самом полном и точном» переводе.

Конечно, всегда можно обратиться к оригиналу, но как раз несколько переводов, в которых одно и то же место переведено по-разному, быстрее натолкнут на эту мысль.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

nuclear 19 июн 2011 в 17:01

Да дело не в этом. Я тоже считаю, что английский на уровне чтения документации знать обязательно, но если есть русский вариант — мне приятнее читать его.

Davert 19 июн 2011 в 18:09

Ну для обычных статей оно то да, но для документации по фреймворку это как раз неудобнее. Вся терминология она же получается притянутой за уши, найти её в коде будет нейдобно.

Я вот тоже со скепсисом отношусь к такого рода переводам, но понимаю зачем они.
Если хочешь ввести нового человека в курс дела, то сначала лучше дать русскую версию, вроде обзорной версии, а затем при работе с кодом будут пользоваться английской.

Innuendo108 19 июн 2011 в 20:14

Сколько сил уходит на переводы — не понимаю этого. Всё равно всей документации не переведете. Надо учить английский язык. А это потакание — зря. Вот перевели вы, русский программист пользуется ею, всё отлично. Рано или поздно программисту придётся изучить другой фреймворк, другую технологию, и не факт что её успеют перевести. Везде ждать перевода — потеря времени. Нужно учить английский. А учить английский (при определенной базе) можно просто отказавшись от чтения русской документации. Если что, то google translate всегда в помощь