Comments 49
У меня чувсто дежавю.
Вы имеете ввиду презентацию Билла Гейтса 3-х летней давности?
Неа, я про фильм «Особое мнение», уж очень сильно похож текущий подход, на то, что было в фильме.
Хотя саму презентацию не видел.
Хотя саму презентацию не видел.
100% — я только как раз вспомнил Тома Круза и фильм «Особое мнение» :-)
Вообще-то есть презентация на TED с русскими субтитрами. blog.ted.com/2010/06/01/drive_3d_data_w/
Не удивительно — этому ролику уже года три, и где его только не крутили)
Мне напомнило вот это, почему-то…
UFO just landed and posted this here
этож джонни мнемоник без очков!
В России есть представительство? Или аналог?
UFO just landed and posted this here
Заходишь в специальную комнату в своей небольшой квартирке и после небольшого Цигун у тебя получается запустить фильм на 100500'' экране.
Вау! Кинект, перчатки с маркерами и проекторы! Революционная технология.
Для презентаций — вполне возможно, что интересно.
Постоянно пользоваться — не-а. Тот же surface computing (интерактивный стол с подсветкой) — штука забавная, но больше для развлечений. Целый день так махать руками банально напряжно физически.
Мышка или трекбол удобны как раз тем, что позволяют выполнять многое в малом объеме с минимальными «накладными» расходами.
В чем интерактивность? Вместо того, чтобы стоять и спокойно ПДУ или мышкой перещелкивать слайды презентации, попутно объясняя изображения, докладчик будет исполнять комплекс ушу перед аудиторией? Нет, ну на физическом здоровье докладчика это скорее всего скажется положительно, не спорю — IT-шникам дополнительная зарядка не помешает. :) Но в чем преимущество технологии — не понятно. В красиво летающих 3D-объектах? Для игр уже есть kinect. Для реального прототипирования, проектирования и вообще работы в каком-нить CAD — это будет адом.
Вообще, современный IT- и около-IT дизайн сейчас практически абсолютно не учитывает физиологию и эргономику применительно к биологии. Дизайн ради дизайна в основной своей массе. Чтобы организовать максимально возможный вау-эффект и впарить технологию.
Для примера можно просто взять мышку, и попробовать нарисовать 5 кругов в Пейнте.
А теперь встать, вытянуть руки аналогично показанному на видео, и, представив работу на подобном интерфейсе, попробовать нарисовать те же пять кругов «на большом экране».
Думаю, сравнение будет не в пользу последнего варианта. :)
А теперь перенесем этот опыт на часовую презентацию-доклад…
Если вы не штангист-разрядник, провести подобное мероприятие, постоянно взаимодействуя с подобным «революционным» интерфейсом, будет задачей как минимум нетривиальной. Если не сказать нереальной. :)
Постоянно пользоваться — не-а. Тот же surface computing (интерактивный стол с подсветкой) — штука забавная, но больше для развлечений. Целый день так махать руками банально напряжно физически.
Мышка или трекбол удобны как раз тем, что позволяют выполнять многое в малом объеме с минимальными «накладными» расходами.
В чем интерактивность? Вместо того, чтобы стоять и спокойно ПДУ или мышкой перещелкивать слайды презентации, попутно объясняя изображения, докладчик будет исполнять комплекс ушу перед аудиторией? Нет, ну на физическом здоровье докладчика это скорее всего скажется положительно, не спорю — IT-шникам дополнительная зарядка не помешает. :) Но в чем преимущество технологии — не понятно. В красиво летающих 3D-объектах? Для игр уже есть kinect. Для реального прототипирования, проектирования и вообще работы в каком-нить CAD — это будет адом.
Вообще, современный IT- и около-IT дизайн сейчас практически абсолютно не учитывает физиологию и эргономику применительно к биологии. Дизайн ради дизайна в основной своей массе. Чтобы организовать максимально возможный вау-эффект и впарить технологию.
Для примера можно просто взять мышку, и попробовать нарисовать 5 кругов в Пейнте.
А теперь встать, вытянуть руки аналогично показанному на видео, и, представив работу на подобном интерфейсе, попробовать нарисовать те же пять кругов «на большом экране».
Думаю, сравнение будет не в пользу последнего варианта. :)
А теперь перенесем этот опыт на часовую презентацию-доклад…
Если вы не штангист-разрядник, провести подобное мероприятие, постоянно взаимодействуя с подобным «революционным» интерфейсом, будет задачей как минимум нетривиальной. Если не сказать нереальной. :)
Вы выразили мои мысли :). Если отключить Впечатлительное Я и включить Рациональное Я и представить как за этим работать целый день и сможет ли это заменить ваш рабочий компьютер то, уверен, многие скажут: Нет, спасибо. Кстати, руки очень сильно устают за 15 минут даже, если не лежат на поверхности.
UFO just landed and posted this here
Я в армии служил — один из армейских «приколов» — «китайский стульчик». Когда провинившегося «усаживают» спиной к стене, а в вытянутых руках нужно держать берет. Через 30 секунд ощущение такое, что держишь пудовую гирю.
Также имеется опыт проведение ремонтов, где нужно поддерживать на весу предметы разной тяжести.
Ну и вообще — попробуйте просто подержать руки на весу, так как показано в презентации…
Даже если откинуть физиологический аспект (а он все же присутствует) и постоянное удерживание вытянутых рук не требуется, все же нагрузка будет заметной. Кроме того амплитуда движений получается довольно большой, что также дает бОльшую нагрузку на мышцы.
В чем «прикол» мыши — с маленькой амплитудой и нагрузкой можно совершать действия в широком диапазоне. И лично мне, к примеру, хороший трекбол даже удобнее мыши в работе (в играх — вопрос спорный, хотя тут тоже может быть дело привычки" я лично видел, как человек Opposing Force на тачпаде прошел :)). Проблема в том, что хороший трекбол за вменяемые деньги сейчас практически не найти — все уперлись в тач-интерфейс и даже мышку считают анахронизмом.
Аналог с рулем — не совсем уместный. Тут как раз при помощи небольшого органа управления (рулевого колеса) управляется огромная махина. Аналогия была бы, если бы водителю как регулировщику на перекрестке, для поворота приходилось молотить руками как мельницой. :)
Посмотрим как оно будет в эксплуатации, но пока полезного эффекта, кроме «вау, круто-же!» лично я не вижу.
Также имеется опыт проведение ремонтов, где нужно поддерживать на весу предметы разной тяжести.
Ну и вообще — попробуйте просто подержать руки на весу, так как показано в презентации…
Даже если откинуть физиологический аспект (а он все же присутствует) и постоянное удерживание вытянутых рук не требуется, все же нагрузка будет заметной. Кроме того амплитуда движений получается довольно большой, что также дает бОльшую нагрузку на мышцы.
В чем «прикол» мыши — с маленькой амплитудой и нагрузкой можно совершать действия в широком диапазоне. И лично мне, к примеру, хороший трекбол даже удобнее мыши в работе (в играх — вопрос спорный, хотя тут тоже может быть дело привычки" я лично видел, как человек Opposing Force на тачпаде прошел :)). Проблема в том, что хороший трекбол за вменяемые деньги сейчас практически не найти — все уперлись в тач-интерфейс и даже мышку считают анахронизмом.
Аналог с рулем — не совсем уместный. Тут как раз при помощи небольшого органа управления (рулевого колеса) управляется огромная махина. Аналогия была бы, если бы водителю как регулировщику на перекрестке, для поворота приходилось молотить руками как мельницой. :)
Посмотрим как оно будет в эксплуатации, но пока полезного эффекта, кроме «вау, круто-же!» лично я не вижу.
Это все конечно впечатляет воображение, но у меня вопрос к деталям ролика)
Я конечно на уровне рядового пользователя владею фото и видео редакторами, но я так и не понял, как так быстро произошло мгновенное выделение грузовика на стоп кадре, а затем таким же образом человека со змеей, причем дальше она двигалась в вырезанном куске без видимых искажений.
Это какая-то новая технология которая используется в новом продукте Mezzanine, или же просто известная но интегрированная в Mezzanine?
Я конечно на уровне рядового пользователя владею фото и видео редакторами, но я так и не понял, как так быстро произошло мгновенное выделение грузовика на стоп кадре, а затем таким же образом человека со змеей, причем дальше она двигалась в вырезанном куске без видимых искажений.
Это какая-то новая технология которая используется в новом продукте Mezzanine, или же просто известная но интегрированная в Mezzanine?
Мне пока непонятно, чем пассы руками могут быть быстрее, чем небольшое движение кисти с мышкой.
Будет ли это эффективно? На каких задачах?
Вот интересные вопросы.
Будет ли это эффективно? На каких задачах?
Вот интересные вопросы.
Полезная статья, потрясающая технология. К сожалению в домашних условиях не удобно реализовывать… Но в целом, у системы есть отличный потенциал в будущем.
Интересно, как скоро удастся самому поиграться такой штукой.
Видео характеризуется двумя словами: wow!-эффект
Но если такое появится в более-менее широком распространении, будет здорово
Но если такое появится в более-менее широком распространении, будет здорово
Где-то я видел почти все то же самое, пару лет назад…
Ё-моё, вот в такие моменты я правда чувствую, что будущее рядом :)
Буду краток. Зачем?
Люди выполняют бессмысленный прогон изображений по экрану.
По полезности это приближается к hackertyper.net
По полезности это приближается к hackertyper.net
Отлично, 3D пространство, наполненное кубиками с символами! Технология удобна для того, что бы покрутить 3D объект. Всё остальное похоже на театр абсурда на уровне хороших фильмов про ядерную войну или сериалов про бравых ребят из цру в 2253 году.
Все начинают думать как технологии Kinect можно перенести в бизнес.
Чем-то напоминает Microsoft Surface.
Которому вот только что исполнилось четыре года (если считать от анонса), или всё-таки три (если считать от появления в продаже), или даже 9 (если считать от «Особого мнения», устройство в котором появилось после консультаций с Microsoft, причём один из технических консультантов фильма потом перешёл в Microsoft работать над этим проектом).
И который так, по-моему, никому и не не пригодился для чего-либо кроме вау-эффект-инсталляций.
Которому вот только что исполнилось четыре года (если считать от анонса), или всё-таки три (если считать от появления в продаже), или даже 9 (если считать от «Особого мнения», устройство в котором появилось после консультаций с Microsoft, причём один из технических консультантов фильма потом перешёл в Microsoft работать над этим проектом).
И который так, по-моему, никому и не не пригодился для чего-либо кроме вау-эффект-инсталляций.
Все почему то зашаблонены «Особым мнением». Все должно быть почему то большим.
Представьте что вам так можно управлять планшетом или телефоном. Хотя бы от отпечатков пальцев на экране избавитесь :-)
Представьте что вам так можно управлять планшетом или телефоном. Хотя бы от отпечатков пальцев на экране избавитесь :-)
Наш мир так устроен, что мы привыкли взаимодействовать с ним на тактильном уровне. Телекинезом люди не владеют, а потому наиболее естественным, и интуитивно-понятным как раз являются интерфейсы, которые нужно трогать, а не которым нужно показывать жесты.
Угу, расскажите это 10 миллионам пользователей кинекта.
Ну если говорить об игровых применениях, то да, там любое задействование дополнительных частей тела является позитивным моментом, т.к. привносит в игру дополнительные впечатления и эмоции.
Но, когда речь идёт о рабочих инструментах (то есть тех, в которых, среди прочего, ожидается ввод текста, например), игры в которых отнюдь не главный функционал, то оказывается, что интуитивнее это устройство трогать, чем делать некие пассы над ним.
Хотя не исключаю, что в мобильных устройствах нечто подобное и может появиться в игровых приложениях.
Сколько мы уже видели подобных устройств, интерфейсов и демонстраций? Взять тот же Microsoft Surface. А реальных применений? Помимо презентаций и создания вау-эффекта? Единицы — и те в строго специализированных приложениях, которые используются только под одну задачу (медицинские приборы, например).
Но, когда речь идёт о рабочих инструментах (то есть тех, в которых, среди прочего, ожидается ввод текста, например), игры в которых отнюдь не главный функционал, то оказывается, что интуитивнее это устройство трогать, чем делать некие пассы над ним.
Хотя не исключаю, что в мобильных устройствах нечто подобное и может появиться в игровых приложениях.
Сколько мы уже видели подобных устройств, интерфейсов и демонстраций? Взять тот же Microsoft Surface. А реальных применений? Помимо презентаций и создания вау-эффекта? Единицы — и те в строго специализированных приложениях, которые используются только под одну задачу (медицинские приборы, например).
UFO just landed and posted this here
впечатляет конечно, но думаю обычные мышь и клава будут еще очень долго жить.
Тут не хватает файловой системы в 3D, как в фильме «Хакеры», только директории нужно изображать стогами, а файлы — иголками, чтобы полностью отразить удобство подобных систем (:
Sign up to leave a comment.
Удивительная Oblong