Атомные часы из NPL признаны самыми точными в мире

[@WhiteDragon]

Интересно, когда в интернет-магазинах появятся «точные» копии этих часов?

[@Creat1ve]

По любому на ebay уже можно заказать китайскую копию этих часов ^_^

[@Ocelot]

Стоп! Если эти часы самые точные, то по какому прибору происходила их поверка?

[@Ex3NDR]

По зведам и т.д.

[@Ocelot]

Период обращения Земли нестабилен (пруф), на него влияют перераспределение массы в атмосфере, приливные силы, Луна, Солнце, все остальные планеты солнечной системы и еще куча факторов. Сомневаюсь, что их все можно учесть с точностью 2,3×10^–16. Нет, астрономические часы никуда не годятся как эталон!

[@MiXei4]

138 миллионов лет — мамой клянусь!

[@bondbig]

Я зашел задать именно этот вопрос. Как «точность»-то измеряется? Релятивистские эффекты учтены, м?

[@blare]

Точность измеряется в возможности часов «тикать» с совершенно равными промежутками времени, который люди посмели называть, в незапамятные времена,«секундами». Вот эти часы способны выдавать самые равные промежутки, из всех существующих на земле.

[@bondbig]

ок, как выясняли, что промежутки равные? И что они, гм, более «равные», чем у других?

[@blare]

Секунда представляет собой интервал времени, равный 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного (квантового) состояния атома цезия-133 в покое при 0 К при отсутствии возмущения внешними полями. Это определение было принято в 1967 году (уточнение относительно температуры и состояния покоя появилось в 1997 году). Точный текст определения секунды, утверждённого на XIII Генеральной конференции по мерам и весам (1967)

ru.wikipedia.org/wiki/Секунда

[@Ocelot]

Хорошо, у нас есть сферический атом цезия в вакууме, назначим его эталоном частоты. Реальная установка отличается от этого эталона, хотя бы потому, что температура в 0К недостижима. Соответственно, секунда, полученная на реальных часах будет отличаться от эталонной секунды. А чтобы понять насколько именно отличается, нужно провести сравнение с эталоном. Но если эталон секунды существует лишь в теории, как провести это сравнение?

[@blare]

Видимо по формулам, как же иначе?

[@Ocelot]

Ну да, наверное, имеются в виду косвенные оценки погрешности. Мы знаем, в каких пределах гуляют параметры установки, знаем, как они влияют на результат, и пользуемся формулами для погрешности косвенных измерений.
Еще один путь — статистическая оценка погрешности, но для этого нужно несколько [десятков, сотен] одинаковых приборов, а часы собраны в единственном экземпляре.

[@oe24]

Запустили бы сервер точного времени оттуда. Или есть такой уже???

[@Ocelot]

Давно уже!
Сервера NTP первого уровня отдают время по атомным часам. Применение именно того эталона, что описан в статье, ничего не даст, так как протокол NTP дает погрешность порядка миллисекунд.