Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 50
Т.е. девайсы с GPS чипами будут принимать сигналы и с китайских спутников?
За то мы по прежнему продолжаем создавать свои велосипеды.
В следующем году будет 30 лет запуску первого спутника системы ГЛОНАСС (правда название ГЛОНАСС это уже название данное в современности). В 1995 году уже была достаточная группировка для широкого использования. Трагедия в том, что с 1995 по 2001 год группировка сократилась до 6 спутников — не запускали новые. И в том, что не было всем нужных приёмников сигналов ГЛОНАСС.
Учитывая, что ГЛОНАСС младше GPS всего на несколько лет, о каком велосипеде идёт речь?
Учитывая, что ГЛОНАСС младше GPS всего на несколько лет, о каком велосипеде идёт речь?
Ну да, лучше просто качать нефть и рубить лес, а все стратегические технологии покупать у потенциальных противников.
Всегда удивляет такая позиция, китайцы делают аналог GPS — хорошо, наши делают глонасс — плохо. =\
Всегда удивляет такая позиция, китайцы делают аналог GPS — хорошо, наши делают глонасс — плохо. =\
А чем этот велосипед отличается от ГЛОНАССа? Да, собственно, ничем.
Пресловутая «совместимость» — это лишь вопрос синхронизации спутниковых часов. Что, в частности, означает возможные проблемы при потере сигнала от «совместимой» группировки и потенциальную уязвимость от злонамеренных действий со стороны владельцев «совместимой» группировки.
Возможно, китайцы решили эти вопросы в какой-то степени (ну, обязаны были о них подумать, как минимум).
А если вы решили, что «совместимость» означает что-то бОльшее, типа возможность имеющихся в наличии приёмников GPS использовать для навигации этих «новых» спутников, то зря. Обратной совместимости нет и американцы на это не пойдут никогда.
Пресловутая «совместимость» — это лишь вопрос синхронизации спутниковых часов. Что, в частности, означает возможные проблемы при потере сигнала от «совместимой» группировки и потенциальную уязвимость от злонамеренных действий со стороны владельцев «совместимой» группировки.
Возможно, китайцы решили эти вопросы в какой-то степени (ну, обязаны были о них подумать, как минимум).
А если вы решили, что «совместимость» означает что-то бОльшее, типа возможность имеющихся в наличии приёмников GPS использовать для навигации этих «новых» спутников, то зря. Обратной совместимости нет и американцы на это не пойдут никогда.
Нет, обычные приемники, которые есть сейчас не смогут принимать сигналы обеих систем.
В группировке Бэйдоу ещё нет 10 спутников.
"… и тогда она сможет по всему миру конкурировать с GPS, ГЛОНАСС и европейской Galileo..."
У спутников группировки Бэйдоу геостационарная орбита, поэтому по всему миру конкурировать не смогут.
"… и тогда она сможет по всему миру конкурировать с GPS, ГЛОНАСС и европейской Galileo..."
У спутников группировки Бэйдоу геостационарная орбита, поэтому по всему миру конкурировать не смогут.
Точнее не 10 задействовано.
Либо их должна быть «тьма» :)
На всякий случай дополню, что геостационарная орбита простым языком означает «фиксированное расположение прям над экватором». Так что покрытие возможно только экваториальной зоны. А если учесть что нет им смысла запускать на Африку и Америку, то получается, что конкуренция возможна только в Азии.
Так китайцы же изначально её делали для себя, для навигации на своей территории, а не в целях использования в третьей мировой.
геостационарная орбита означает, что спутник вращается вокруг земли с такой же скоростью с какой земля вращается вокруг своей оси. В случае если направления вращения совпадают, то спутник как-бы висит над одной точкой.
забыл уточнить. Естественно, ГСО возможна только над экватором, это какбы само-собой :)
Геостационарная формально означает, что проекция спутника на поверхность планеты не перемещается. Это означает, что угловая скорость спутника совпадает со скоростью вращения планеты. Множество точек в которых можно эффективно расположить такие спутники — область (кольцо) прям над экватором. (Формально можно где угодно, но будет постоянный расход топлива и так никто не делает). Так что моё бытовое определение вполне себе правильное. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0
Только у первых 5 спутников так. Остальные 30 будут на обычных орбитах, как и GPS с ГЛОНАСС.
Странно, только недавно читал что Snapdragon используют ГЛОНАСС и GPS для более точного позиционирования. Это разве не совместное использование?
мне кажется или упоминание ГЛОНАСС я видел в описании яблокофона последнего?
Последнее яблоко и один из последних зелёных роботов (кажется, от моторолы) используют снапдранон с ГЛОНАСС-ом.
У некоторых владельцев этих аппаратов (и айфона и андроида) иногда возникают проблемы с автоматически определением часовой зоны — ставишь вечером будильник на утро, а ночью смартфон меняет часовую зону, и будильник в лучшем случае будит тебя ночью :)
По непроверенным слухам, проблемы создаёт как раз один из спутников ГЛОНАСС.
У некоторых владельцев этих аппаратов (и айфона и андроида) иногда возникают проблемы с автоматически определением часовой зоны — ставишь вечером будильник на утро, а ночью смартфон меняет часовую зону, и будильник в лучшем случае будит тебя ночью :)
По непроверенным слухам, проблемы создаёт как раз один из спутников ГЛОНАСС.
двумя разными чипами
habrahabr.ru/blogs/glonass/134805/
Да, совместное как раз.
Но ситуация сложилась такая, что не только США и Россия хотят собственную спутниковую навигационную систему, но и европейцы, китайцы, индусы, японцы, в общем желающих не мало :) С тех пор, когда ГЛОНАСС и NAVSTAR закладывались прошло много лет и мир изменился, появился рынок гражданских потребителей, появились маленькие портативные приемники и т.д. И в таком случае порешали, что будет намного круче, если они смогут использовать сигналы нескольких систем. За счет использования разных орбит у разных систем есть свои преимущества, не говоря уже о том, что спутников от 2 или 3 систем над головой всегда больше чем от 1й и намного быстрее и точнее можно определять координаты. С тем и стали вести разговоры о совместимости, для этого надо бы более-менее унифицировать системные требования для приемников. Поэтому и европейцы не спешат сейчас, разрабатывают с учетом сегодняшних реалий, и GPS будет модернизироваться, и ГЛОНАСС будет модернизироваться (будут использовано кодовое разделение сначала вместе с частотным, а потом я так понимаю и вовсе откажутся от частотного разделения сигналов у разных спутников). В общем разработчики всех системы будут взаимодействовать с целью создания возможности работать совместным приемникам.
Да, совместное как раз.
Но ситуация сложилась такая, что не только США и Россия хотят собственную спутниковую навигационную систему, но и европейцы, китайцы, индусы, японцы, в общем желающих не мало :) С тех пор, когда ГЛОНАСС и NAVSTAR закладывались прошло много лет и мир изменился, появился рынок гражданских потребителей, появились маленькие портативные приемники и т.д. И в таком случае порешали, что будет намного круче, если они смогут использовать сигналы нескольких систем. За счет использования разных орбит у разных систем есть свои преимущества, не говоря уже о том, что спутников от 2 или 3 систем над головой всегда больше чем от 1й и намного быстрее и точнее можно определять координаты. С тем и стали вести разговоры о совместимости, для этого надо бы более-менее унифицировать системные требования для приемников. Поэтому и европейцы не спешат сейчас, разрабатывают с учетом сегодняшних реалий, и GPS будет модернизироваться, и ГЛОНАСС будет модернизироваться (будут использовано кодовое разделение сначала вместе с частотным, а потом я так понимаю и вовсе откажутся от частотного разделения сигналов у разных спутников). В общем разработчики всех системы будут взаимодействовать с целью создания возможности работать совместным приемникам.
Они не совместимы, хотя бы потому, что у GPS используется CDMA, а у ГЛОНАСС — FDMA. Т.е. GPS все спутники на одной частоте вещают, а у ГЛОНАСС каждый спутник на своей. Поэтому они не совместимы, просто чипы сделали двухстандартными. Насколько понимаю для китайской системы не нужно делать каких-то изменений в железе.
А кто сказал про совместимость? Мы про совместное использование толкуем
В статье написано что Beidou с GPS совместима, а в случае с ГЛОНАСС возможно совместное использование, если реализовано в железе. Хотя сам Qualcomm весьма хитро описывает это совместное использование, они писали, что ГЛОНАСС используется только тогда, когда не хватает спутников GPS, т.е. это явно отдельный модуль, который дополнительно жрет и не включается без необходимости. Beidou же похоже может использоваться без включения дополнительных модулей, для приемника это будет выглядеть как будто запустили еще десяток спутников GPS.
Может для конкретного чипа это не так, но обычно производителеи приемников под фразой «ГЛОНАСС используется только тогда, когда не хватает спутников GPS» понимают «принимаем сигналы всех систем и, если данных от GPS нехватает, используем при рассчетах данные ГЛОНАСС».
Не очень понятно, как они умудрились покрыть только китай. Спутники-то не геостационарные.
А они сделали ход конем. В системе предполагается 35 спутников, первые из запущенных стационарные. В итоге:
1) На этапе развертывания они быстрее достигают покрытия своей страны
2) На этих спутниках можно ставить спец оборудование оборонного значения
3) Спутники в два раза выше, тяжелее дотянуться в случае чего
1) На этапе развертывания они быстрее достигают покрытия своей страны
2) На этих спутниках можно ставить спец оборудование оборонного значения
3) Спутники в два раза выше, тяжелее дотянуться в случае чего
Фигня. ГЛОНАСС круче всех. Это первая в мире навигационная система, покрывшая не только всю поверхность Земли, но и дно Мирового Океана.
Совсем не первая.
Navstar номер 7 делает это с 19 декабря 1981-го года. Насчёт океана я не уверен, но тк до орбиты он не долетел, то где ж ему ещё быть, учитывая траектории запусков американских спутников.
А GPS IIR-1 распылили в воздухе через 13 секунд после отрыва ракетоносителя от стартового стола 17 января 1997.
Navstar номер 7 делает это с 19 декабря 1981-го года. Насчёт океана я не уверен, но тк до орбиты он не долетел, то где ж ему ещё быть, учитывая траектории запусков американских спутников.
А GPS IIR-1 распылили в воздухе через 13 секунд после отрыва ракетоносителя от стартового стола 17 января 1997.
Дааа… Китайцы явно что-то затевают… не к добру это, не к добру…
Beidoo, baidoo, badoo — что-то китайцы любят это слово.
«Должно быть, назание символизирует выдачу поисковика, забитую СЕОшным мусором.»
Получается что фраза «поисковик выдал baidoo» в переводе не нуждается ;)
Получается что фраза «поисковик выдал baidoo» в переводе не нуждается ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Китайский GPS заработал в тестовом режиме