Comments 31
А просто некомпетентность вы в расчет не берете?
Мол пришли по одному вопросу, а решили до кучи и блоки описать, т.к. акромя винды ничего не знают, а тут еще и наклейки нету. Насколько я помню, сейчас даже участковый может комп описать, если ему что нить подозрительным покажется, для проверки на использование в качестве производства из распространения контрафакта, и передать на экспертизу тем, «кто шарит».
Там по последним поправкам к закону можно даже удлинитель юсб конфисковать, всё зависит от фаназии проверяющего
Там по последним поправкам к закону можно даже удлинитель юсб конфисковать, всё зависит от фаназии проверяющего
Linux в полиграфической фирме?
Хотя я и сам один раз использовал Inkscape и linux для создания кучи пластиковых карт с разными штрих кодами, но тут аж на двух компьютерах.
Интересно, для чего он там был? Какой нибудь сервер?
Хотя я и сам один раз использовал Inkscape и linux для создания кучи пластиковых карт с разными штрих кодами, но тут аж на двух компьютерах.
Интересно, для чего он там был? Какой нибудь сервер?
А всё равно оперативники на месте ничего сказать не могут про то, что там стоит — не их специализация. Стандартная практика — изъять и проводить экспертизу, ничего нового в этом нет.
Нижегородские правоохранительные органовны давно стали притчей во языцех. Поэтому можно ожидать чего угодно. Наиболее вероятный вариант, конечно, экстремистские материалы. Но, надеюсь, все обойдется.
Первый абзац новости поверг меня в ступор.
А вот интересно, можно ли при изъятии компьютеров требовать снятия md5 с жестких дисков?
Где гарантия, что оперативники не найдут там детское порно, которого никогда не было?
Где гарантия, что оперативники не найдут там детское порно, которого никогда не было?
А этот md5 будет иметь силу в суде? Хотя как показывает практика — если уж подали в суд, то либо засудят, либо только взятками отделатся можно.
А почему нет? Можно не только md5, но и несколько других хешей посчитать. Думаю что вероятность получить такой же хеш после добавления porno.avi на винт крайне мала. Должна же быть защита от нечестных сотрудников.
Я немного не о том. Просто судья тупо может не принять эти хэши как доказательства. Цифровая подпись — это дело, а хэш… Но и подпись тоже доказывает что вот этот эти данные — мои, но никак не доказывает что вот эти данные — не мои. Только если в протокол изъятия включать отпечаток цифровой подписи, но насколько я знаю — наши законы не обязывают подписывать данные при изъятии.
>Но и подпись тоже доказывает что вот этот эти данные — мои, но никак не доказывает что вот эти данные — не мои.
Хеш (контрольная сумма) со всего диска снимается при изъятии и пишется в протокол (или что у них там?), что гарантирует, что после изъятия ничего нового добавлено не было. Вся работа с диском в режиме «только чтение».
Хеш (контрольная сумма) со всего диска снимается при изъятии и пишется в протокол (или что у них там?), что гарантирует, что после изъятия ничего нового добавлено не было. Вся работа с диском в режиме «только чтение».
Для этого нужен будет второй компьютер, в который добавить диск и посчитать хэш. Поскольку при загрузке с этого же диска хэш уже не будет совпадать (как минимум, логи же пишутся).
Специально будете покупать Windows, чтобы посчитать хэши для линуксовых серверов, когда их будут забирать? )
Специально будете покупать Windows, чтобы посчитать хэши для линуксовых серверов, когда их будут забирать? )
Надо законодательно закрепить:
Что изымающий должен иметь с собой ЭВМ (ноутбук) + средство для подключения НЖМД (USB-SATA, USB-IDE). Перед тем как все уволочь в свою берлогу, он должен вынуть НЖМД, подключить к своей ЭВМ, посчитать хеш, результат прописать в протоколе.
Что изымающий должен иметь с собой ЭВМ (ноутбук) + средство для подключения НЖМД (USB-SATA, USB-IDE). Перед тем как все уволочь в свою берлогу, он должен вынуть НЖМД, подключить к своей ЭВМ, посчитать хеш, результат прописать в протоколе.
У нас такого не будет никогда… И это печально.
Законодательно закреплено что Вы можете сделать копии Ваших данных и передать их в руки надзорных органов вместо оригиналов, отразив этот факт в акте. Просто не все это знают. Идёте в магазин, покупаете винчестеры, и делаете копии диск в диск, отражаете CRC скопированных дисков в акте (чтобы Вам туда не подбросили ничего) и отдаёте проверяющим. Компьютеры остаются у Вас. Диски поедут на экспертизу, самим проверяющим они не нужны. Они вообще не обязаны разбираться: Linux у Вас или Windows. Это за пределами их обязанностей.
Да, разбираться ^^ не обязаны, но компьютеры увозить могут. Потому что для этого действия по закону им достаточно иметь всего лишь подозрение на нарушение закона, а там уж пусть эксперты в лаборатории разбираются…
только не md5
(конечно, этот комментарий встречается в 90% всех постов и комментариев со словом «md5», но, кажется, именно здесь его действительно стоит написать)
(конечно, этот комментарий встречается в 90% всех постов и комментариев со словом «md5», но, кажется, именно здесь его действительно стоит написать)
Храните Linux в зарубежье! :)
— На бортовом компьютере Вашего Bentley где-то внутри установлен нелицензионный Windows, кроме того, наше начальство решило сменить парк машин. Так что, мы конфискуем ваш аппарат. Вот справка о конфискации, распишитесь.
А я только вчера обновился на ios 5.1
Подозреваю, что это нелицензионный Windows… что делать?
Подозреваю, что это нелицензионный Windows… что делать?
Копирайт там не причём. Вот текст нормальной новости:
Оперативники Центра по противодействию экстремизму при ГУВД по Нижегородской области пришли в фирму под видом «контрольной закупки» и потребовали поставить печать фирмы на товарный чек об оплате заказа на изготовление партии визиток. Таким образом оперативники пытались добиться приезда Иванова, поскольку знали, что печать находится у него. Олег отсуствовал на работе по причине болезни гриппом. Однако, законон не обязывает фирму ставить печати на товарных чеках, о чем менеджеры сообщили оперативникам.
Тогда полицейские сообщили, что пришли с проверкой на предмет лицензионного програмного обеспечения и начали осмотр компьютеров. В ходе осмотра выяснилось, что на двух компьютерах фирмы установлена система Linux, а на третьем — лицензионный Windows.
_Потерпев_неудачу_, оперативники во второй раз поменяли основания для обыска, заявив, что в городе некто снимает с банкоматов деньги с помощью фальшивой пластиковой карты, и они проверяют все фирмы, производящие карты.
На требования менеджеров обосновать свои действия, оперативники продемонстрировали бумагу под названием «акт», копию которой вручить отказались.
В ходе обыска изъяты системные блоки компьютеров и внешние жесткие диски, а также часть производственного оборудования для производства карт.
По окончанию обыска менеджер Сергей Каргапольцев без предъявления каких-либо повесток был увезен оперативниками в ЦПЭ (ул.Григорьева, 4) якобы для проведения «профилактической беседы».
Отметим, что в юрисдикцию Центра по противодействия экстремизму не входит ни надзор в сфере торговли, ни борьба с преступлениями в сфере авторского права, ни экономические преступление. Очевидно, что происходящее — очередное преступное деяние, направленное против нижегородской оппозиции, совершенное руками оперативников «Центра Э».
Оперативники Центра по противодействию экстремизму при ГУВД по Нижегородской области пришли в фирму под видом «контрольной закупки» и потребовали поставить печать фирмы на товарный чек об оплате заказа на изготовление партии визиток. Таким образом оперативники пытались добиться приезда Иванова, поскольку знали, что печать находится у него. Олег отсуствовал на работе по причине болезни гриппом. Однако, законон не обязывает фирму ставить печати на товарных чеках, о чем менеджеры сообщили оперативникам.
Тогда полицейские сообщили, что пришли с проверкой на предмет лицензионного програмного обеспечения и начали осмотр компьютеров. В ходе осмотра выяснилось, что на двух компьютерах фирмы установлена система Linux, а на третьем — лицензионный Windows.
_Потерпев_неудачу_, оперативники во второй раз поменяли основания для обыска, заявив, что в городе некто снимает с банкоматов деньги с помощью фальшивой пластиковой карты, и они проверяют все фирмы, производящие карты.
На требования менеджеров обосновать свои действия, оперативники продемонстрировали бумагу под названием «акт», копию которой вручить отказались.
В ходе обыска изъяты системные блоки компьютеров и внешние жесткие диски, а также часть производственного оборудования для производства карт.
По окончанию обыска менеджер Сергей Каргапольцев без предъявления каких-либо повесток был увезен оперативниками в ЦПЭ (ул.Григорьева, 4) якобы для проведения «профилактической беседы».
Отметим, что в юрисдикцию Центра по противодействия экстремизму не входит ни надзор в сфере торговли, ни борьба с преступлениями в сфере авторского права, ни экономические преступление. Очевидно, что происходящее — очередное преступное деяние, направленное против нижегородской оппозиции, совершенное руками оперативников «Центра Э».
Sign up to leave a comment.
Иллюстрация к вопросу о правоприменительной практике копирайта