Прошёл JavaScript 1.5 и JavaScript 1.5 Fundamentals — фигня, извините, полная, тест устарел лет на десять.
Часто спрашивается поведение в Netscape 6.1, повсюду используются document.writeln, document.getElementsByName и прочие функции, которым сто лет в обед. При том я не встретил ни одного вопроса по цепочкам прототипов (по самим прототипам вопросы были), аяксу (зато спросили, как разобрать xml документ). Есть такие ни о чём не говорящие вопросы как «Какое из этих сравнений будет истинно» с правильным ответом NaN != NaN (знание этого факта, может быть, и полезно, но умение получать данные с другого сайта, строить сложные системы, на мой взгляд, полезнее). В каком-то из заданий правильного ответа вообще не было (К сожалению, не помню точно, каком).
Тест C++ Fundamentals был уже поинтереснее. Возможно, от того, что это C++, и знаю я его хуже.
Я смотрю, вы спешили с комментарием. Вы уверены, что в те времена (см. дату оригинального комментария) там был соответствующий тест? Я, например, уже не помню. Не говоря уже о том, что какой смысл держать устаревшие тесты?
Ну и, вообще говоря, JS 1.8 у меня ассоциируется только с Mozilla'вским поделием, имеющим посредственное отношение к ECMAScript. Хотя в outline я специфичных этой версии тем не заметил.
Прошел 4 теста (AJAX, CSS2, HTML, Programming concepts), получил везде мастера и как-то забил.
Сегодня пришло письмо с сообщением, что я набрал top score из всех, кто участвовал, и за это мне положены бесплатный доступ на год и 50% скидка на бумажные сертификаты до конца марта.
Честно говоря, был в шоке.
Brainbench: Bench Games has started!