Twitter включил поддержку SPDY

[ideator]

С нетерпением жду, когда на баше включат!

[ZimM]

У вас Баш тормозит?

[bad_guy]

Предполагаю, что это такая тонкая ироничная шутка, по поводу того, что сайту с набором коротких текстовых заметок ускоряться не надо. На первый взгляд, так и кажется, но задумавшись понимаешь. Что тот же twitter, достаточно нагрузочный проект и чем быстрее он отдаст страницу, тем быстрее освободит ресурсы.
P.S. Всем хорошей ночи, не засиживайтесь. Мне сказали, что утром вроде как на работу.

[ofiginuri]

Особый профит twitter получает из-за большой доли мобильных устройств, на них SPDY явно будет быстрее, а на толстых каналах и десктопах выигрыш может быть не таким уж и большим.

[Houston]

А разве на мобильных устройствах SPDY сработает?
(SPDY поддерживается в браузерах Chrome и Firefox 11)

[Serator]

Вроде как бетка мобильного Chrome и Firefox'а (выйдет ~ 13 марта сего года) имеют место быть.

[ElleSolomina]

А ещё есть официальный клиент для твиттера :)

[naum]

Его еще кто-то читает?

[e10]

Учитывая, что большинство цитат берется с хабра, то бор действительно можно более не читать.

[overmove]

Уже не бор. Теперь они bash.im

[amarao]

Каждый раз, когда я натыкаюсь на ссылку на твиттер и секунд 20 жду, пока все их аяксы, бэкграунды и прочая требуха на несколько мегабайт загрузится, чтобы показать мне две строчки текста, я понимаю, что именно протокола SPDY им и не хватало для ускорения работы их бесконечных тормознутых запросов в БД.

[alizar]

У них мегабайты скриптов грузятся.

[amarao]

Да даже если мегабайты. У меня дома 100 мегабит (в худшем случае 50). 10 мегабайт должны загрузиться (и грузятся) за секунду-две. Всё что дольше — это лаги их серверов, а не канала.

Более того, по моим ощущениям, статика всякая грузится относительно шустро, а вот на запросах в БД всё тормозит.

[muslimov]

У многих и мегабита нет, зажрались совсем! лаги бд, лаги бд… эхх…

[nitro80]

Хренасе )) У меня до провайдера скорость меньше :)
Живут же люди :)

[jj_killer]

Статика загружается у них в пределах 2 секунд, все остальное время это — XHR. Но суть в том, что SPDY никак не сможет загрузить страницу быстрее HTTP 1.1, но вот если она открыта постоянно, тогда уж совершенно другое дело.

Судя по моим экспериментам со SPDY, время первоначальной загрузки может увеличиваться в 2–3 раза по сравнению с HTTP, но если это Comet приложение, то потом оно работает гораздо шустрее.

[SemenMartynov]

Поставил Firefox 11. Включил SPDY. Субъективно, различий не заметил…

[dasty]

Вес сайта с сообщениями в 140 символов.



Конечно, как же такой сайт будет работать без 2 мегабайт скриптов?!

[cerber]

Твиттер ориентирован на США. У них и с задержкой и с пропускной — получше чем у нас. И скрипты эти кэшируются вашим браузером. Весь UI твиттера работает на xhr запросах к твиттер-апи, плюс он умеет показывать фото и видео, подгружая их с левых сервисов опять же через xhr. Что оправдывает наличие большого количества скриптов, фактически большАя часть кода, который обычно на сервере, у них — работает на клиенте (что нехило снижает нагрузку на сервера). И все это работает на удивление «не сильно тормозя». Так что, кажется, торопиться с выводами не стоит — твиттер не дураки делают.

[AntonDiaz]

Ну это у них беспроводные сети лучше наших беспроводных же. Что касается обычных, то я слышал, что у них до сих пор очень многие на диал-апе сидят.

[Big_Shark]

Для включения SPDY в FireFox необходимо открыть about:config, найти пункт network.http.spdy.enabled и установить его в true

[Mithgol]

Интересно, а как к SPDY относятся HTTP-прокси-серверы? Они ведь не понимают его, верно?

[Beholder]

Теоретически, через SOCKS прокси и через HTTP-прокси методом CONNECT можно открыть подключение по любому протоколу. Как это на практике — пока неизвестно. Попробую как FF выйдет.

[NeOn4eG]

Так вышел уже.

[Beholder]

Официально — 13 марта.

[Mithgol]

В общем-то можно переползать на новую версию Файерфокса в тот момент, когда она становится бетою (то есть на Firefox 11, например, ≈1½ месяца назад), потому что у Файерфокса в последнее время и беты достаточно стабильными получаются. Я так и поступаю. Единственный недостаток такого подхода — частое самообновление браузера, примерно еженедельное.

[akirsanov]

CONNECT есть на HTTPS проксе, HTTP прокся коннекты не понимает.

[Beholder]

Согласно плагину SPDY indicator, через SOCKS4-прокси протокол работает. Субъективно действительно кажется, что Твиттер как-то быстрее отображается.

[shergin]

Тема о том как всем остальным включить этот самый SPDY на своих апачах, энжинксах и лайтях осталась нераскрыта.

[nswbit]

https://twitter.com/#!/nginxorg/status/150112670966747137

[potomushto]

Apache mod_spdy

[naryl]

> За счёт этого Gmail, Google Docs и Google+ быстрее работают в браузере Chrome, чем в других браузерах.

А для быдла пустили рекламу что у них *браузер* быстрый, когда на самом деле причина — *открытый* протокол.

Вот трудно было сказать в рекламе „благодаря новым технологиям разработанным в компании гугл Интернет скоро станет быстрее, а пользователи нашего браузера Хром могут ощутить преимущества уже сейчас” вместо „Самый быстрый браузер — Хром”?

[HeadFore]

Их право, ведь для этих сайтов действительно сейчас самый быстрый.
Могли ведь просто закрытый протокол оставить.

[Dyr]

Телевизионная реклама Google предельно уныла и без этого.