На многих веб-ресурсах случайный посетитель вынужден регистрироваться. Но смысл в этой процедуре — весьма сомнителен. Лично я регистрируюсь одноразово и лишь тогда, когда не нахожу другого сайта с нужной информацией. Так делает большинство.
Мотивы владельцев ресурсов вполне понятны — человек, потративший время на регистрацию, внимательнее отнесется к проекту и, может быть, вернется. Поэтому незарегистрированные посетители сайта ограниченны в доступе к информации, в действиях (комменты и т.п.). Эта спекулятивная практика только вредит сайту — меньше читателей, меньше контента. Тут появлялся недавно стартап, предназначенный для упрощения авторизации на разных сайтах, но такие сервисы, на мой взгляд, малоперспективны.
С другой стороны, особо вебдванолизированные сайты перегибают палку. Неприятно заходя на поисковик в адресной строке видеть старый запрос, ну мало ли чего я искал.
Короче, я предлагаю не ограничивать незарегенных юзеров, а давать им другой функционал.
К примеру, на Хабре комменты анонимов выводить отдельным блоком, а просмотр активировать только нажатием специальной кнопочки. Голосование за новости — отдельным рейтингом. Неполноценность свою пользователи должны в процессе понимать, а не с порога.
Сайты вполне могут обмениваться данными об анонимах и авторизовывать по набору признаков из общей базы. Тогда получится «Сервис узнавания анонимов».
Иллюстрация: прихожу впервые на некий сайт, а в блоке авторизации не поля для логина и пароля, а «Ваш ID: 0827601, досье», при комментировании «0827601: тра-ля-ля», автор «0827601» и т.д. Анонимную запись, конечно, сделать легче, т.е. спама по идее станет больше. Но если другие анонимы заминусят спамера, то и сайт чище будет. А информацию о спамере — в базу передать и уровень доступа (карма) анонима снизится.
Таким образом можно оставаться «анонимом», но обладать репутацией, кармой и т.п.
Мысль сыровата еще, надеюсь на комменты.
Мотивы владельцев ресурсов вполне понятны — человек, потративший время на регистрацию, внимательнее отнесется к проекту и, может быть, вернется. Поэтому незарегистрированные посетители сайта ограниченны в доступе к информации, в действиях (комменты и т.п.). Эта спекулятивная практика только вредит сайту — меньше читателей, меньше контента. Тут появлялся недавно стартап, предназначенный для упрощения авторизации на разных сайтах, но такие сервисы, на мой взгляд, малоперспективны.
С другой стороны, особо вебдванолизированные сайты перегибают палку. Неприятно заходя на поисковик в адресной строке видеть старый запрос, ну мало ли чего я искал.
Короче, я предлагаю не ограничивать незарегенных юзеров, а давать им другой функционал.
К примеру, на Хабре комменты анонимов выводить отдельным блоком, а просмотр активировать только нажатием специальной кнопочки. Голосование за новости — отдельным рейтингом. Неполноценность свою пользователи должны в процессе понимать, а не с порога.
Сайты вполне могут обмениваться данными об анонимах и авторизовывать по набору признаков из общей базы. Тогда получится «Сервис узнавания анонимов».
Иллюстрация: прихожу впервые на некий сайт, а в блоке авторизации не поля для логина и пароля, а «Ваш ID: 0827601, досье», при комментировании «0827601: тра-ля-ля», автор «0827601» и т.д. Анонимную запись, конечно, сделать легче, т.е. спама по идее станет больше. Но если другие анонимы заминусят спамера, то и сайт чище будет. А информацию о спамере — в базу передать и уровень доступа (карма) анонима снизится.
Таким образом можно оставаться «анонимом», но обладать репутацией, кармой и т.п.
Мысль сыровата еще, надеюсь на комменты.
