Сотрудники голливудских студий скачивают фильмы из торрентов

[texnikru]

Наверное, своя фильмотека ночным сторожам надоела.

[Umnik_ADS]

Прикольно, торренты разрешены на работе.

[MAXH0]

Они просматривают конкурентов!
Не платить же им за лицензию!!!

[DepenD]

Форсаж 6??

[Hexer]

А нам только в мае следующего года покажут.))

[odiszapc]

Уже Форсаж 7 вышел, у Анзорика есть

[zhogar]

Я слышал Форсаж 8 уже, Китайцев есть

[Voenniy]

В торрентах все есть :)
А уж в DC++ — так и подавно. Помнится решил скачать «Самый лучший фильм» из DC++, так после 3х попыток пришлось забросить это дело — под этим названием, как оказалось, многие прятали порнуху.

[eklektikos]

Заголовок можно было сделать: «Сотрудники голливудских студий тоже люди» )

[dshster]

Так у них взаимозачеты

[Loki3000]

А я было подумал что они скачивают из торрентов, а потом выпускают в прокат то, что накачали…
Впрочем, судя по качеству, вполне возможно так оно и есть…

[VoVanJinn]

Сотрудники Warner Brothers — шалунишки.

[Ryav]

Одно мы знаем точно, сотрудники Warner Brothers настоящие.

[imater]

А я яй

[AStahl]

А я AStahl :)

[danSamara]

Хорошо, что не яой.

[Plone]

Может им просто зарплату торрентами дали.

[amdf]

Копирастическая мафия совсем обнаглела. Пора бы эту индустрию уничтожить как явление.

[evtomax]

Просто не смотрите их продукцию :)

[impass]

вот если их продукцию перестанут пиратить, тогда точно конец наступит

[mOlind]

Чтож, пора натравить их друг на друга. :) Пусть рекурсивно аннигилируют.

[nayTuHbl4]

Забанить по IP.

[pumi]

Лицемерные, как едросы.

[k4shik]

По России стоимость билета в кино колеблется от 200 до 600 руб. в зависимости от времени сеанса, технологии и т.д. Сколько вот в Америке стоит сходить в кино?
Я вот тут пояндексил 7-10 баксов, теперь интересно относительно средних зарплат…

[thunderspb]

да, 8 баксов примерно. эт достаточно дешево… пачку сигарет купить или 6х pack пива) конечно скорее всего зависит от района/города. в СанДиего такие цены и это дешево достаточно.

[Advanserv]

Власть хитра и изворотлива, диктуя нужные условия, но этому наступит конец.

[k4shik]

«Это были последними словами Дарт Вейдера, после которых он начал строительство Звезды Смерти»

[Goodkat]

А может это их детективы качали, чтобы записать айпишники раздающих и выслать повестки в суд :)

[dshinin]

экранную копию фильма «Делай ноги 2», выпущенную студией Warner Bros

Warner Bros выпускают сразу экранки?

[plag]

Может быть существует серия порнофильмов «Делай ноги», например «Делай ноги 12» или «Делай ноги и так и эдак»? :)

[iFrolov]

Технический ресурс, а ни одного технического комментария, только офисный планктон обсуждает другой офисный планктон, на сей раз за океаном.

Дабы точно установить, что они что-то там скачивают, нужно как минимум сделать хендшейк, потом обменяться картами, а потом слушать события. При этом можно будет установить только «пир 78468734878775782394659837486 с IP 123.123.123.123 качает раздачу 3847562938475629874562938476», никаких файлов, никаких имен. Для этого надо еще получить метадату. Если «правообладатель» качает торрент по магнету или его клиент не умеет bep9, то метадате взяться негде, надо самому лазить по DHT и искать-искать-искать, пока кто-то ее не отдаст. В общем, непонятно как это сделали.

Далее, смотрим что же это за сканер такой, с помощью которого вывели на свет божий грязных копирастов:
Does any third party have access to the files in possession of the ScanEye?

ScanEye monitors BitTorrent network mainly for statistic purposes. The data gathered is carefully protected and no third party has access to it. Our customers have access only to their own IP addresses batch.

И кто же это был? Кто все эти люди, которые так выявили всех копирастов? Там даже шаблон табличек другой, нежели на скриншотах.

[warsoul]

Так ализар же.

[NiPh]

Я так понимаю, что это ошибки возникшие при… хм… собственном изложении прочитанного текста, ведь плашки перевод нет, глаза меня не обманывают? В заметке которая идёт под ссылкой «исследование» — torrentfreak.com/hollywood-studios-caught-pirating-movies-on-bittorrent-121225/ формулировка про сканер звучит более мягко и обтекаемо: «With help from BitTorrent monitoring company Scaneye we found...». Т.е. дословно они намекают, что им (а по тексту исследование провели сами torrentfreak.com) помогла в этом исследовании сама компания mypiracy.net/, а не её сканер. Ссылку на сканер они приводят как proof of concept, мол есть такой продукт, проверьте сами как он работает. А в то, что у них есть доступ к внутренним базам — нам предлагается просто поверить. Уже чуть более адекватная версия происходящего, хотя и скандал так себе, и пруфлинков нет.

[J_o_k_e_R]

Один мой знакомый, раздававший когда-то давно справочно-правовые системы типа «Гарант» (актуальность < 2 недель) на трекере руборда рассказывал, что регулярно на свежачок личером подсаживался ip-адрес, обратно резолвящийся в council.gov.ru.

[impass]

на kremlin.ru выкладывают файлы с текстами законов, взятые из то ли «Гаранта», то ли «Консультанта»

[achekalin]

Им же надо фильмы конкурентов смотреть, а в кинотеатр, публично, на них не пойдешь, не отмоешься же потом!

Но тут конечно, кто на что учился: следы заметают киношники хуже, чем кино снимают. Написать бы им, пусть потратят толику прибылей, да и оплатят какой-нибудь китайский анонимайзер! Ну и шифрование BT-трафика включат, что ли ;)