Asus vs Asus

[@nzim]

>Или, быть может это такой специальный маркетинговый ход: выпустить устройство чуть дешевле и значительно слабее, чтобы стимулировать продажи флагманского устройства, которым в данном случае безусловно является Nexus 7
В любом случае «флагманское» устройство — Nexus 10.

>Или, быть может это такой специальный маркетинговый ход
Именно эту фразу подумал, когда в увидел в контексте ссылку на блог

p.s. Сыроватое сравнение получилось.

[@Goodkat]

Причем, и фотографии и прочие файлы одного пользователя не будут доступны из профиля другого пользователя, и наоборот. Естественно, войдя в Nexus 7 под своим именем, вы получите и все приложения, которые устанавливали на планшет, получите, — тоже естественно, — в залогиненом состоянии…
Этот функционал, на мой взгляд, делает Nexus 7 полноценным «семейным планшетом»...

А «общие» файлы там есть? Для полноценного семейного планшета хорошо бы иметь общую галерею семейных фоток, общую папку с музыкой и фильмами (но, возможно, не всеми), общие документы (но опять же, не все). И необходимо удобное управлением всем этим делом. На ПК, кстати, раздельные профили сделаны неудобно, и при всех преимуществах я был вынужден отказаться от раздельных профилей на домашнем (семейном) компьютере — потому что не хочу заниматься синхронизацией всего между аккаунтами и хранить всё в двойном экземпляре.

Вот где был бы полезен отдельный профиль — так это для гостей, чтобы давать им поиграться или «проверить» почту.

[@revazrezo]

Верные замечания, есть куда развивать настройки многопользовательского функционала.

[@Rezzet]

Я бы не стал называть экран Nexus 7 великолепным, он хорош, но есть и лучше.

[@revazrezo]

Много чего есть, особенно если учитывать представленные на сеs 2013 девайсы, но у nexus 7 и вправду очень хороший экран, во всяком случае, в использовании нет никаких проблем с ним

[@srgolubev]

У Нексуса есть серьёзный недостаток: объем памяти, которого катастрофически мало для трёх комплектов приложений. Как автор обходит данный аспект?

[@revazrezo]

Если на одном девайсе два геймера и один гик сидят, той может и не хватить.

[@BOOTor]

Может я что-то не понимаю, но какая связь между количеством ядер и моногользовательским интерфейсом? По ядру на пользователя? Это же смешно…

[@PaulZi]

Лучше бы они выпустили тоже самое, но со слотом для карточек памяти.

[@Mihrutkin]

«Недаром прошивка Android Jelly Bean 4.2 доступна на данный момент только на двух устройствах: Google Nexus 7 by Asus и Google Nexus 4 by LG» — расскажите это моему galaxy nexus с официальным 4.2 на борту )

[@revazrezo]

да ладно, я не знал! но в любом случае, я к тому, что 4.2 есть только на нексусах, но есть на девайсах сертифицированных гуглом, а для своих андроидфонов производители не торопятся выпускать обновление 4.2. и это тоже правда.

[@safright]

Вижу непонимание формирования цены нексусов: их спонсирует гугл. Напрямую. Большая разница в начинке при минимальной разнице в цене вызвана именно тем, что значительную часть разницы оплатил гугл, осталась почти чистая себестоимость.

[@Otkrick]

Вижу непонимание коммента, Asus все продает почти по себестоимости(см. отчетность компании). Google стал самым известным дистрибьютором, ничего он не платил Asus'у(по крайней мере в последние два года)

[@safright]

Вопрос: кто заказывал разработку (к тому же в предельно сжатые сроки) и зафорсил низкую цену? Пояснение вопроса: вы думаете, что асус, не будучи OEM'ом, согласился бы на это за «спасибо»? Само спонсорство может не выглядеть как таковое, но от этого не становится менее реальным.
Если вы имеете в виду финансовую статистику компании — то она сама, будучи инструментом, отражает не действительность, а способность эту действительность преподнести в рамках закона. Вопрос на засыпку: сколько гугл, или, к примеру, эппл, платят налогов? А какая у них прибыль? Вот потому статистика — не показатель.

[@Otkrick]

завязывайте фантазировать, Nexus — обычный, не первый и не единственный заказ

[@revazrezo]

Подосиновик тоже обычный гриб, а какой вкусный и в жарке, и в супе, и соленый, и маринованный!