Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 20
Проблема упомянутого автора не в том что он в своей правоте уверен.
Проблема в том, что «там», на лайвайдиа не любят хабр в принципе. Не знаю, за что именно, но это было очень чётко видно, когда кто-то из его создателей выступал на концеренции у нас в ИТМО. При этом, он совершенно не стеснялся упёртой с хабра модульной сетки, зато хвастался тем, что «у нас нет этой гадостной кармы, поэтому у нас лучше».
К сожалению, выяснить чем так плоха идея кармы я у него тогда не успел.
Проблема в том, что «там», на лайвайдиа не любят хабр в принципе. Не знаю, за что именно, но это было очень чётко видно, когда кто-то из его создателей выступал на концеренции у нас в ИТМО. При этом, он совершенно не стеснялся упёртой с хабра модульной сетки, зато хвастался тем, что «у нас нет этой гадостной кармы, поэтому у нас лучше».
К сожалению, выяснить чем так плоха идея кармы я у него тогда не успел.
Я думаю, что проблема всё-таки в первом. Если бы упомянутый автор Хабр не любил бы, он в нём бы не так интенсивно бы не работал..
...вдогонку. Ну, а карма в хабравском варианте мне, честно скажу, тоже не душе. Однако это уже разговор отдельный
А где ссылка на обсуждение, откуда цитата: "задолбали эти хабрадебилы"?
Уважаемый Vox, приятно иметь в друзьях таких строгих критиков:).
Я указал, что все ссылки сделаны в основной заметке, на которою сослался, поэтому и имя автора в краткой заметке тоже не назвал. Думаю, это корректно.
Однако специально для Вас указываю одну из: http://habrahabr.ru/blog/startup/34557.h….
Я думаю, как старожил Хабра, при желании Вы легко найдёте и остальное.
Я указал, что все ссылки сделаны в основной заметке, на которою сослался, поэтому и имя автора в краткой заметке тоже не назвал. Думаю, это корректно.
Однако специально для Вас указываю одну из: http://habrahabr.ru/blog/startup/34557.h….
Я думаю, как старожил Хабра, при желании Вы легко найдёте и остальное.
Ага, я ссылку то нашёл, но фраза про лиц страдающих психическими расстройствами определённого вида была скрыта от контекстного поиска.
Лично я думаю, что вы вдвоём крайне серьёзно относитесь к карме. Вероятно даже чрезмерно внимательно. При всём этом не чувствуете волны. Вернее чувствуете её не всегда и когда ошибаетесь начинаете горько плакать и устраивать по этому поводу драмы.
Признайте уже, что сайт с открытой регистрацией не может иметь однообразную аудиторию. Кстати, на примере несуществующего бложика, даже при инвайтной системе посетители склонны давать приглашения своим друзьям которые, зачастую, способны рождать только тупак. Иными словами — счастья нет нигде. Это надо учитывать и не тратить здоровье на рефлексию по этому поводу.
Ещё о карме. Эта штука тут как то регулирует всё, но тот человек который отвлечётся от унылых расчётов в специализированных институтах, отделах статистики и применит достижения науки с целью получения работающей формулы — наверняка станет весьма богат. Я верю, что реально сделать работающую формулу "кармы" которая будет вполне адекватна. Беда этого сайта в том, что тут за базу берут оценки пользователями друг-друга, а надо больше данных в расчётную базу и менять формулу.
Извините за много букв. Слепая печать развращает :)
Лично я думаю, что вы вдвоём крайне серьёзно относитесь к карме. Вероятно даже чрезмерно внимательно. При всём этом не чувствуете волны. Вернее чувствуете её не всегда и когда ошибаетесь начинаете горько плакать и устраивать по этому поводу драмы.
Признайте уже, что сайт с открытой регистрацией не может иметь однообразную аудиторию. Кстати, на примере несуществующего бложика, даже при инвайтной системе посетители склонны давать приглашения своим друзьям которые, зачастую, способны рождать только тупак. Иными словами — счастья нет нигде. Это надо учитывать и не тратить здоровье на рефлексию по этому поводу.
Ещё о карме. Эта штука тут как то регулирует всё, но тот человек который отвлечётся от унылых расчётов в специализированных институтах, отделах статистики и применит достижения науки с целью получения работающей формулы — наверняка станет весьма богат. Я верю, что реально сделать работающую формулу "кармы" которая будет вполне адекватна. Беда этого сайта в том, что тут за базу берут оценки пользователями друг-друга, а надо больше данных в расчётную базу и менять формулу.
Извините за много букв. Слепая печать развращает :)
Ну, наконец-то, объяснились:), а то, чувствую, что мои публикации Вам не очень нравятся, а причину понять не могу.
Вы немного ошибаетесь, к карме я уже очень и очень давно серьёзно не отношусь, как и к разным плюсикам – минусикам. Видно давно перестали читать, что Ваш покорный слуга пишет по этому поводу:).
Для меня – хабравская карма и ей подобное не более, чем базовый материал для исследований, которые я провожу. А цель этих исследований, как раз и вывести формулу, о которой Вы говорите. Надеюсь, что я близок к нормальному результату. Да и формула сама по себе – не самоцель, а средства для построения того, что я описал здесь http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
Что касается заметки, которую мы обсуждаем, то, вообще говоря, она совсем о другом. После появления top4top меня всё больше начало раздражать претензии всех и вся на интеллектуальность, при которой те, кто не попадает в эти «все и вся» сразу же превращается в быдло.
Спасибо за комментарий.
Вы немного ошибаетесь, к карме я уже очень и очень давно серьёзно не отношусь, как и к разным плюсикам – минусикам. Видно давно перестали читать, что Ваш покорный слуга пишет по этому поводу:).
Для меня – хабравская карма и ей подобное не более, чем базовый материал для исследований, которые я провожу. А цель этих исследований, как раз и вывести формулу, о которой Вы говорите. Надеюсь, что я близок к нормальному результату. Да и формула сама по себе – не самоцель, а средства для построения того, что я описал здесь http://www.itechbridge.com/forum/index.p…
Что касается заметки, которую мы обсуждаем, то, вообще говоря, она совсем о другом. После появления top4top меня всё больше начало раздражать претензии всех и вся на интеллектуальность, при которой те, кто не попадает в эти «все и вся» сразу же превращается в быдло.
Спасибо за комментарий.
Видно давно перестали читать, что Ваш покорный слуга пишет по этому поводу:)Если честно, очень сложно читать. У вас очень расплывчатые статьи. Вроде и слов много и нечто раскрыто, но в послевкусии остаётся неопределённость.
К top4top (похоже у него теперь долгая судьба объекта нападок). Большинство хочет быть умными. При этом то же большинство считает, что интернет это несерьёзная ерундовина с порно и скабрёзными шутками. Ну ещё лживые новости, картинки на фишках и вконтакте. Эти люди считают, что если в сети будет "интеллектуальный" сайт и они на него будут заходить, то и они станут "интеллектуалами". Вот и всё. Им дали такой сайт. Разница с этим ресурсом в том, что здесь не была поставлена задача потакать зашедшим. Вдобавок опыт дёти. Именно поэтому тут ставят минусы всем подряд и возводят на вершину олимпа странных персонажей. Ну а top4top... будут рекламироваться и вырезать откровенный тупак — будут жить. Нет. Их завалят ерундой ибо подавляющее большинство не может предложить нечто интересное другим людям. Не все даже порно могут нормально снять, а уж статью на какую либо тему...
Насчёт формулы. Я ненавижу статистику, поэтому не могу сказать что там можно использовать в "социальных сетях", но использовать близость пользователей друг к другу 100% должна основываться и на анализе их взаимодействия т.е. не только кто кому сколько поставил плюсиков, но и кто кому комментировал. Кто кому больше написал личных сообщений и т.д.
"Вроде и слов много и нечто раскрыто, но в послевкусии остаётся неопределённость."
А может быть, в этом вся фишка и заключается, как сейчас принято говорить:).
Ну а на остальное отвечу чуть попозже...
А может быть, в этом вся фишка и заключается, как сейчас принято говорить:).
Ну а на остальное отвечу чуть попозже...
Про top4top я уже всё сказал в своём блоге то, что хотел сказать.
Что касается подходов к «формуле», то я полностью согласен с предлагаемым Вами подходом и, поверьте мне, учитываю его.
А почему такое негативное отношение к статистике? Как без неё можно двигать «социальные» науки:) ?
Что касается подходов к «формуле», то я полностью согласен с предлагаемым Вами подходом и, поверьте мне, учитываю его.
А почему такое негативное отношение к статистике? Как без неё можно двигать «социальные» науки:) ?
Ну и отделить себя от быдла, это же первейшее дело. Неужто вы ни разу не испытывали чувства превосходства над человеком роющемся в помойке? ;)
Я извиняюсь, у вас в профиле написано:
Президент компании iTech Bridge (США) и руководитель одноимённого проекта, консультант по профессиональным и деловым приложениям социальных сетей. Специалист - практик в области автоматизированного проектирования, отладки и тестирования компьютерных систем, автор около 100 научных работ в этой области. Многолетний стаж преподавания в Киевском Политехническом Институте и отраслевых институтах повышения квалификации,к.т.н.Ну, допустим, я не знаю размеров бизнеса iTech Bridge, но если у вас есть 100 опубликованных работ... Даже если они все были написаны для получения научной степени, это ведь потребовало времени и вы не перестали переживать по поводу букв на экране? Вас, по прежнему, трогают эти забавные группы точек? Это вы зря :)
был советником председателя Госкомсвязи и информатизации Украины.Советники нонче уже не те кремень-люди, что были ранее?
Нет, для научной степени мне потребовалось в три раза меньше:), хотя всё равно не совсем понял о каких "группах точек" Вы говорите.
Что касается советников, то это было относительно давно, когда, наверное не все они были, "как кремень":)
Ну, а в целом, я думаю, что я на Ваши вопросы ответил в предыдущем комментарии. Не так ли?
Что касается советников, то это было относительно давно, когда, наверное не все они были, "как кремень":)
Ну, а в целом, я думаю, что я на Ваши вопросы ответил в предыдущем комментарии. Не так ли?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ещё раз об интеллектуалах, интеллигентах и… дебилах