Pull to refresh

Comments 7

Есть CMS-ки от seo компаний, хотя у них иногда косяки даже в robots.txt попадаются.
Ну а в целом, seo не такая уж огромная наука, чтобы заморачиваться. Организуйте разработчикам однодневный курс с сеошниами и не будет проблем.
Ох я бы на такой курс сходил. Жаль дробовик пронести не удастся…
:)

Откуда такая нелюбовь к SEO?

По логике, ну вот из собственного опыта, если SEO это действительно SEO, то это — всего лишь, «заточка»сайта максимально близко к идеалу ПС.

Выходит, что стрелять нужно Мэтта Катса.
Нет нет. Здесь речь идёт о своём, самописном решении. Невозможно, да и ненужно, пришивать громоздкую, якобы учитывающую любое направление деятельности CMS, если можно написать быстрое и гибкое решение под конкретную задачу. Вопрос в том, как всех примирить и направить в «едином порыве» без жертв и потери столь ценного рабочего времени. Такая CMS, как описана в статье, была бы довольно качественным решением. Больше единой рабочей средой, чем просто системой управления контентом.
А фрейворк используется?
Просто не боитесь создать велосипед?
По личному опыту. Если сайт будет расти, а не сделали и забыли. То в будущем может такой монстр вылупиться, что Франкенштейн будет эталоном красоты. По этому удобно, если сразу же строится на базе ЦМС или Фреймворка. Когда всё подстраивается под его структуру, его политику, его документацию. Да и по тому же опыту, сайты на коленке сейчас это мечты одиночек. Проще и быстрее взять фреймворк, а порой и выбрать язык под проект не мешает.
Отлично! Самое оно с утреца. Особенно вот это доставляет: Seriously, what the fuck else do you want?
Sign up to leave a comment.

Articles