Comments 16
Статья получилась под впечателнием и поэтому она совершенно ни о чем.
Спасибо за ваше мнение! Но как видно из статьи, я так не считаю, и мне Bonfire лично помог для работы в CodeIgniter. Он расширил базовые возможности фреймворка и предал мне удобства для работы.
Посмотрел код на гитхабе.
Да, прикрутили бутстрап, круто.
А внутри все тот-же кодеигнайтеровский лютый п**ц.
Да когда же его уже закопают, некрофилы хреновы!
Да, прикрутили бутстрап, круто.
А внутри все тот-же кодеигнайтеровский лютый п**ц.
Да когда же его уже закопают, некрофилы хреновы!
Эх, ну да ладно! Будем считать, что это первый блин!
А еще недавно хабр пестрел статьями о том как прекрасен CI…
Мое мнение, он и в вправду прекрасен до сих пор (согласно дополнениям в статье, разумеется). Но не для тех, кто любит усложнять все. Всему свое время. Нужно правильно понимать, что такое Zend/Symfony и что такое CodeIgniter. Я не в коем случае CI не выношу за грань «сверхъестественного» и говорю что, мол, ребята, бросайте ваше тщетное пребывание в альфа-релизе Yii2 и хватайтесь за передовые технологии php-фреймворка Cibonfire. Конечно, нет. (хотя было бы прикольно :)).
Статья/вступление, как вам угодно (и если «дай ХабраБог» и её продолжение) для тех, кому нравится простота CI. Кто хочет создавать быстронесложные сайты, не имея ограничений (например, CMS), которые порой усложняют жизнь, а имея за собой знания CI, модульное представление проектов и просто любителей «несложного» программирования (ЭТО НЕ ПРОПАГАНДА!).
Люди разные… Согласен, тема, не самая популярная (не про всемогущую децентрализованную «монету»), но все же, я, будучи на месте читателя немного пораньше, нашел бы в ней для себя решение. Да, увы, я сторонник мнения, что писать надо для тех, на месте которых я бы получил пользу.
Насчет отсутствия навыков написания статей — приму к сведению.
Статья/вступление, как вам угодно (и если «дай ХабраБог» и её продолжение) для тех, кому нравится простота CI. Кто хочет создавать быстро
Люди разные… Согласен, тема, не самая популярная (не про всемогущую децентрализованную «монету»), но все же, я, будучи на месте читателя немного пораньше, нашел бы в ней для себя решение. Да, увы, я сторонник мнения, что писать надо для тех, на месте которых я бы получил пользу.
Насчет отсутствия навыков написания статей — приму к сведению.
Я с самого начала php-кодинга (а уже 8+ лет) не использовал фреймворки и ООП, потом начал использовать ООП везде где не попадя, потом и CI попробовал с MVC плотнее познакомился. И хочу сказать что оно (фрейморк) конечно удобно и красиво, но скорость и возможности оптимизации (для определенных проектов) стремится к нулю. Нет ничего быстрее чистого языка, как ни крути. Плевался и в итоге проект понемногу переписываю на набор простых (выполняющих одно-два действия) скриптов, которые не подводили 8 лет назад и не подводят сейчас.
Это хорошо, если у вас уже есть свой набор библиотек (скриптов), которые уже 100 раз подвергались тестам и рефакторингу. А вот если их нет, то «сырой» код может принести больше «опасностей», больше времени на расширяемость функционала и больше трудозатрат на его поддержку. Наверно, для этого и придумали фреймворки. А так, я с вами согласен, «своя рубашка ближе к телу». Надо стремиться к своей независимости кода.
Вы из одной крайности в другую кинулись — вот же угораздило :)
Примерно пол года назад, а может и более, наткнулся на сей проект и очень возрадовался — это же именно то, чего не хватало фрейморку из коробки, думал я, ну теперь то дело пойдет пойдет в гору, теперь то пошаманим, к моему большому сожалению, проект оказался жутко сырой, у меня например сыпались ошибки еще на уровне установки, дальше хуже — подчеркну что тестировал на трех своих хостингах, это не была попытка одного дня, мне очень нравилась идея и я был готов за нее побороться, но варианты выпадения 500 и других ошибок просто ни с того не сего свели мои надежды в могилу(
Может быть опробую снова, но сейчас это больше напоминает анекдот про Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус :D
Может быть опробую снова, но сейчас это больше напоминает анекдот про Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус :D
Ну в последней версии (0.7) больших проблем у меня не возникает. Хотя кое-что под себя все равно приходится подстраивать. И кстати, привязал к нему grocery crud, так теперь вообще шикарно! Мне он тоже очень понравился, и я в нем нашел то, что давно искал. Рекомендую для, как было сказано выше, «некрофилов» :)
Аха «некрофилов» — смешно, а те кто Kohana используют тогда кто — педофилы что ли?)
Действительно. В каждом фреймворке можно найти много «полезностей». Главное просто, знать, как их использовать. Ну личное удобство использования, разумеется, тоже важный фактор. А так, по идее, на CI можно сделать что угодно и безопасно, там также есть CSRF-защита, использование плейсхолдеров и тд. Зендовцы ща тонко намекнут на отсутствие обфускаций :)
Видел CI Bonfire ещё более года назад. Ничо особенного, а главное с тех пор он особо не изменился, из чего я делаю вывод что проект дохлый, как и сам CI, впрочем. И если отсутствие развития CI можно назвать «стабильностью» и он до сих пор прекрасен в своей простоте и низком пороге вхождения, то такая вещь как CIBonfire без развития совершенно не интересен.
Sign up to leave a comment.
CodeIgniter стал прекрасней, благодаря Bonfire