Comments 10
Не совсем понятно зачем это нужно, ведь живой обратной связи нет.
Допустим: Ровер выполняет какую-то команду – например движется и связь прерывается, что произойдёт? Он тут же остановиться или продолжит движение пока связь не восстановится и не получит команду «Стоп».
Как-то странно «рулить подводной лодкой в бассейне».
Допустим: Ровер выполняет какую-то команду – например движется и связь прерывается, что произойдёт? Он тут же остановиться или продолжит движение пока связь не восстановится и не получит команду «Стоп».
Как-то странно «рулить подводной лодкой в бассейне».
«Командой» может быть и комплексная программа вида «если связь потеряна, двигаться, пока не будет обнаружена дыра впереди, от дыры повернуть налево».
И да, всё это уже есть на мультикоптерных «автопилотах».
И да, всё это уже есть на мультикоптерных «автопилотах».
Так все типовые задержки и разрывы связи можно записать и без проблем эмулировать на Земле.
Я не понял практическую ценность эксперимента.
Я не понял практическую ценность эксперимента.
Таки не понял я, где самое вкусное? Где цифры?
Кстати, насчет 400 км с МКС… Вот тут g0l на 600 километров уже запускал самолет, а вот тут аж на 7150км, но правда колесный девайс.
Кстати, насчет 400 км с МКС… Вот тут g0l на 600 километров уже запускал самолет, а вот тут аж на 7150км, но правда колесный девайс.
Расстояние над поверхностью != удалённость от управляемого объекта.
Я что-то не понял, а сейчас что, ровер перестаёт двигаться, если связь пропадает?
Интересно, здесь не применялся ли новый стек протоколов Bundle разработанный при участии Винта Сёрфа?
Sign up to leave a comment.
На МКС испытали новую технологию удаленного управления ровером на Земле