Автономный SDR приёмник на ПЛИС

[@ishevchuk]

Шикарно! ЦОС на FPGA для меня всегда была неизведанной областью, но благодаря Вам смогу покопаться в чужих исходниках, спасибо!

Если не секрет, сколько времени заняло создание проекта без написания статьи?

[@iliasam]

Как я уже упоминал в статье, данный проект представляет собой соединение нескольких (самого приемника, модуля FFT с Nios и демодулятора). Я много экспериментировал с ними всеми, причем в разное время, так что определить затраты времени достаточно сложно. Для конкретно данного проекта делал демодулятор (на его запуск ушло меньше недели, экспериментировал после работы). Много ковырялся с мышью — практически неделю. Интерфейс для управления за выходные модифицировал.

[@k0der1]

Скажите, а можно сделать быстрый поиск сигнала на данной сборке в автоматическом режиме?

[@iliasam]

Все зависит от того, какая амплитуда и полоса сигнала, с какой скоростью его нужно искать, критерии обнаружения сигнала (просто по мощности или по его специфическим признакам).

[@Hydro]

В одном проекте и UI на VGA и DSP.
Мда, маэстро, вы круты.
Присоединяюсь к вопросу о времени, затраченном на проект.

[@BiW]

Есть вопрос, если не против. Что использовали в качестве ГПД?

[@iliasam]

Если ГПД — генератор плавного диапазона, то такие в аналоговых схемах используются. У меня использован NCO — Numerically controlled oscillator (фактически DDS генератор), взятый из Quartus.

[@BiW]

Позвольте не согласиться. Генератор Плавного Диапазона — он Генератор Плавного Диапазона вне зависимости от того, как он реализован — ГУН там, DDS синтез ли, либо вообще обычный генератор с LC контуром, перестраиваемый КПЕ.
Но это все мелочи, в принципе. А какой диапазон NCO обеспечивает?

[@Hydro]

Какой захотите. Шаг перестройки + диапазон зависят от разрядности NCO и его частоты тактирования.

[@iliasam]

Теоретически — от 0 до 10МГц. Хотя у меня нормально идет прием на частоте 14 МГц, которая попадает во вторую зону Найквиста.

[@AllexIn]

^{Шикарная мышь… Давно убил свою такую и так и не смог купить новую. :(((}

[@AlexHa]

В КВ диапазонах основная проблема при повышении чувствительности приемника это помехи, а не собственный шум приемника. Зеркальный канал это только один из видов помех, много помех бывает и в полосе полезного сигнала. Их давят пространственными или временными способами. Временные способы это использование корреляции, с учетом известных параметров полезного сигнала. А пространственный, это направленность антенн и формирование «нулей» их ДН в направлении помех. На КВ антенны с хорошим согласованием и узкой ДН имеют приличные габариты. Однако, с учетом того что собственные шумы приемника не слишком важны, то и КПД антенны тоже не особо важен, интересна лишь форма ДН, а ее можно сформировать и с использованием антенной решетки небольших антенн, но расположенных достаточно далеко друг от друга.

[@aabzel]

Насколько сложно декодировать LoRa сигнал SDR приемником?

[@iliasam]

Декодировать реально - https://myriadrf.org/news/lora-modem-limesdr/
Насколько сложно - не знаю.