Выразительный JavaScript: Поиск и обработка ошибок

[AlexPTS]

>>Когда исключение доходит до низа стека и его никто не поймал — его обрабатывает окружение.

Можно ли в современных браузерах добавить/заменить такой глобальный обработчик исключений?

[StreetStrider]

Можно, с оговорками. Подробнее здесь.

[EvilsInterrupt]

SLY_G Мне кажется Вам лучше применять тег habracut сразу же после содержания.

[SLY_G]

А мне так больше нравится, можно немного начала главы прочесть.

[ProPupil]

Проблемы с отсутствием типизации действительно существуют, однако в некоторых случаях они превращаются в достоинства. У меня была лабораторная по кластеризации многомерных векторов, что приводило к работе с массивами массивов.

Если бы я писал эту лабу на языках со строгой типизацией, то выполнить её оказалось бы гораздо сложнее из-за необходимости создания «непрямоугольного» массива.
Я намеренно для этой лабы отказался от строгой типизации, в результате чего мне даже не пришлось возиться с типами: в одном месте я использовал переменную-массив как массив, а при выводе использовал её же как строку.

[Jabher]

Dart или TypeScript.
А вообще без строгой типизации нормально как-то живется, если честно. С числами — js автоматически подбирает тип, представляйте это себе как абстрактный тип Number.

IntelliSense есть, да еще какой. Несколько решений есть, которые по сути выполняют код и подсказывают «живые» методы, один — забыл уже как называется, коммерческий, активно пиарился на хабре. Другой сейчас встроен в webStorm.