Вопрос о регистрации интернет-ресурсов как СМИ остается открытым

[nbordovskiy]

О чём топик-то? Понятно, что ничего не понятно?
P.S. На всякие левые электронные письма незачем отвечать. Чего нет на бумаге, того нет в природе. © Aquahawk

[lamo4ok]

Ссылки и текст для размышления. Сказано все заголовком поста :)

[max7]

«по звонку»...? Даёшь «телефонное право», савок рулит! (эй, а как же «мотивированные письма счастья» ?)

Ишь распустились, коментят видетили в этих ваших интерненах!

[lamo4ok]

Ну «по-звонку» конечно очень вольная трактовка, в статье по ссылке раскрывается суть.

[lamo4ok]

Ну например есть такая статья как 282. По ней исписываются многие тома уголовных дел. Банлист этому не научить.

[lamo4ok]

Ну так примерно это имеется в виду под «по-звонку».

[lamo4ok]

Как быть в случае, если комментарий оставлен анонимно/иностранным пользователем? СМИ тут в первую очередь будет ответчиком. По остальным доводам у них так же есть простые и очевидные решения: либо штат модераторов, либо вообще отключение комментариев и web 2.0

Поймите, СМИ — это не обычный сайт, это — Средство Массовой Информации. Это все равно что если бы вам приносили газету со всеми комментариями в почтовый ящик. Абсурд — да. Газета (СМИ в законодательном смысле) в интернете — абсурд не меньший.

[nbordovskiy]

Это все равно что если бы вам приносили газету со всеми комментариями в почтовый ящик.

Это было бы клёво, сейчас если хочется почитать отзывы — нужно идти на сайт газеты и там искать статью.

[lamo4ok]

Ну да, а в тех комментариях написано «Машка из 38-й — дура» Петей из 5-го «Б», потому что он знает, что ее мама выписывает эту газету. И весь подъезд видит это, а кто-то даже и верит (я специально безобидные варианты предполагаю, в реальности комментарии сам знаешь чем могут пестрить).

[lamo4ok]

Прокси, пользователи из других стран.

[lamo4ok]

При чем тут троллинг и что значит анонимки? Анонимные комментарии? Регистрируйся с прокси из Эквадора и комментируй.