Тут, должно быть, какая-то ошибка? Продолжительность работы e-ink - устройств зависит только от количества перелистываний страниц, а никак не от времени пользования устройством.
Если, конечно, он не использует принудительную подсветку или связь. А ни того, ни другого в спецификации не указано.
LBook, например, хватает на 10000 перелистываний (как видите, здесь нет указания количества часов работы, 10000 раз перелистнуть страницы можно как за день, так и за полгода)
Судя по обзорам там ещё очень сырая прошивка, которая без нужды обновляет дисплей. Возможно поэтому. Насколько я знаю, был какой-то сходный косяк с часами для 505.
Мечтаю об удешевлении подобных читалок. И о более эффективном использовании рабочей поверхности. Потому что "много пластмассы, мало экрана". Да и технология электронных чернил развивается, ждём более качественной "полиграфии".
Удивило время работы "12-15 часов" - более чем уверен, что тут какая-то ошибка.
Скорее всего, имелось в виду время работы устройства как MP3-плеера, или что-то в этом роде.
Дайте же мне, наконец, нормальную читалку с белым экраном, колесиком прокрутки сбоку и за 5 тысяч рублей!!
А когда там сделают перелистывание не сбросом всего экрана, а изменением нужных точек (а я уверен, так обязательно сделают), то пусть наклеют сверху тачскрин и я смогу выделять куски текста и копировать в память. Тогда дам шесть.
И вообще - даешь е-инг на обратной стороне КПК и сотового! Пусть он появится там до того, как в телефоне будет проектор! )
Сброс всего экрана это экономически выгоднее.
Где надо там точечно.
Тач скрин повлияет на контраст/яркость (поправьте).
Экран белый, зависит от освещённости.
Цена вот пока что высоковата, это да.
Насчет экономической выгоды я спорить не буду, так как не знаю.
Я имел ввиду, что сброс+изменение дольше чем просто изменение, визуально.
Тач скрин… ну может чуток повлияет.
Кстати, дешевле 9000р. более чем на 50р. LBook V3 не купить, поэтому разница очевидна. Когда LBook V3 доберется до 8000р. Orsio уйдет ниже обещанных 7000.
Я хотел показать своим обзором, что это устройство опоздало на 2 года с выходом. Вернее оно и появилось 2 года назад в оригинале как StarBook. И с тех пор улучшилось только ПО.
Удачный дизайн, демократичная цена, по крайней мере для России.
Контраст экрана может быть возможно регулировать как и в PRS.
Цены действительно пока что, к сожалению, к массовости таких устройств не располагают.
На мой взгляд пока что лучший вариантом всё таки остаётся PRS, особенно обновленный 505.
Только это _старая_ электронная книга с новым названием. Вы же не купите Windows 95 только потому что она будет называться не Chicago а Detroit и дата выпуска будет 2008 год ? :-)
Считаю технологию очень сырой. Нынче тестил Sony PRS-505.
Все-таки нехватает подсветки. Как класса. Ныне уже существуют прозрачные дисплеи eInk, что позволяет использовать подсветку (возможно, ошибаюсь).
Плюс тормознутость устройства — все равно очень долго приходится ждать отклика системы и экранчика. Настолько привык к КПК, что мне просто требуется более шустрый отклик на мое нажатие кнопки «Следующая страница».
В общем устройство внешне выглядит идеально — тоненькое, хорошенькое. Но от использования осталось ощущение сырости продукта. Как от первых черно-белых КПК-ежедневников.
Буду ждать, когда появится что-то более совершенное — тогда и куплю.
E-ink фактически иммитурет бумагу…
со всеми плюсами и минусами.
А вот существеный минус в PRS это система перелистывания.
Книгу куда как удобнее перелистать в нужное место :)
Краткий обзор электронной книги ORSIO b721