Утечка документов показала интерес АНБ к контролю криптовалют

[@Krapiv]

Вероятно, вброс, чтобы прощупать, как отреагирует крипторынок. Было бы странно, если бы АНБ не интересовалось этим вопросом.

[@BogdanBorovik]

Блокчейн — это цепочка транзакций, изменить которую никто не может. Исследователям удалось установить покупателей наркотиков, которые платили криптовалютой пять лет назад. Это все, что необходимо знать об анонимности крипты.
Не удивительно что АНБ следит за всем этим делом.

[@Retifff]

Ну сейчас есть тот же Monero или Zcache, у которых анонимные транзакции, так что я не был бы так категоричен. А 5 лет назад… насколько я понимаю, в биткоине достаточно создать новый кошелек и платить с него, чтобы транзакцию можно было отследить только до этого кошелька?

[@praeivis]

Я неувлекаюсь криптовалютами и могу ошибаться, но разве для того чтобы в новом кошелке появились деньги не надо их как то купить? А вот эти все транзакции как раз и отсекли как я понял.
Конечно если намайнить на новый кошелек то да, можно делать что угодно, но те кто майнит обычно делает это для прибыли. А те кто тратит на «развлечение» немайнит, а при покупке их и берут.

[@ktod]

У монеро и зека нельзя узнать баланс и транзакции конкретного адреса. И получение вознаграждения за майнинг ничем не отличается от обычной транзакции.

[@qw1]

Для биткойна есть сервисы-миксеры, когда у транзакции 1000 входов с разных кошельков и 1000 выходов. Прогоняя свои деньги последовательно через несколько миксеров, возникает ситуация, когда сыщикам придётся отработать 100500 подозреваемых, среди которых есть нужный им человек.

Кроме того, есть анонимные обменники. Например, вводишь X монет эфира, получаешь Y монет биткойна, и связь адресов ETH и BTC известна только на сервере обменника. И не факт, что он ведёт логи. А если ведёт, он может быть в недоступной юрисдикции. Или владелец тоже не афиширует свою личность, например, сервер обменника на облачном хостинге с оплатой за ресурсы какими-нибудь вебманями, купленными за криптовалюту.

[@qw1]

Точнее даже, обменник может работать «в белую», и предоставлять любую информацию по запросу. Но каждому клиенту генерировать новый адрес для приёма средств, и сразу (по принципу FIFO) тратить с этого адреса на выплаты другим клиентам. Или даже лучше не сразу тратить с нового адреса, а через N месяцев, когда все клиенты забудут, что пользовались этим обменником, и логи провайдеров покрутятся.

В этом случае, по блокчейну невозможно понять, что транзакция прошла через этот обменник, т.к. каждый адрес светится только в двух транзакциях и никак не указывает на обменник.

[@Alcpp]

Со стороны АНБ было бы разумно запустить и поддерживать сеть таких обменников.
И уже по логам выявлять интересных им личностей.

[@qw1]

Мысль интересная. Но самые крупные обменники — это криптобиржы. Если они все управляются АНБ, пора надевать шапочку из фольги )))

[@Mitch]

АНБ не требуется управлять биржами.
Достаточно от бирж получать логи — соответствие входных и выходных платежных адресов крипты по каждому клиенту биржи.
Заодно в логах должны быть ip, сканы и адреса фиатных систем.

[@Alcpp]

И когда-то вся эта инфа будет продана и попадет в открытый доступ…

[@BogdanBorovik]

Вполне возможно что там тоже есть свои «дырки» через которые можно отследить всё и всех.
АНБ так просто ничего не делает :)

[@alexoron]

Если АНБ поработает вплотную с криптовалютами, в особенности с биткоином, возможно через некоторое время прольется свет на Сатоши Накамото, чья идея на самом деле, тайну первых 50 биткоинов и прочее.
Не удивлюсь, после очередного слива уязвимостей криптовалют — массово начнут «угонять» кошельки.
К тому времени нужно будет обнулить свои кошельки, так на всякий.

[@unclejocker]

По слухам они и так нашли кто это, но не говорят.
Была статья на гиктаймсе.
geektimes.ru/post/292457

[@alexoron]

Пускай за созданием АНБ стоит, но зачем шатать позицию доллара в мире?
Если все перейдут на децентрализированную валюту, доллар перестанет быть основной валютой в мире. Или тут подвох?

[@unclejocker]

Нет сведений что Сатоши — это АНБ. По ссылке говорится, что они (якобы) провели анализ текстов и вычислили с некоторой вероятностью кто скрывается под псевдонимом.

[@erwins22]

Служба которая ведет электронную разведку по определению интересуется всем в интернете.
Новостью было бы «показала ОТСУТСТВИЕ интереса АНБ к контролю криптовалют»

[@unclejocker]

Мне больше нравится смысл письма «дайте нам больше денег». А главное ничего ведь не обещают, вот это я понимаю, класс в «освоении» средств.

[@solariserj]

Так просят денег на «разработку» этого направления. Если получится будут в профите. Там скорее всего ко всему так подходят. Размышляет что это даст? Если что-то полезное (слежка за пользователями и тд для примера) то думают стоит или не стоит.
Так как ЦРУ не коммерческая организация то и цели могут отличаться или простым смертным их не понять.